Auto focus A7 II comparé à celui de l'A7RII
Bonjour, tout est dans le titre. Titillé par l'A7RII, je voudrais savoir si quelqu'un a déjà comparé les 2 auto focus avec des objectifs FE. Dans mes recherches je n'ai rien trouvé, si quelqu'un l'a fait ou l'a vu je serais heureux de le savoir. En effet on voit des comparaisons A7R contre A7R2, mais pas A7II autofocus vs A7R2. Merci.
jcldl: Sony A7IV - Sony FE 24-105 mm - Sony 12-24 F4 FE - Minolta Macro MD 50mm 1:3.5 - Samyang AF 24 mm F1/8 - Flash Sony HVL-F60M - Sony RX10IV - Sony RX100M2
-
Lionel 
- Site Admin
- Messages : 29141
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
si je reçois ma bague avant le 18 je te ferais un retour le jour j ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
La question portant sur les objectifs natifs en monture FE, je ne crois pas que la future maj portera sur ce point.
Utilisant les deux : A7R II et A7 II avec objectif FE (par exemple le FE 70-200 f4 ) je ne constate pas de différence en usage normal.
La seule différence que je constate, c'est en milieu très sombre où l'AF de l'A7R II fonctionne même avec peu de contraste, alors que l'A7 II peut dans certains cas ne plus faire la map.
Cela est très certainement un des avantages du capteur rétro-éclairé.
Utilisant les deux : A7R II et A7 II avec objectif FE (par exemple le FE 70-200 f4 ) je ne constate pas de différence en usage normal.
La seule différence que je constate, c'est en milieu très sombre où l'AF de l'A7R II fonctionne même avec peu de contraste, alors que l'A7 II peut dans certains cas ne plus faire la map.
Cela est très certainement un des avantages du capteur rétro-éclairé.
A7RIV, A6600, A6300.
Fixes: Voigtlander 10mm f5.6 FE, Zeiss Batis 25mm f2 FE, Sony 20 f2.8 SEL, 35 f2.8 SEL, 55 f1.8 SEL, 90 f2.8 macro G OSS
Zooms: Sony 16-35 f4 ZA OSS, 16-50mm PZ, 18-135 f3.5-5.6 OSS, 24-105 f4 G OSS, 28-70 3.5-5.6 SEL, 70-200 f4 G OSS,
Flash Sony HVL-F32M, Flash Nissin i40, grip MEIKE
Fixes: Voigtlander 10mm f5.6 FE, Zeiss Batis 25mm f2 FE, Sony 20 f2.8 SEL, 35 f2.8 SEL, 55 f1.8 SEL, 90 f2.8 macro G OSS
Zooms: Sony 16-35 f4 ZA OSS, 16-50mm PZ, 18-135 f3.5-5.6 OSS, 24-105 f4 G OSS, 28-70 3.5-5.6 SEL, 70-200 f4 G OSS,
Flash Sony HVL-F32M, Flash Nissin i40, grip MEIKE
-
ear_78 
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Mikado a écrit :Cela est très certainement un des avantages du capteur rétro-éclairé.
Non, je pense que c'est juste du à la sensibilité du module AF. -2 IL pour l'A7 II, -3 IL pour l'A7r II et l'A7s descendant à -4 IL, cela explique pourquoi en très basse lumière, il est toujours devant l'A7r II en AF-S.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Mikado a écrit :Utilisant les deux : A7R II et A7 II avec objectif FE (par exemple le FE 70-200 f4 ) je ne constate pas de différence en usage normal.
La grosse différence que j'ai constaté, c'est le meilleur suivi en AF-C, surtout avec des visages mémorisés.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
ear_78 a écrit :Mikado a écrit :Utilisant les deux : A7R II et A7 II avec objectif FE (par exemple le FE 70-200 f4 ) je ne constate pas de différence en usage normal.
La grosse différence que j'ai constaté, c'est le meilleur suivi en AF-C, surtout avec des visages mémorisés.
Oui, j'ai constaté aussi que L'A7R II est très bon dans ces conditions, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester l'A7 II dans le même contexte.
A7RIV, A6600, A6300.
Fixes: Voigtlander 10mm f5.6 FE, Zeiss Batis 25mm f2 FE, Sony 20 f2.8 SEL, 35 f2.8 SEL, 55 f1.8 SEL, 90 f2.8 macro G OSS
Zooms: Sony 16-35 f4 ZA OSS, 16-50mm PZ, 18-135 f3.5-5.6 OSS, 24-105 f4 G OSS, 28-70 3.5-5.6 SEL, 70-200 f4 G OSS,
Flash Sony HVL-F32M, Flash Nissin i40, grip MEIKE
Fixes: Voigtlander 10mm f5.6 FE, Zeiss Batis 25mm f2 FE, Sony 20 f2.8 SEL, 35 f2.8 SEL, 55 f1.8 SEL, 90 f2.8 macro G OSS
Zooms: Sony 16-35 f4 ZA OSS, 16-50mm PZ, 18-135 f3.5-5.6 OSS, 24-105 f4 G OSS, 28-70 3.5-5.6 SEL, 70-200 f4 G OSS,
Flash Sony HVL-F32M, Flash Nissin i40, grip MEIKE
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Sur la présentation Sony pour la MAP, je lis -1Ev pour l'A7 II, -2 Ev pour A7R2 et A77 II, -4 Ev pour l'A7S II
J'ai l'A77 II et l'A7 II et je trouve que le point se fait + facilement dans la pénombre avec l'A77 II.
J'ai l'A77 II et l'A7 II et je trouve que le point se fait + facilement dans la pénombre avec l'A77 II.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
