Du piqué pour 750€ ? Aide choix matériel.

[Jambondelpais]

Bonjour,

J'était déjà passé par se forum et avec votre aide j'ai acquis le 50/1.8 de sony pour mon Nex3n et de là vient tout mes problèmes... il est trop bon !!

J'ai un peu économisé et j'aurais besoin de votre aide pour avoir la même (ou presque la même) qualité photo qu'avec mon 50mm mais sur un zoom type 16-70mm... Oui je sais ça risque d'être difficile.

Je suis assez au courant que l'optique parfaite en nex n'existe pas mais dans mon budget (moins de 800€) j'ai retenu plusieurs idées:

objectifs:
- 16-70 f4 Sony Zeiss : pas super lumineux et critiques moyennes pour le prix...
- 18-200 sony (deux versions) / Tamron : trop gros, pique pas assez et pas assez lumineux...
- 18-105 : distorsions et trop gros

Changer d'appareil :
- Boitier alpha 6000 --> apport réel de qualité ???
- Sony RX10 --> gros mais lumineux et zoom sympa. Perte de qualité avec le capteur 1" par rapport au Nex3N ?
- Sony RX100 III ---> parfait mais manque leger de zoom et baisse de qualité avec le capteur 1" par rapport au Nex3n
= 50 ?

En gros j'ai envie d'avoir un zoom polyvalent pour voyager mais de bonne qualité et j'ai peur de perdre en qualité en quittant le monde des hybrides.
Bien sûr je veux rester sur un modèle relativement compact pour la randonnée par exemple ...

Merci pour votre aide!

Thomas

[sommep]

Ben dans tout ça, le 16-70Z me semble la meilleure option.
Changer le boitier pour un A6000 te fera gagner en autofocus, ergonomie, prise en main, viseur....pas vraiment en qualité d'image pure, le capteur du 3N était déjà très bon.

[mickarl]

Cerise, pour sa pratique photo, a l'air enchantée de son RX100.... demande lui conseil?

[Jambondelpais]

Merci pour ces réponses... Je vais pouvoir prendre une décision rapidement car un ami à acheté un RX100 III.
Je pense acheter en parallèle le 16-70mm sur Amazon et comparer la qualité photo, ça pourrait faire un post intéressant sur le forum.
Si il ne me plait pas (surtout pour le prix...), je pourrait toujours le renvoyer.

D'ailleurs je me demandais si mon Nex-3n reconnaîtra et corrigera les aberrations automatiquement dans le boitier si je veux faire du jpeg?

[stefunlekite]

Et en manuel il doit y avoir du pas mauvais? Minolta? Avec le focus peaking c est facile. Et ça va être beaucoup moins cher. Le zeiss est pas si bon que ça. J ai eu le 3n et je suis d accord que la qualité d image est bonne et c est pas le a6000 qui va changer grand chose