|
[officiel] Sigma 300-600mm f4
Je crois que j'ai foutu le bordel
 ... Et là , c'est la débandade pour le Sigma 300-600mm f/4 Moins de 50% de photos nettes sur un maximum possible de 47 photos et ça, sur 3 tests Pour le Sony 600mm f/4 c'est : plus de 97% de photos nettes sur le maximum obtenu de 82 photos et ça, sur 2 tests.
Vert = nette Jaune = passable Rouge = floue ...
Dernière édition par Peache le Dim 15 Juin 2025 20:27, édité 4 fois.
Amicalement
Patrick Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | TC14+TC20 // Sigma 300-600 // Laowa 10mm Zero-D // Tamron 35-150 // dji mavic 3 classic
Présentation par Alexk pour - Lovelight TV du Sigma 300-600mm f/4 - SIGMA frappe fort ! Explications officielles !
" Découvrez en avant-première le nouveau Sigma 300-600mm f/4 constant ! Dans cette vidéo exclusive, AlexK et Foucauld Prové, directeur général de Sigma France, vous présentent en détail ce tout nouveau zoom ultra-téléobjectif. Un objectif taillé pour les passionnés de photographie animalière, les spotters d’avions et tous ceux qui rêvent de capturer l’action à très longue distance… sans compromis sur la qualité. - Quels sont les avantages d’un 300-600mm à ouverture constante f/4 ? - Pour qui cet objectif est-il fait ? - Comment se comporte-t-il sur le terrain, en termes de piqué, d’autofocus, de maniabilité ? Foucaud Prové répond à toutes ces questions et partage les coulisses de sa conception." phpBB [media] Facebook: https://www.facebook.com/SansMiroir/
Sony A7 + A7 III, Tamron 20-40mm et 70-180mm f/2.8Di III VXD, Samyang Tiny 35mm f/2.8, Samyang Tiny "All-Around“ 35mm & Tiny 75mm f/1.8, Samyang AF 14mm f/2.8 et Samyang AF 50mm f/1.4 FE Sony NEX-5A + NEX-7 + Sony E 18-55mm f/3.5-5.6, Sony E 16mm f/2.8GM, Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6
Bonjour Peache. Tu avais ressenti des lenteurs d'AF durant tes essais ? Serait se une variabilité dans la production peut-être... Merci
Depuis le temps que je pense que Sony bride aussi l'AF des objectifs tiers pour donner un "avantage" à leurs optiques. (70-200, 300-600) Il faudrait tester sur une monture autre pour en avoir la certitude. Autant il est "acceptable" de dire qu'on bride la rafale et les TC, autant dire qu'on "fait exprès" d'avoir des photos pas nettes, c'est plus discutable. D'autant que la stab du Sigma est donnée comme nettement meilleur sur le 70-200 (par exemple) A7iii, A7Riii, A9, A9iii, 16-35 f4 PZ, Samyang 35-150mm, Sigma 100-400, Sigma 150-600, Sony 70-200 f2.8 II, Sigma 24-70 f2.8 II
Avant de s'emballer sur des complots, peut être attendre d'avoir confirmation de ces problèmes d'accroche. Ça ne ressort pas sur le test de Lionel qui semblait très satisfait de l'af sur A1( sur un vrai sujet, ...).
Peache tu n'en avais pas parlé, même si tu l'as testé que 30 min. Il me semble que d'autres membres l'ont eu en main . On n'est pas à l'abri d'un exemplaire de pré prod non plus. "Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
L'af est plus réactif que le 600f4 dans le sens ou la netteté se fait plus rapidement de proche vers loin avec le 300-600 qu'avec le 600 sony. Après, ce ne veut pas pour autant dire que l'accroche est meilleure?
L'AF sur les vautours allant majoritairement transversalement et rarement frontalement est aussi une différence. Bref, il faut faire un test standardisé pour être sûr de ne pas être sur du ressenti. Après, le 300-600 a une trèèèès forte demande et je n'ai pu le tester qu'une semaine et pas sûr que je puisse le ravoir de si tôt... mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
J'ai aussi l'impression que son test est à courte distance, on peut aussi avoir un biais selon la plage utilisée.
Tu n'as pas fais une rafale sur ton chien qui cours vers toi pour vérifier ? "Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Personnellement non, aucune lenteur constatée... Mais comme le dit Lionel, les vautours ne sont pas des oiseaux réputés (très) rapides et ils ne viennent pas souvent de face. J'aimerais bien le tester sur des passereaux au décollage en mode pré-capture et rafale à 15i/s...histoire de le comparer au 400mm f/ 2.8  Amicalement
Patrick Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | TC14+TC20 // Sigma 300-600 // Laowa 10mm Zero-D // Tamron 35-150 // dji mavic 3 classic Bonjour ici,
bon ben c'est un sacré beau bébé  limite le A7RV + 300 2.8 fait compact à coté https://img3.super-h.fr/images/2025/05/ ... b1ec16.jpg hate d'aller le tester sur le terrain, j'ai rendu le 400/800 pour le prendre. Sigma aurait pu faire un effort et fournir un sac à dos qui permette d avoir l objectif et le boîtier monté ! Il est sympa ce sac mais ça, ça oblige à en acheter un autre Setup dédié à l'animalier : A7RV / 300 F2.8 / 300-600 F4
Cool. Un petit retour sur son af ce serait encore plus cool
Hello Jerem69 Tu l'as déjà  Génial  J'aurais bien voulu avoir des retours sur le suivi des petits oiseaux en vol À quand tes premières photos faites avec "la bête" Amicalement
Patrick Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | TC14+TC20 // Sigma 300-600 // Laowa 10mm Zero-D // Tamron 35-150 // dji mavic 3 classic
Comme tu le sens Lionel ne t'en tiendra pas rigueur (au contraire) si tu postes tes retours dans le fil : [retour] 300-600f4 DG DN Sport Sigma Amicalement
Patrick Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | TC14+TC20 // Sigma 300-600 // Laowa 10mm Zero-D // Tamron 35-150 // dji mavic 3 classic
J'ai craqué...
 Je me permets quelques photos comparatives entre le Sony 200-600, le 400 GM et le Sigma 300-600 Je n'ai pas développé les photos. Toutes les photos ont été faites à main levée au 1/1000s... Le petit panneau "GRIMM OUVERT" se situe à environ 1.2 km de mon balcon. Les photos originales Sony 200-600 à 600mm
Sigma 300-600 Ă 600mm
Les crops 100% Sony 400 GM
Sony 400 GM + TC1,4x
Sony 200-600 Ă 600mm, le bruit est dĂ» aux ISO 4000
Sigma 300-600 Ă 400mm
Sigma 300-600 Ă 600mm
Pour moi, il n'y pas photo, le Sigma 300-600mm f/4 l'emporte haut la main  MĂŞme en comparaison avec le Sony 400mm f/2.8...Ă f/2.8 Qu'en pensez-vous ? Il y aura bientĂ´t un Sony 400mm f/2.8 en vente Amicalement
Patrick Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | TC14+TC20 // Sigma 300-600 // Laowa 10mm Zero-D // Tamron 35-150 // dji mavic 3 classic
Mis à part la netteté effectivement qui est supérieure sur le 300-600
Comment explique tu la différence de colorimétrie? Le vert de l'herbe du 300-600 est flachi, plus que sur le 400+tc plus que le 400 et énormément plus que sur le 200-600 Merci pour ton retour.
Dernière édition par steph_erick le Mer 04 Juin 2025 14:58, édité 2 fois.
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
