|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#929
Message Jeu 02 Août 2012 13:06
Manus a écrit :Et sinon, Sony ne pourrait pas faire une sorte d'AF hybride avec dans un premier temps un "pré-focus" rapide et assez précis réalisé pour l'AF de phase, puis une finition ultra-précise pour un AF contraste sur le capteur ??
Je ne sais pas si Sony peut le faire mais Canon a déjà déposé des brevets sur le sujet.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#930
Message Jeu 02 Août 2012 13:10
Sinon pour l'hybride canon, la vitesse d'Af est du même acabit que celle de ses compacts, c'est à dire lent, en dessous de la moyenne des hybrides malgré la technologie d'Af hybride.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#931
Message Jeu 02 Août 2012 13:12
Bug Killer a écrit :Je ne sais pas si Sony peut le faire mais Canon a déjà déposé des brevets sur le sujet.
Je suppose que tu parles du système qui équipe le 650D, non ? Avec le système Canon, tout se passe sur le capteur ; alors que ce que j'imagine utilise le module AF et le capteur, ça pourrais contourner le "problème" du brevet.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
ASM
- Messages : 9096
- Photos : 147
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
-
reçus
#932
Message Jeu 02 Août 2012 13:14
oui mais il faudrait des des algo et une informatique de pointe pour faire le relais Phase-contraste sur nos pov' Alpha.
flickr - Instagramα850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#933
Message Jeu 02 Août 2012 13:16
ASM a écrit :oui mais il faudrait des des algo et une informatique de pointe pour faire le relais Phase-contraste sur nos pov' Alpha.
c'est ce qu'il y a déjà un peu partout dans cette gamme et même en dessous... 
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#934
Message Jeu 02 Août 2012 13:17
TOONS56 a écrit :c'est ce qu'il y a déjà un peu partout dans cette gamme et même en dessous... 
Tu peux développer un peu, stp ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#935
Message Jeu 02 Août 2012 13:17
Manus a écrit :Bug Killer a écrit :Je ne sais pas si Sony peut le faire mais Canon a déjà déposé des brevets sur le sujet.
Je suppose que tu parles du système qui équipe le 650D, non ?
Le 650D dispose de 3 systèmes AF si j'ai bien compris : 1- le module dédié à l'AF à détection de phase, classique sur un réflex, 2- l'AF à détection de contraste, classique et lentissime en liveview et vidéo, 3- l'AF à détection de phase sur le capteur imageur. Si j'ai bien compris, pour le moment, Canon associe les 2 et 3, avec optique STM, mais pas encore les 1 et 3. Bug me corrigera au besoin. Ce n'est que le début de... ben de la suite en fait... 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#936
Message Jeu 02 Août 2012 13:19
EGr a écrit :Manus a écrit :Bug Killer a écrit :Je ne sais pas si Sony peut le faire mais Canon a déjà déposé des brevets sur le sujet.
Je suppose que tu parles du système qui équipe le 650D, non ?
Le 650D dispose de 3 systèmes AF si j'ai bien compris : 1- le module dédié à l'AF à détection de phase, classique sur un réflex, 2- l'AF à détection de contraste, classique et lentissime en liveview et vidéo, 3- l'AF à détection de phase sur le capteur imageur. Si j'ai bien compris, pour le moment, Canon associe les 2 et 3, avec optique STM, mais pas encore les 1 et 3. Bug me corrigera au besoin. Ce n'est que le début de... ben de la suite en fait... 
Et le 2 n'est effectif qu'en vidéo, non ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44292
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#937
Message Jeu 02 Août 2012 13:52
@Manus : oui pour ton miroir éclair, mais si Sony avec le SLT ne le fait, je suppose qu'il doit y avoir autre chose (pas de mécanisme de renvoi plus "balaise" puisque miroir fixe qui ne sert qu'à ça). A moins bien sûr que le a99 y arrive justement....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#938
Message Jeu 02 Août 2012 14:12
rascal a écrit :@Manus : oui pour ton miroir éclair, mais si Sony avec le SLT ne le fait, je suppose qu'il doit y avoir autre chose (pas de mécanisme de renvoi plus "balaise" puisque miroir fixe qui ne sert qu'à ça). A moins bien sûr que le a99 y arrive justement....
Peut être que jusque là Sony ne l'avait pas fait pas car il aurait fallu un/des module(s) AF radicalement différent(s). Si sur l'A99 ils avaient mis le module à 19 collimateurs de l'A77 mais juste plus écartés les uns des autres je ne suis pas sûr que ça aurait était bien reçu par les clients.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#939
Message Jeu 02 Août 2012 16:22
+ de collimateur = de plus petit collimateur, pas forcément plus avantageux ! À moins qu'ils augmentent la couverture, mais j'en doute Je pense que 40 est un bon nombre !
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#940
Message Jeu 02 Août 2012 16:23
West a écrit :À moins qu'ils augmentent la couverture, mais j'en doute
Tu en as surtout peur, vil basculeur ! 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#941
Message Jeu 02 Août 2012 18:29
Bonjour Le Canon 650D me laisse pensif Sur les reflex OVF qui veulent tout faire tout était déjà en double, avec le nouveau Canon c'est maux comptent triples. Déjà pour avoir le life view le système de mesure de l'exposition était doublé (capteur + cellule multizone dédiée) Avec l'autofocus la barrette de contraste + le capteur (contaste) + la phase sur le capteur. A force de vouloir maintenir l'OVF sans renoncer aux possibilités du capteur ils font des usines à gaz. Cela sent la fin... Cordialement Edit: Corrigé suite à la remarque de tvk59 trois posts plus bas. merci tvk59
Dernière édition par m gomba le Ven 03 Août 2012 00:02, édité 2 fois.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44292
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#942
Message Jeu 02 Août 2012 18:45
Manus a écrit :Peut être que jusque là Sony ne l'avait pas fait pas car il aurait fallu un/des module(s) AF radicalement différent(s). Si sur l'A99 ils avaient mis le module à 19 collimateurs de l'A77 mais juste plus écartés les uns des autres je ne suis pas sûr que ça aurait était bien reçu par les clients.
un AF Ă 19 collimateurs couvrant au moins les lignes de tiers serait plutot bien vu sur un FF non sportif.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#943
Message Jeu 02 Août 2012 19:06
rascal a écrit :un AF à 19 collimateurs couvrant au moins les lignes de tiers serait plutot bien vu sur un FF non sportif.
Alors là , je ne peux qu'être entièrement d'accord avec toi
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
tvk59
- Messages : 910
- Photos : 119
- Inscription : 20 Nov 2009
- Localisation : Flandres (59)
-
Contact :
#944
Message Jeu 02 Août 2012 21:06
m gomba a écrit : A force de vouloir maintenir l'EVF sans renoncer aux possibilités du capteur ils font des usines à gaz. Cela sent la fin... Cordialement
Tu voulais sans doute dire OVF ... Maintenant quand on lis la dernière parution de réponse photo sur le 650 D il est écrit quelquechose comme "heureusement c'est un viseur optique ..." pas du tout partisan ...
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM Nex 3 ; S 16 ; S 18-55 M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|