[Officiel] Sony A33 et A55

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#849 Message Mar 07 Sep 2010 17:48


Mon point est surtout de dire que je suis à peu près persuadé que si on trouve du ghosting dans les images d'A33/55 ce sera du à un de ces éléments, exactement comme c'était le cas avant.
Il y a tout de même beaucoup plus de chance que le ghost soit du à une formule optique à 50€ utlisée à f/3.5, montée derrière un filtre à 8€ et utilisée par un utilisateur qui a la tremblote mais s'obstine à régler 1/10è s ;)
Dans ce cas précis, faudrait regarder tous ces éléments de près, mais je pense vraiment que rien ne prouve que l'origine du ghost est due au miroir translucent.

Qu'on trouve un exemple de ghost avec un A33 monté derrière un 24-70 CZ à F/8 sur une scène qui ne comporte pas spécialement de contraste énormes et là on pourra commencer à s'interroger.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#850 Message Mar 07 Sep 2010 17:50


C'est normal le liseré blanc à gauche du bras du coureur avec le maillot SIGMA ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#851 Message Mar 07 Sep 2010 17:54


Xapi a écrit :Il y a tout de même beaucoup plus de chance que le ghost soit du à une formule optique à 50€ utlisée à f/3.5, montée derrière un filtre à 8€ et utilisée par un utilisateur qui a la tremblote mais s'obstine à régler 1/10è s ;)
en test chez DPR ? :ange:
Les exifs sont incomplètes dans la vignette... et la pleine résolution ne semble pas téléchargeable à l'heure actuelle.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#852 Message Mar 07 Sep 2010 17:59


Bug Killer a écrit :C'est normal le liseré blanc à gauche du bras du coureur avec le maillot SIGMA ?

de mĂŞme que le "double" reflet de la fourche du cadre sur la jambe du coureur au premier plan ?
Dernière édition par Flash le Mar 07 Sep 2010 18:06, édité 2 fois.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#853 Message Mar 07 Sep 2010 18:00


Bug Killer a écrit :C'est normal le liseré blanc à gauche du bras du coureur avec le maillot SIGMA ?
Quelle image ? la _DSC0440 ?
Je ne vois rien de choquant, tu peux faire un crop ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#854 Message Mar 07 Sep 2010 18:01


Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

phoenixx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Photos : 4
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : La Rochelle

#855 Message Mar 07 Sep 2010 18:05


Bon, j'ai pris les bouzins en mains au Sony Store Paris.

Points positifs : AF, boitier de très bonne construction, petit.

Par contre, le viseur.... ben fait très "électronique" par définition.... C'est vraiment rédhibitoire pour moi, et c'est très dommage... :cry:

Je vais devoir changer de crĂŞmerie et passer au 550d, m'est avis...
Oly M5
M.Zuiko 17/1,8
Zuiko OM 28/2,8
Mamiya 55/1,4

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#856 Message Mar 07 Sep 2010 18:10


Flash a écrit :ICI

C'est au 1/500è de seconde, ça me parait limite pour garantir l'absence totale de flou de bougé sur des cyclistes lancé à ?? km/h.
Surtout que que là sur le bras ça peut aussi bien être un halo qu'un dédoublement de l'image.
Si on veut s'amuser on peut regarder aussi sur le même coureur le câble à droite sur la roue avant, il est ultra brillant et... dédoublé lui aussi ;)

En tout cas, pour le moment je ne dis pas que le translucent ne peut pas avoir ce genre de conséquence dans certaines conditions, je dis qu'il y a des tas d'autres facteurs expliquant les ghost et que ce n'est pas parce qu'on en a vu un que c'est la faute du translucent, nuance :D
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#857 Message Mar 07 Sep 2010 18:16


phoenixx a écrit :Bon, j'ai pris les bouzins en mains au Sony Store Paris.

Points positifs : AF, boitier de très bonne construction, petit.

Par contre, le viseur.... ben fait très "électronique" par définition.... C'est vraiment rédhibitoire pour moi, et c'est très dommage... :cry:

Je vais devoir changer de crĂŞmerie et passer au 550d, m'est avis...

il y a le aussi A580...
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

phoenixx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Photos : 4
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : La Rochelle

#858 Message Mar 07 Sep 2010 18:23


Certes, mais là c'est plus une contrainte de temps. J'ai des jumeaux qui doivent naître avant la fin de semaine prochaine, et j'aimerais bien avoir un reflex video d'ici là.
Oly M5
M.Zuiko 17/1,8
Zuiko OM 28/2,8
Mamiya 55/1,4

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#859 Message Mar 07 Sep 2010 18:28


Si c'est pour faire des videos de gosses, d'ici 1 an tu risquerais de regretter le mode AF des A33/55 alors.
Tu as vu la vidéo montrant la différence sur l'ajustement AF entre un 550D et un A55, même sur un sujet bougeant doucement ?

Au Sony Store le boitier était alimenté de manière à ce qu'on puisse voir le viseur ?
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#860 Message Mar 07 Sep 2010 18:34


Probable, chez eux, il y a les boitiers sous cloche plexy, et les boitiers en libre service... quand ce ne sont pas des mockups, ils ont une batterie.
Xapi a écrit :Si c'est pour faire des videos de gosses, d'ici 1 an tu risquerais de regretter le mode AF des A33/55 alors.
J'allais faire la mĂŞme remarque. :?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#861 Message Mar 07 Sep 2010 18:38


En fait, le truc que j'ai découvert en réfléchissant à un achat d'A33 ou 55, c'est qu'en plus de la rapidité d'AF il y a un élément non négligeable : il semble y avoir moins d'effet de yoyo sur l'ajustement de MAP. Apparemment c'est du au fait qu'en AF "reflex" le module sait dans quel sens ajuster sa MAP, alors qu'en AF " par détection de contraste" il doit "pomper" un peu pour ajuster.
Du coup même sur un sujet plutôt lent l'ajustement de l'AF me parait plus agréable, sans cet effet d'ajustement hésitant qu'on aurait avec les autres systèmes AF utilisés jusque là.
Evidemment pour le moment cela repose sur ce que j'ai lu et vu sur ces boitiers, car je n'en ai pas encore pris en main, donc mon opinion peut se débattre.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

phoenixx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Photos : 4
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : La Rochelle

#862 Message Mar 07 Sep 2010 18:53


Le boitier était alimenté, oui.

Pour la vidéo :

- je peux toujours me mettre en hyperfocale.
- et quand je voudrai faire quelque chose de plus chiadé, j'aurai le mode manuel.

Sinon concernant la vidéo, le problème c'est que le Canon n'a pas l'AF continu. Donc à chaque pression sur le bouton de déclenchement, on change l'expo et ça fait moche. Nonobstant ceci, c'est vrai que l'AF du Sony est bon MAIS un peu rapide (en vidéo on préfère le focus manuel, en général). Il faudrait pouvoir choisir transition rapide/transition lente.

Et indépendamment de ces considérations, vraiment, il faut mettre un œil dans le viseur pour savoir si l'effet "électronique" vous gêne ou pas. Moi, oui.
Oly M5
M.Zuiko 17/1,8
Zuiko OM 28/2,8
Mamiya 55/1,4

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#863 Message Mar 07 Sep 2010 20:06


Phoenixx, qu'as tu pensé de la dynamique du viseur électronique ? Est ce que les HL étaient grillées ?
A9 | Rollei 35SE | Mon site

phoenixx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Photos : 4
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : La Rochelle

#864 Message Mar 07 Sep 2010 20:11


A vrai dire je l'ai testé en magasin et plutôt en ambiance sombre, donc. Le boitier ayant un fil à la patte je n'ai pas pu le balader et tester sa dynamique.

Je reviens sur les points qui m'ont déçu :

- le taux de rafraichissement est bas, je trouve, ça se voit bien quand on fait des mouvement relativement vifs, oeil au viseur ; ça saccade un peu.
- on voit quand mĂŞme pas mal les pixels RGB.

Ces deux points participent beaucoup à l'effet "électronique" qui m'a gêné.

Attention hein, ce n'est que mon avis, et je n'avais jamais mis l'oeil dans un EVF avant, donc peut ĂŞtre que celui-ci est qualitatif.
Et peut être que dans une ambiance plus lumineuse l'EVF se comporte mieux. Bon, je n'étais pas non plus dans une cave.

Et mis à part ça je trouve que le boitier est très bien fini.
Oly M5
M.Zuiko 17/1,8
Zuiko OM 28/2,8
Mamiya 55/1,4


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités