[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[EGr]

les 55pages, soit, mais un message qui date de... pfff... quoi, presque rien... 22/03/2008 à 21:43:49... même page, au-dessus...

[Mikej1267]

La vache, c'est vrai que le 24-70 et même le 70-300 G sont vo-lumineux !

Ca va être un sacré monstre ce flagship.

Par contre, le grip est amovible, ce qui n'est pas le cas des hauts de gamme CAKON où le grip a été intégré dans le boitier lui-même, donc, c'est un boitier qui peut être éventuellement "plus discret" sans le grip que ses concurrents, si besoin est !!

[ear_78]

C'est aussi pour cela qu'un prix inférieur à 3000 euros n'est pas utopique du tout...

[EGr]

Ca va être un sacré monstre ce flagship.

Pas tant que ça, pas tant que ça... Le flagship sera certes plus gros que l'alpha700, mais en hauteur/largeur, y'a pas grand chose tout de même... et en profondeur, il ne doit pas y avoir grand chose non plus vu qu'ils font grip commun, c'est deux là...

[AlphaDream]

Heu... c'est une info sûre, le grip commun, EGr ?

[EGr]

ça n'a pas été dit en tant que tel par un officiel de chez Sony si c'est ta question... mais si tu t'en tiens aux seules déclarations officielles, on va dire quoi ? 24,6Mp ?... ça fait léger pour tenir 55pages...
Depuis les premiers mockups alpha700/flagship, et encore sur les dernières images de ce dernier au PIE, je ne vois aucune différence esthétique entre le grip du flagship et celui de l'alpha700. Maintenant, on peut aussi très bien imaginer des batteries différentes (besoins d'une tension supérieure pour stabiliser un capteur 24x36 ? j'en sais rien techniquement...)... Mais extérieurement... et sans même faire le parallèle avec le grip partagé sur les 3 boitiers de la gamme amateur...

[Junameshe]

Vue la différence de taille des semelles, si les photos sont exactes(y'a pas grand chose tout de même), et les images de masterchong, les grips ne semblent pas compatibles AMHA.

[Mikej1267]

Vue la différence de taille des semelles, si les photos sont exactes(y'a pas grand chose tout de même), et les images de masterchong, les grips ne semblent pas compatibles AMHA.

Pour moi aussi, vu les photos de la PIE au Japon, les grip se ressemblent mais ne sont pas identiques. Et puis généralement, quand on fait un appareil, ses accessoires lui sont bien propres. Tu imaginerais toi avoir un grip d'A200 ??? Un possesseur d'A9xy préfèrera avoir un grip d'A9xy que d'A700.

Maintenant pour la batterie, on peut imaginer une batterie commune (comme l'actuelle info lithium compatible avec tous les Alpha), ou bien une spécifique propre à l'A9xy !!??

[EGr]

@Junameshe : sans photo des semelles respectives, impossible à dire.

@Mikej1267 : si tu veux bien me montrer les différences esthétiques, je n'en vois pas... mais c'est peut-être moi.
Quant à partager le grip d'un alpha900 avec un alpha200, certes non (le rapport Q/P acceptable par leur clientèle respective n'est pas le même), mais avec un alpha700, oui, cent fois oui, j'y vois une cohérence commerciale : j'avais déjà souligné les similitudes entre les D300 et D3 (ergonomie fonctions/menus, résolution capteur...). Le pro n'est pas alpha900 OU alpha700 ; il a besoin d'une gamme cohérente de matériels à son service.

Et puis la règle un boitier = une série d'accessoires dédiés n'est pas absolue et s'oppose à la règle de la simplification des références, gage d'efficacité... commerciale aussi !

[rascal]

vu le prix du grip A700, il ira très bien sur un A900 amha...

[Mikej1267]

@Junameshe : sans photo des semelles respectives, impossible à dire.

@Mikej1267 : si tu veux bien me montrer les différences esthétiques, je n'en vois pas... mais c'est peut-être moi.
Quant à partager le grip d'un alpha900 avec un alpha200, certes non (le rapport Q/P acceptable par leur clientèle respective n'est pas le même), mais avec un alpha700, oui, cent fois oui, j'y vois une cohérence commerciale : j'avais déjà souligné les similitudes entre les D300 et D3 (ergonomie fonctions/menus, résolution capteur...). Le pro n'est pas alpha900 OU alpha700 ; il a besoin d'une gamme cohérente de matériels à son service.

Et puis la règle un boitier = une série d'accessoires dédiés n'est pas absolue et s'oppose à la règle de la simplification des références, gage d'efficacité... commerciale aussi !

Je développe :

D'une part, on vient de voir que l'A9xy sera un peu plus grand que l'A700, et c'est valable aussi pour sa largeur, donc, comment dans ce cas avoir un grip qui aille (mécaniquement, au niveau des ajustements) aussi bien sur l'un que sur l'autre ???

Sur cette photo (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/19/sony02.jpg), on voit que la face avant du grip ne possède pas le detecteur de tenue par la main que possède le grip et la poignée de l'A700.

Cependant ici (dernière photo en bas : http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=28855), on voit bien que les boutons et leur positionnement sont identiques avec le grip de l'A700. Mais cette remarque s'applique aussi à toute la face arrière du flag ship qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à celle de l'A700 (http://img1.focus-numerique.com/focus/images/image-up/sony-alpha-700-eyestart.jpg) !!!???

Donc, conclusion ?????

[EGr]

Sur cette photo (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/stati ... sony02.jpg), on voit que la face avant du grip ne possède pas la detecteur de tenue par la main que possède le grip et la poignée de l'A700.

On se souvient de la version de l'alpha700 spécial Europe-RoHS que Sony a du sortir, remplaçant effectivement le grip (en nickel il me semble) par un faux-semblant en pur plastique bling-bling désactivant la fonction...
Il serait logique que la sortie du flagship soit l'occasion de "réparer" ce loupé de conception en proposant, au mieux une autre solution technique... ou au pire en alignant la présentation du grip avec celle de la poignée du flagship (qui ne présente pas non plus de détecteur visible), dépourvue de cette fonction...

[Mikej1267]

Sur cette photo (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/stati ... sony02.jpg), on voit que la face avant du grip ne possède pas la detecteur de tenue par la main que possède le grip et la poignée de l'A700.

On se souvient de la version de l'alpha700 spécial Europe-RoHS que Sony a du sortir, remplaçant effectivement le grip (en nickel il me semble) par un faux-semblant en pur plastique bling-bling désactivant la fonction...
Il serait logique que la sortie du flagship soit l'occasion de "réparer" ce loupé de conception en proposant, au mieux une autre solution technique... ou au pire en alignant la présentation du grip avec celle de la poignée du flagship (qui ne présente pas non plus de détecteur visible), dépourvue de cette fonction...

Soit. Mais pour les autres aspects que j'ai évoqué ???

[ThP]

moi j'aurais bien vu pour exploiter / contourner l'aspect marketing d'un grip compatible entre 700 et 9xy:

- version cheap (telle que connue sur le 700)
- version high end incluant gps et wifi

à chacun de les associer selon ses besoins et son budget tout en preservant l'aspect "flagship" de l'accessoire... fut il compatible avec le 700

[rascal]

Soit. Mais pour les autres aspects que j'ai évoqué ???

bah t'as vu par quoi est fixé un grip ? Un pas de vis + les connections batteries... Tu peux faire un boitier 3x plus large que le grip du moment que ces fixation soient en face...

[EGr]

ben oui...

Soit. Mais pour les autres aspects que j'ai évoqué ???

et j'avais répondu avant ta remarque à Junameshe : on n'a pas de photos des 2 semelles, donc, ça me semble assez aléatoire de conclure à une incompatibilité sur le seul lien que j'ai posté plus haut.