Objectifs pour macro

[Valoch]

mais le moindre coup de vent sera fatal

C'est aussi le cas avec des focales plus courtes

Tu as finis de me contredir ?


Oui. Enfin tout ça pour dire qu'un 60, 70, 90 ou 105 macro est un bon choix quoi

[jizzus]

Je pense aussi que les 90 Tamron et 105 Sigma/Sony/Minolta sont les meilleurs choix pour APS-C.

[Valoch]

Le 60/2 Tamron est très bon aussi. Il y a aussi le 70 de chez Sigma, que je ne connais pas du tout par contre.

[carniben]

en gros le 180 n'est pas une bonne idée !?

[Quentin]

Si !

Ca dépend réellement de ce que tu veux faire ... Et de ton portefeuille aussi

[carniben]

bah je veux faire de la macro
Le 180mm permet d'être plus loin du sujet donc c'est pas mieux pour de la macro d'insectes ?

[jizzus]

Et c'est pas tout petit un 180mm. Le mieux ce serait quand même de voir si il n'y a pas des membres du forum pas loin de chez toi qui pourraient te faire essayer les 60/70/90/105/150/180 pour te faire une idée.

[Valoch]

Un 180, c'est bien oui. Mais voilà, comme les copains l'on dit, c'est pas petit.

Et je persiste en disant que faire du papillon au 60mm (et pas forcément le matin) ça se fait. Je peux te faire parvenir des exemples si tu veux

[Quentin]

C'est toujours pareil les focales pour l'animalier...

On a toujours tendance à vouloir avoir des longues focales... Néanmoins, cela ne garantie en rien le résultat...

il faut bien avoir à l'esprit que l'approche, la facon de faire, l'expérience joue pour beaucoup...

Je prends l'exemple de l'animalier : si quelqu'un à un 800mm et remonte vers l'animal le vent dans le dos, il n'aura pas le temps de faire une seulle photo, alors que quelqu'un qui aura le vent dans le nez remontera gentimment et shootera des photos avec un 70-200...

Pour la macron c'est un peu la même chose (dans l'esprit), il faut savoir être patient... Valoch à tiré de bonnes photos avec son 60mm, moi j'ai des photos potables avec mon 40mm...

[Quentin]

EGr sort de ce corps

[Valoch]

Carrément, ton bombyl déchire !

[Quentin]

[carniben]

Oui faire des papillons je sais que je peux au 60mm, mais c'est vrai qu'ne lisant les critiques du 180mm elles sont toutes positives. J'ai encore une question (oui je suis un boulet )
La photo au rapport 1:1 en 60mm, 105 ou 180 est la même à part le bokeh (qui est mioeux en 180mm nan ? )
Donc je peux arriver à faire des photos de la même manière

[jizzus]

Oui faire des papillons je sais que je peux au 60mm, mais c'est vrai qu'ne lisant les critiques du 180mm elles sont toutes positives. J'ai encore une question (oui je suis un boulet )
La photo au rapport 1:1 en 60mm, 105 ou 180 est la même à part le bokeh (qui est mioeux en 180mm nan ? )
Donc je peux arriver à faire des photos de la même manière

Tu seras plus ou moins loin de ton sujet. Je persiste quand même à te pousser sur le 105 qui te donnera un équivalent 150 en APS-C ce qui est pas mal déjà.

[Quentin]

Après à des rapports de grossissements de 1:1, il faut avoir l'oeil pour voir les différences de bokeh

La zone de MaP étant de quelques mm

Néanmoins, il doit y avoir une différence, comme je l'ai mentionné plus haut mais elle doit être minime

L'important pour avoir un jolie bokeh c'est d'avoir le sujet loin de l'arrière plan

[Quentin]

Après le 180 peut aussi te servir en animalier... C'est pas mal pour certains mamifères peut farouches...

Voir si cela peut te faire double emploi