[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

[rascal]

argh... je ne peux résister...


de toutes ces pages vous arrivez à ressortir qu'on s'enthousiasme pour un A77 avec EVF ?!

[stingray]

Pfff , je ne viens plus souvent dans le coin mais on se marre toujours autant je vois ...

20 pages sur cette histoire de latence qui pour l'instant n'a apparemment posé aucun problème a ceux qui l'on testé sur les A55/33 et dont on ne sait rien sur un hypothétique A77 qui n'existe pas encore. D'ailleurs elle ne vaut pas autour de 100ms en one-shot, mais plutôt surement autour de 30ms (qui doit être à peu près le taux de rafraichissement de l'écran) si l'expo est suffisamment rapide. C'est uniquement en mode rafale, quand l'obturateur n'est pas toujours ouvert, que l'EVF affiche l'image d'avant. Là en effet ça peut être plus gênant. Ensuite si on n'arrive pas a cadrer proprement avec 1/30s de seconde latence, il faut quelle vitesse d'obturation pour ne pas avoir une image flou

A noter quand même que si un jour on nous sort un obturateur électronique assez qualitatif pour faire de la photo avec, on pourrait aller vers le zéro latence avec un EVF alors que l'on aura toujours une moitié du temps de syncho flash avec un viseur optique. Mais bon, ce n'est pas pour demain quand même ...

Bon heureusement qu'il y a ear qui fait mumuse avec ses vieux cailloux, ça fait plaisir à voir ça

[Slipsale]

Tiens Sting, ça faisait un bail !

de toutes ces pages vous arrivez à ressortir qu'on s'enthousiasme pour un A77 avec EVF ?!

Je tire un peu le trait mais en effet, je retiens que nombreux sont les gens qui se satisfont du remplacement du viseur optique par un EVF (présumé abouti) sur le futur A7x.

[dj_raph]

Je vois quand même mal sony se tirer une balle dans le pied en remplacant le A700 plus que pleurer par tous par une grosse daube...

super tu l'as donc essayé pour le juger

partage donc avec nous ton expérience de cette daube

Je ne dis pas justement que c'est une grosse daube, relis mon poste !!!! Non je ne l'ai pas testé, et justement j'attends avant de critiquer!!!

[euh quand tu relis bien je pense que notre ami ne voit pas sony sortir une grosse daube....donc il ne dit pas que le A77 en est une

Merci

[reflex69]

Quel est vraiment l'intérêt de l'EVF (petit écran pour un oeil) quand l'appareil dispose déjà d'un bel écran bien défini (pour les 2 yeux) ?
Je trouve la complémentarité "grand écran arrière électronique + viseur optique" bien plus cohérente et agréable que 2 écrans "un grand et un petit".
Et quid de la fatigue pour l'oeil avec l'EVF ?
Surtout pour ceux qui passent déjà la journée derrière un écran ou bien les soirée à post traiter ou lire le forum
Enfin pas besoin d'un EVF pour afficher des infos supplémentaires quand on voit les beaux viseurs chez Nikon avec incrustations d'affichages, horizon artificiel etc...

[ear_78]

On disait la même chose il y a 50 ans quand les 24x36 à visée directe ont détrôné les visée pseudo-tlr des 6x6...

En réalité, les vraies questions c'est :

1 - l'EVF est-il inéluctable ?
2 - Uniquement pour les entrées et milieu de gamme ?

Pour le point 1 je crains que oui à moins que les A33 et A55 soient des flops totals.
Si c'est oui au point 2, vous continuerez à utiliser avec bonheur un viseur optique, sinon...

De toutes les façons, si j'ai bien compris le haut niveau d'exigence des photographes experts du forum, aucun possesseur d'A700 n'achetera un A55 et encore moins un A77 qui sera meilleur ? Donc soit vous attendez un successeur au A5jesaispluscombien (A560, A580 ? je m'y perds à mon âge ! ), soit vous attendez l'A99 soit vous basculez tous sur un D7000 (attention... l'écran n'est pas orientable et pour moi c'est aussi "nul" qu'un viseur EVF...).

Pour l'effet de rémanence de l'image, combien de fois allez-vous shooter et suivre un machin à 10 im/s ? Ah oui, c'ets vrai... 6 im/s ce n'est pas assez on rate plein de trucs ! Pardon !

En tout cas, avoir l'histo temps réels sur l'A55 comme sur le Nex, croyez moi que cela vaut tous les Intelligent Preview débiles que Sony a mis sur les 850/900 parce que là au moins je sais AVANT qu'il faut que je corrige... Et l'horizon artificiel ce n'est pas du tout un gadget !

Hybrides, pseudo hybrides, avec ou sans viseur, objectifs fixes ou interchangeables, EVF ou pas, video ou pas, 3D ou pas, Pano, Hdr, etc, au moins l'industrie photographique part dans plein de directions et quelque part c'est bien, non ?

[dj_raph]

quand on voit les beaux viseurs chez Nikon avec incrustations d'affichages, horizon artificiel etc...

Vu que tu sais qui t'attends en Sony, et que tu adule Nikon, je ne comprendrais pas que tu restes encore Sony un jour de plus...

[dj_raph]

On disait la même chose il y a 50 ans quand les 24x36 à visée directe ont détrôné les visée pseudo-tlr des 6x6...

En réalité, les vraies questions c'est :

1 - l'EVF est-il inéluctable ?
2 - Uniquement pour les entrées et milieu de gamme ?

Pour le point 1 je crains que oui à moins que les A33 et A55 soient des flops totals.
Si c'est oui au point 2, vous continuerez à utiliser avec bonheur un viseur optique, sinon...

De toutes les façons, si j'ai bien compris le haut niveau d'exigence des photographes experts du forum, aucun possesseur d'A700 n'achetera un A55 et encore moins un A77 qui sera meilleur ? Donc soit vous attendez un successeur au A5jesaispluscombien (A560, A580 ? je m'y perds à mon âge ! ), soit vous attendez l'A99 soit vous basculez tous sur un D7000 (attention... l'écran n'est pas orientable et pour moi c'est aussi "nul" qu'un viseur EVF...).

Pour l'effet de rémanence de l'image, combien de fois allez-vous shooter et suivre un machin à 10 im/s ? Ah oui, c'ets vrai... 6 im/s ce n'est pas assez on rate plein de trucs ! Pardon !

En tout cas, avoir l'histo temps réels sur l'A55 comme sur le Nex, croyez moi que cela vaut tous les Intelligent Preview débiles que Sony a mis sur les 850/900 parce que là au moins je sais AVANT qu'il faut que je corrige... Et l'horizon artificiel ce n'est pas du tout un gadget !

Hybrides, pseudo hybrides, avec ou sans viseur, objectifs fixes ou interchangeables, EVF ou pas, video ou pas, 3D ou pas, Pano, Hdr, etc, au moins l'industrie photographique part dans plein de directions et quelque part c'est bien, non ?

Ear président !!!!

[Undertaker]

On verra bien quand ce A7x sortira si l'enthousiasme sera toujours là.

On verra bien quand ce A7x sortira si les reticences seront toujours là.
Et oui, ça marche dans les deux sens et les deux ont autant de valeur.

[mero]

C'est parfaitement possible slips... l'inverse aussi...

Sinon, oui, c'est pas spécialement de l'enthousiasme, c'est une évolution technologique (malheureusement... ou pas) inéluctable. A nous d'en tirer parti...
On en arrive quand même à se poser des questions sur des latences métaphysiques de quelques 1000èmes de sec. sur une rafale de 10i/s sur un appareil à 650 euros (avec le suivi af, non ?), et sur le fait qu'on ne peut pas jouer sur la vitesse d'obtu, alors que le choix à cette vitesse est déjà particulièrement restreint ... Alors que j'en suis encore à me poser la question de l'intérêt d'une telle rafale, mais bon...

Les premiers écrans lcd couleurs étaient à chier, maintenant avec les transflectifs, ça a changé.
On pourra toujours dire que c'était mieux avant. Des fois c'est vrai, des fois non.

Perso, je réagi surtout sur le matraquage d'un appareil fantôme qui naitra de ses cendres que l'année prochaine...

Vous avez peut-être raison, disons aujourd'hui que c'est de la merde, au mieux, on aura une bonne surprise (arf, merde, je suis positif, désolé), comme ça on sait à quoi s'attendre.
J'ose pouvoir m'avancer pour dire que de toutes façons, la qualité d'image sera bonne ?

Allez...

[Flash]

De toutes les façons, si j'ai bien compris le haut niveau d'exigence des photographes experts du forum, aucun possesseur d'A700 n'achetera un A55 et encore moins un A77 qui sera meilleur ? Donc soit vous attendez un successeur au A5jesaispluscombien (A560, A580 ? je m'y perds à mon âge ! ), soit vous attendez l'A99 soit vous basculez tous sur un D7000 (attention... l'écran n'est pas orientable et pour moi c'est aussi "nul" qu'un viseur EVF...).

Bah, il y a encore heureusement l'A850 comme alternative... avant d'aller voir dans le jardin d'en face.

[ear_78]

Oh là là... C ava finir comme la guerre de sécession ce post ! Les evfistes contre les optiquistes !

[vroum]

En tout cas, avoir l'histo temps réels sur l'A55 comme sur le Nex, croyez moi que cela vaut tous les Intelligent Preview débiles que Sony a mis sur les 850/900 parce que là au moins je sais AVANT qu'il faut que je corrige...

Il faut déclencher pour l'intelligent préview? Alors effectivement quel intérêt par rapport à regarder l'image sur l'écran arrière?

[rascal]

De toutes les façons, si j'ai bien compris le haut niveau d'exigence des photographes experts du forum, aucun possesseur d'A700 n'achetera un A55 et encore moins un A77 qui sera meilleur ?

je veux tester le a55 avant, en suivi AF en particulier, et avec mes objos... si ça ne torche qu'avec du ssm, je suis Gros Jean comme devant...

Pas d'achat avant le printemps : 1-moins de photo d'action l'hiver 2- fin de contrat

mais je suis potentiellement preneur...

j'ai un peu peur de l'autonomie de la batterie aussi... c'est pas les lentilles de mon 50mm qu'il devra déplacer le plus souvent...

[mero]

quand on voit les beaux viseurs chez Nikon avec ..., horizon artificiel etc...

Ah, c'est pas mal ça, y'a ça sur quel modèle ? j'ai pas vu....

[nico]

Je regarde tout cela avec pas mal de questions :

Pratiquant la photo de concert ou de spectacle, je me dis que l'A7X avec son viseur amplifié et son absence de bruit de miroir (et de vibrations...) a quand même quelques qualités...

De même je ne fais pas de vidéo, mais parfois la capture de scènettes me paraitrait sympa, et j'ai quand même l'impression que l'A7X offrira un mode enfin correct dans ce domaine.

Mais à côté de cela je fais aussi des photos en ballade, en voyage... Et là je suis quand beaucoup plus inquiet quand à la capacité de l'EVF de gérer les forts contrastes.

Bref je suis dans un mode Wait and See qui me laisse perplexe car les délais sont longs pour savoir si je continue en Sony ou si je change, l'EVF génération 2011 ne correspondant finalement pas à mes attentes et Sony ne proposant pas de solutions alternatives modernes (AF très précis en basse lumière, Haute sensibilité...)

--------------------------------------

Par ailleurs concernant la latence, il faudra voir la perte liée à l'EVF comparer au gain du à l'absence de miroir pour se faire une idée réelle; tout en rappelant qu'en photo rapide, il est toujours nécessaire d'anticiper...