[OFFICIEL] A7III

[djfoxy]

Niveau qualité du suivi en AFC ça se situe à quel niveau par rapport à ton 6500 ?

Pour l'instant je trouve que l'A7 III est au moins aussi rapide avec un suivi excellent, j'attends avec impatience les hirondelles en vol pour confirmer

Tu as ces résultats en PDAF ou en CAF ?

[jackez]

Niveau qualité du suivi en AFC ça se situe à quel niveau par rapport à ton 6500 ?

Pour l'instant je trouve que l'A7 III est au moins aussi rapide avec un suivi excellent, j'attends avec impatience les hirondelles en vol pour confirmer

Tu as ces résultats en PDAF ou en CAF ?

Les boîtiers monture E dernière génération gèrent l'AF de phase et de contraste simultanément, pour les oiseaux en vol je suis en sensibilité AF sur "réactif"

[djfoxy]

Jackez> À partir du mark III c'est devenu un setting totalement transparent pour l'opérateur ? En effet là c'est une grosse évolution et je dirais un très bon pint.

[jackez]

Jackez> À partir du mark III c'est devenu un setting totalement transparent pour l'opérateur ? En effet là c'est une grosse évolution et je dirais un très bon pint.

Je suppose que tu as vu la page qui parle de la MAP 4D :

https://www.sony.fr/electronics/paramet ... u-point-4d

[seb7788]

Bonjour à tous,

J'attendais l'arrivée de ce nouveau 7III pour envisager sérieusement mon switch depuis Nikon
Rappel config actuelle :
Nikon D4S - 24-70 afs 2.8 - 70-200 vrII 2.8 - 85 afd 1.8 - 60 micro 2.8 - SB700 - SB900
Principalement j'utilise a 90 % mon D4S avec le 24-70 2.8 pour sa très grande polyvalence, son piqué. Environ 7/8 fois dans l'année le 70-200 vrII et plus marginalement le 85 et le 60 micro
Shooting en intérieur et extérieur studio, entreprise, mariage, et quelques évènements. Pas besoin de l'A9 et ses 20 fps je ne fais pas de sport, et ni d'animalier.

Voici mes hésitations de config :
A7III + 24-70 2.8 gm + 70-200 2.8 gm oss (après plus de budget pour le reste)
A7III + 24-70 2.8 gm + 70-200 4 gm oss + un fixe 50 ou 85
A7III + 24-105 4 gm oss + 70-200 4 gm oss + fixe 50 ou 85

Après il faudra prévoir aussi un ou deux flash a terme, ref a définir

Question le 24-105 a t'il un piqué aussi bon que peut me proposer mon actuel 24-70 2.8 Nikon ? le fait qu'il soit oss permettrait de descendre plus bas en vitesse pour compenser la perte 2.8 vs 4

Merci à tous pour vos avis éclairés

[d-mano]

Avec ton budget je partirais sur l’A7III + les deux zooms f2.8 et par après un 85mm 1.8 qui est très abordable chez Sony.

Sinon le 24-105 est en effet très bon, aussi piqué que le 24-70 2.8 GM

[Beje]

Après il faudra prévoir aussi un ou deux flash a terme, ref a définir

Godox : pour le prix d'un de tes flash nikon tu en aura 3 ou 4, aussi bon, avec WR radio intégré + 1 ptit transmetteur pour le tout...

Question le 24-105 a t'il un piqué aussi bon que peut me proposer mon actuel 24-70 2.8 Nikon ? le fait qu'il soit oss permettrait de descendre plus bas en vitesse pour compenser la perte 2.8 vs 4

Pour le piqué, le GM (donc 24-70) sera quand même surement un cran au dessus du 24-105 (G et non GM), : à confirmer je n'utilise pas de zoom
Pour la vitesse ça dépend ce que tu fait : la stab ne change rien au mouvement du sujet
et puis n'oublie pas que ton A7III sera déjà stabilisé aussi...

[d-mano]

J’ai pu tester les deux, ils sont aussi bons l’un que l’autre (24-70 gm et 24-105 G) j’ai opté pour le GM pour son ouverture à défaut de la plus grande polyvalence du 24-105. Niveau piqué ils sont pareils

[rascal]

yep y'a plus trop de différences entre les 24-70/2.8 et 24-105(120)/4 (toutes marques), juste une question de luminosité (et de bokeh).

[pharma98]

C’Est européen donc tu peux L’acheter en Belgique et l’activer en france

Tu sais où en trouver en ligne en Belgique ?
À part PCH mais garantie 3 ans j'en trouve nulle part

[d-mano]

C’Est européen donc tu peux L’acheter en Belgique et l’activer en france

Tu sais où en trouver en ligne en Belgique ?
À part PCH mais garantie 3 ans j'en trouve nulle part

Envoie leur un e-mail, ils sont très pro, sinon tu peux essayer photogalerie.com (c’est là où j’ai acheté mon A7III) mais demande bien la couverture totale de 5 ans, pas juste l’extension de garantie de 3 ans

[kinder]

Par contre j’ai appris par mon vendeur que sur l’A7III on peut insérer une memory stick duo (comme sur ma défunte PSP) sur le port 2. Quel est l’intérêt???

Rétrocompatibilité, beaucoup d'utilisateurs de MS Duo au Japon.

[d-mano]

Par contre j’ai appris par mon vendeur que sur l’A7III on peut insérer une memory stick duo (comme sur ma défunte PSP) sur le port 2. Quel est l’intérêt???

Rétrocompatibilité, beaucoup d'utilisateurs de MS Duo au Japon.

Retrocompatibilité ok mais vive les taux de transferts pourris

[pharma98]

Envoie leur un e-mail, ils sont très pro, sinon tu peux essayer photogalerie.com (c’est là où j’ai acheté mon A7III) mais demande bien la couverture totale de 5 ans, pas juste l’extension de garantie de 3 ans

(D'ailleurs j'ai confondu PCH avec PG)

[kinder]

Par contre j’ai appris par mon vendeur que sur l’A7III on peut insérer une memory stick duo (comme sur ma défunte PSP) sur le port 2. Quel est l’intérêt???

Rétrocompatibilité, beaucoup d'utilisateurs de MS Duo au Japon.

Retrocompatibilité ok mais vive les taux de transferts pourris

Si tu ne fais pas de rafales, 60Mo/s c'est largement suffisant

[djfoxy]

Jackez> À partir du mark III c'est devenu un setting totalement transparent pour l'opérateur ? En effet là c'est une grosse évolution et je dirais un très bon pint.

Je suppose que tu as vu la page qui parle de la MAP 4D :

https://www.sony.fr/electronics/paramet ... u-point-4d[/quote

Je l'ai vu depuis les brochures A6000 et A77ii qui expliquent comment exploiter au mieux le 4D prédictif.
Ce qui me fait plus plaisir c'est que tu as expliqué que le boîtier choisi entre PDAF et CDAF automatiquement sur mark III.
Lorsque j'ai essayé le A7Rii ça m'a pas mal déçu d'avoir à choisir manuellement entre les 2 modes. Maintenant c'est peut être aussi une limitation lorsqu'on a utilise une bague adaptative et une objectif qui n'est pas native de la monture e... ]