[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

[Ronin]

.

[smallmartin]

En partant du principe que l'EVF de l'A55 a une vision en continu de la scène et qu'il coince pour une rafale de 6 images/s, sa latence serait donc de l'ordre de 170 millisecondes à la grosse louche ce qui n'est pas négligeable, d'autant plus que cette image dans l'EVF est composée par la superposition de 3 images (une Rouge, une Verte et une Bleue).
C'est un point qui devra être amélioré dans le futur.

Pas sûr du tout de ton calcul. Il film quand même en 25 images par seconde donc j'imagine qu'il va au dessus de ça à l'affichage. D'autant que 170ms c'est supérieur au temps de persistance rétinienne. Donc ça serait pas fluide du tout. A peu près 6 images par seconde... Je pense que le bloquage lors de la rafale est un "outil" donné au photographe pour qu'il ait le temps de voir rapidos ses photos lors de la rafale et pas forcément une limitation de l'appareil ou du viseur.

[Ronin]

Merci Flash , merci Smallmartin

Point qui me chagrine ......et point à améliorer donc comme je le pensais ( curieux de voir si cela sera fait sur le futur A77 ...... je crois l'espérer ..... mais c'est mon avis, et on s'en fout )
C'est surtout ce qui m'inquiètes moi, dans ma pratique, avec ces EVF ..........
Reste à avoir les chiffres avérés .... si ils existent ....

Cela ne va pas faire avancer c't'affaire, mais au moins, pour ma part, je sais quoi attendre, hormis la prise en main, pour juger


Pour le reste ..... ce que je lis sur le post précédent ......
Faut pas se leurrer les amis .............. les sonyistes sont en général des " andouilles dénuées de bon sens " pour les voisins en rouge ou en jaune .........
M'y suis fait, m'en fout .......... mais parfois me monte l'envie de tarter

Comment alors faire autrement, dans ce genre " d'ambiance " , pour être accepter .... sinon reconnnaitre qu'effectivement chez Sony ce n'est pas bon ..........
Ainsi est faite la nature humaine ................

[smallmartin]

Pour tester la latence de l'appareil il faudrait utiliser une caméra rapide. filmer l'EVF et le décor autour. Et viser avec l'AXX un écran qui change de couleur.
ensuite il suffit de regarder le temps entre l'affichage sur l'objet et la réponse sur l'EVF

[Corinne 'tite route]

M'y suis fait, m'en fout .......... mais parfois me monte l'envie de tarter

Comment alors faire autrement, dans ce genre " d'ambiance " , pour être accepter ....

Montrer ses photos ?

[Flash]

Je pense que le bloquage lors de la rafale est un "outil" donné au photographe pour qu'il ait le temps de voir rapidos ses photos lors de la rafale et pas forcément une limitation de l'appareil ou du viseur.

Voir dans le viseur avec une ou deux frames en retard ne présente aucun intérêt quand tu veux voir ce que tu shootes en temps réel... à la limite ton sujet (très dynamique) sera hors champ tu ne le verras pas, donc ce n'est pas un "outil" pour moi mais bien une limitation pour ne pas dire un défaut.
Cette latence de l'EVF ne sera pas un obstacle pour des scènes statiques, mais en mode sport il sera probablement inutilisable sur le terrain.

[smallmartin]

J'essaie de me mettre dans la tête d'un ingénieur c'est à mon avis plus facile d'afficher l'image courante que d'afficher l'image d'il y a 220ms (ça tombe bien je suis ingé ) c'est d'ailleurs aussi ce que dit DPR.
Le truc c'est que quand tu prends une raffale anvec un réflex classique, tu vois pas l'image pendant la photo non plus. Tu as le droit de voir quand le miroir descend. Et pour le peu que j'ai utilisé avec l'A450 c'est vraiment au feeling que je fais le suivi en rafale. La il te permet de voir un peu l'image de maniere propre du coup si tu vois que tu es un peu en retard hop tu avances plus vite.
Tu as droit quand même à 6 voir 10 images par seconde. C'est beaucoup. 10 images c'est la limite pour un mouvement fluide. je pense que c'est surtout une question d'habitude au final.

[Flash]

D'accord pour la rafale, mais dans ce cas on essaie d'évaluer la latence de l'EVF pour un seul cliché.
Pour un viseur optique la latence est nulle - c'est du temps réel point barre; pour l'EVF elle n'est pas nulle et peut-être même relativement élevée, donc ce que tu vois dans l'EVF pour délcencher n'est plus du temps réel mais bien le passé

[smallmartin]

D'accord pour la rafale, mais dans ce cas on essaie d'évaluer la latence de l'EVF pour un seul cliché.
Pour un viseur optique la latence est nulle - c'est du temps réel point barre; pour l'EVF elle n'est pas nulle et peut-être même relativement élevée, donc ce que tu vois dans l'EVF pour délcencher n'est plus du temps réel mais bien le passé

L'EVF est la nouvelle DeLorean
A voir pour la latence. Il faudrait essayer de filmer l'arriere d'un AXX en meme temps qu'un arriere plan mobile pour évaluer.

[erwan]

Merci Flash , merci Smallmartin

Point qui me chagrine ......et point à améliorer donc comme je le pensais ( curieux de voir si cela sera fait sur le futur A77 ...... je crois l'espérer ..... mais c'est mon avis, et on s'en fout )
C'est surtout ce qui m'inquiètes moi, dans ma pratique, avec ces EVF ..........
Reste à avoir les chiffres avérés .... si ils existent ....

Cela ne va pas faire avancer c't'affaire, mais au moins, pour ma part, je sais quoi attendre, hormis la prise en main, pour juger


Pour le reste ..... ce que je lis sur le post précédent ......
Faut pas se leurrer les amis .............. les sonyistes sont en général des " andouilles dénuées de bon sens " pour les voisins en rouge ou en jaune .........
M'y suis fait, m'en fout .......... mais parfois me monte l'envie de tarter

Comment alors faire autrement, dans ce genre " d'ambiance " , pour être accepter .... sinon reconnnaitre qu'effectivement chez Sony ce n'est pas bon ..........
Ainsi est faite la nature humaine ................

ouais ben pas toussss non plus...
la preuve, il y a des renégats qui continue à etre 90% de leur temps sur dxd ...

[Flash]

L'EVF est la nouvelle DeLorean
A voir pour la latence. Il faudrait essayer de filmer l'arriere d'un AXX en meme temps qu'un arriere plan mobile pour évaluer.

On verra bien sur le terrain, mais il y a un test plus simple: Demande (par exemple à Erwan) de prendre un petit piaf rapide en plein vol avec le 400mm (70-400mm G SSM) et un boitier équipé d'un EVF; on verra bien où il se trouve sur le cliché (pour autant qu'il soit encore dessus)... Bonjour le cadrage.
Ce n'est certes pas un test scientifique d'ingénieur, mais bien un test pratique pour photographe animalier !

[GONico]

eh bien, ça parle toujours dans le vide ici

[rascal]

ouais là j'ai ma dose...

fini pour moi sur ce fil...

[PAPOUNE]

Ce que je voit, c'est un gros flou artistique de la part de sony.
On ne sait rien sur les futurs boitiers reflex (si il y en auras?), sur les objectifs?
Je pense que eux même ne savent pas vraiment ou ils vont, ils attendent de voir si cela prend avec le A33 et A55 (perso, j'espère que non); tout sa, car il sont incapable de faire un af digne de ce nom.
Que dire de ce A7x, vu que l'on ne sait rien.
Comment pouvoir ce projeter dans l' avenir avec si peut de visibilité.
bref, c'est encore une fois du sony, je regrette de plus en plus mon choix, a la fin de minolta. Sony nais vraiment pas digne de cette héritage .

[ear_78]

Tu as essayé l'Alpha 55 ?

[Sunplop]

Ben au moins là c'est intéressant et ça parle d'autre chose que "il sera pas beau en bleu ce boîtier en balsa"...

Donc celui ou ceux qui ont mis leur oeil dans ce viseur peuvent-ils nous en dire plus sur la latence ???