|
[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)
Même Sony ne doit pas savoir ce qu'il va faire en 2015. Déjà tenir 5 objos par an ça va pas être facile ! Si on en a 3 en plus en 2014 et 3 en 2015 on pourra être heureux. Si Sigma voulait nous pondre des 28, 45 et 90 2.8 en plastique chic et pas cher... 
Sigma a annoncé par écrit qu'ils ne supporteraient pas la monture FE, suite à la demande de Sony qui les avait contraints à retirer l'OS des optiques en monture A. Une punition, en qq sorte... (source forum DPR)
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley. je le pense aussi.
Par contre Tamron (qui appartient en partie à Sony) n'a rien sorti en monture E à part le 18-200 (identique au 18-200 LE Sony) ... comprend pas bien. Savez vous si Samyang a commniqué sur des objectifs en monture FE ?
A7 II + A7+24-70 F4/70-200 F4/90 mm Macro Nex 7 / / RX100 M3 / QX1 / action cam HDR-AZ1 / Nex C3 converti IR
SEL 10-18 f-4 ~ SEL 16 mm ~ SEL-P16-50 ~ 19mm Sigma ~ SEL 30 mm Macro ~ SEL 50 mm 1.8 ~ 18-55 ~ SEL 18-200 Sony ~ Samyang 8 mm FE micro Alst1 ~ micro cravate wireless ECM-AW3 ~Moniteur externe 5" CLM-V55 ~ Enregistreur Zoom H4n et H1~ Intervalomètre Tempus~ Rail-stacking WeMacro
Oui, toute la gamme sera adaptée.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Les objectifs Samyang en monture E sont déjà FE. (Ils sont juste énormes.)
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.
a priori juste des objectifs monture reflex avec ajout d'une bague pour ajuster le tirage. Il en existe depuis longtemps en monture E native pour vidéo.
Ils sont énoooooooooooooooormes effectivement. les 24 et 35 surtout ! (d'après les tests)
le 85 est très bon (je l'avais) Le 14mm déforme considérablement en moustache sur 24x36, mais piqué très bon a priori. En APS, c'est top. Ils ont sorti un 16f2.0 et un 300f6.3 miroir récemment... j'ai essayé le 300 au salon, lol, il est rikiki !
J aime bien le 14mm! Il déforme moins que le 16 fish eyes :)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Les moustaches sur FF ça reste gérable ? Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Merci je ne connaissais pas.
A voir si un jour ce 14mm me fait un peu trop d'oeil.  Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Très gérable en FF ? Je l'ai eu en APS-C mais l'ai revendu en pensant qu'il serait beaucoup plus difficile à corriger en FF, me suis-je trompé et dois-je le regretter ? Si un heureux propriétaite d'A7 en possède un, peut-il nous faire un retour ?  Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité  |
|
