[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[ritong]

purnima-digital c'est du marché gris (HK).

Justement je renseignais chez eux aujourd'hui, A7 à 1241€ (si en direct sur leur site), livraison 5 à 10 jours (et eux c'est du sûr). J'hésite... Garantie 2 ans gérée par leurs soins, leur SAV est en France, et ils ont une très solide réputation de sérieux.
Le seul hic, c'est l'absence de TVA...

Plus cher que PSC qui l'aura bien d'ici une semaine, suffit d'y passer au moins une fois par jour.
Le SAV c'est renvoi à HK donc environs deux mois d'immobilisation, sur un appareil dont on ne connait rien sur la fiabilité, c'est très risqué. Imagine un truc à la D600 !
Pour la TVA, faut pas avoir une tête à se faire controler aux aéroports.

ici en stock http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_hybrides_numeriques-aFA0090/

Bon vous videz le stock, ça va me démanger le paypal !
Je n'ai pas d'objo, cet appareil ne me servira à rien Je n'ai pas d'objo, cet appareil ne me servira à rien

[Dami1]

Alors ... la première page est très bien mais :
- il me parait compliqué de référencer tous les posts, par exemple la partie sur les bagues
- comment discuter clairement d'un sujet - disons toujours les bagues - s'il y a entre 2 messages sur ce sujet 20 ou 30 pages d’intercalées ?
Bref de mon point de vue ce ... regroupement de sujet dans un seul fil ... est contre productif.

Ceci dit, barvo Dami1 pour le taff fait en première page et les tentatives de recadrage sur le sujet.

Sauf que les bagues n'ont pas leur place dans ce fil mais dans un fil dédié qui existe deja .

la monture E n'est pas nouvelle et les sections forums sont deja faites !

Donc en dehors du A7 qui n'a pas de section toutes les questions liées aux objectifs et aux montures peuvent etre traitées a la bonne place

[Dami1]

Je n'ai pas d'objo, cet appareil ne me servira à rien Je n'ai pas d'objo, cet appareil ne me servira à rien

Et vu ta signature, ne change rien

[rascal]

toutafé Dami1 !

la rubrique dédié a7 sera probablement créée après Montier (un hasard certainement;) )

[ear_78]

DPR a publié une comparaison A7/A7R/D800/D610. Je vous laisse modifier l'onglet ISO. Cela corrobore le test de mesure du signal bruit de CI sur son test de l'A7R...

[lonneki]

DPR a publié une comparaison A7/A7R/D800/D610. Je vous laisse modifier l'onglet ISO. Cela corrobore le test de mesure du signal bruit de CI sur son test de l'A7R...

Ben le D800 l'emporte sur le 7R c'est assez clair je pense.
Là où c'est le plus visible c'est à 25600 iso.

[nianys]

Je ne suis pas vraiment d'accord. Il y a plus de lissage sur le Sony, donc c'est dur de comparer (ma référence est à 3200). 25600, je ne sais même pas pourquoi cette valeur est incluse, c'est inutilisable dans la vraie vie...

[vilagna]

Je ne suis pas vraiment d'accord. Il y a plus de lissage sur le Sony, donc c'est dur de comparer (ma référence est à 3200). 25600, je ne sais même pas pourquoi cette valeur est incluse, c'est inutilisable dans la vraie vie...

sauf sur un 6D lorsque tu te trouves au fond de la grotte de la Verna

Mais je n'en avais pas un ce jour là.....


ni même aujourd'hui d'ailleurs

J'inspire, j'expire, j'inspire, j'expire....

[Dami1]

De toute facon nikon et canon reste meilleurs en gestion de bruit, c'est pas un drame, et puis faut arreter, y a encore quelques mois tout le monde nous balancait que 1600 isos c'est plus que suffisant, alors comparer a 25600 OSEF

[domi]

DPR a publié une comparaison A7/A7R/D800/D610. Je vous laisse modifier l'onglet ISO. Cela corrobore le test de mesure du signal bruit de CI sur son test de l'A7R...

J'ai l'impression que l'image du A7 est plus petite ..... effet d'optique ou ils comparent à focale/distance différente ?


A regarder comme cela à l'écran, à 1600 et 3200 les seules valeurs "réalistes qui suffisent" pour 100% de mes cas ) j'ai l'impression que les A7 et A7r donnent une image plus détaillée que le D800 .... il y a forcement un truc que j'oublie vous ressentez la même chose ?

[seb060]

C'est comparé sur crop 100% donc l'image du A7 apparait plus petite. Et la on compare sur des images d'1m*1,5m; dans la réalité disons un tirage 50*75 pour A7r et D800, et en plus avec des softs de dématriçages comme Lr ou Dxo, l'écart ne doit pas être très important et pas forcément à l'avantage de Canikon.

[domi]

C'est comparé sur crop 100% donc l'image du A7 apparait plus petite. Et la on compare sur des images d'1m*1,5m; dans la réalité disons un tirage 50*75 pour A7r et D800, et en plus avec des softs de dématriçages comme Lr ou Dxo, l'écart ne doit pas être très important et pas forcément à l'avantage de Canikon.

HA oui, c'est vrai le A7r fait 36mpx .... j'ai oublié pardon

[Ernata]

Alors ... la première page est très bien mais :
- il me parait compliqué de référencer tous les posts, par exemple la partie sur les bagues
- comment discuter clairement d'un sujet - disons toujours les bagues - s'il y a entre 2 messages sur ce sujet 20 ou 30 pages d’intercalées ?
Bref de mon point de vue ce ... regroupement de sujet dans un seul fil ... est contre productif.

Ceci dit, barvo Dami1 pour le taff fait en première page et les tentatives de recadrage sur le sujet.

Sauf que les bagues n'ont pas leur place dans ce fil mais dans un fil dédié qui existe deja .

Quoi il y a des gens qui parle de bague dans se post... c est honteux..

[Dami1]

Quoi il y a des gens qui parle de bague dans se post... c est honteux..

Lamentable

[ritong]

Je n'ai pas d'objo, cet appareil ne me servira à rien Je n'ai pas d'objo, cet appareil ne me servira à rien

Et vu ta signature, ne change rien

Trop tard les deux NEX sont vendus, le 5T arrive et l'A7 quand le 24-70 sera disponible.

[Dami1]

Trop tard les deux NEX sont vendus, le 5T arrive et l'A7 quand le 24-70 sera disponible.

Je parlai surtout des cailloux et puis un 5T c'est tres bien !!