votre minolta préféré....

[Fangio]

[Darklord]

Certes, on peut changer les verres de visée et ainsi pouvoir mieux cadre pour une diapo sur D9.

Mais cela sous entend l'achat d'un D9 + verre visée. Or, dmk1 ne semble pas vouloir investir beaucoup dans l'argentique, il veut se faireplaisir. Dans ce cas, un 9xi est parfait, et un viseur non 100% ne doit pas être un critère à prendre à compte AMHA. C'était donc la raison de mon discours sur le cadrage des diapos avec un viseur 100%

[sammy]

salut la compagnie

vous etes anonyme sur les boitier 9000 et le dynax 9

j'ai deja possédé ces deux boitiers, j'avais aussi un nikon F3 hp, et je peux vous dire, malgré la réputation de ce dernier il est comme meme bien inquiété par les minolta

j'avais aussi un nikon f401x, f801, et un superbe nikon f 80 tres performant, mais là, le minolta dynax 60 est mieux, c'est un excellent boitier, en meme temps facile à utiliser, tres maniable et polyvalent , j'adore le dynax 60, c'est un vrai régale de prendre des photos avec, surtout dans les matchs de football, lorsqu'il y a un éclairage suffisant

pour les nostalgiques, il reste encore le SRT 101, la légende, j'ai fais mes études avec, c'étais il y a 15 ans, c'est vraiment dur de travailler avec ce genre de boitier, mais on peut apprendre sur des bases solides, et lorsqu'on voit le résultat après le tirage des photos, et lorsqu'il y a quelques bonnes photos, on se sent incroyablement heureux , c'est un exploit !!!

[LE BISON]

salut la compagnie

vous etes anonyme sur les boitier 9000 et le dynax 9

j'ai deja possédé ces deux boitiers, j'avais aussi un nikon F3 hp, et je peux vous dire, malgré la réputation de ce dernier il est comme meme bien inquiété par les minolta

j'avais aussi un nikon f401x, f801, et un superbe nikon f 80 tres performant, mais là, le minolta dynax 60 est mieux, c'est un excellent boitier, en meme temps facile à utiliser, tres maniable et polyvalent , j'adore le dynax 60, c'est un vrai régale de prendre des photos avec, surtout dans les matchs de football, lorsqu'il y a un éclairage suffisant

pour les nostalgiques, il reste encore le SRT 101, la légende, j'ai fais mes études avec, c'étais il y a 15 ans, c'est vraiment dur de travailler avec ce genre de boitier, mais on peut apprendre sur des bases solides, et lorsqu'on voit le résultat après le tirage des photos, et lorsqu'il y a quelques bonnes photos, on se sent incroyablement heureux , c'est un exploit !!!

Que nenni!
J'ai déjà dit tout le bien que je pensais du 9000AF, avec lequel je travaille encore, et oui!!! Je l'utilise régulièrement avec le Dynax 9xi et le Dynax 9. J'aime bien le X-700 aussi. Mon Alpha 700 reste, la plupart du temps, au "garage"!

[mathieu]

Je sais plus lequel de mes dynax j'avais cité plus haut, mais depuis le Dynax 9 et la visée 100% (oserais je la blague du full frame ? ) c'est le pied intégral !

[sammy]

Personnellement j'ai un dynax 7 et un dynax 60

le dynax 60 c'est le dernier de la lignée des argentiques, il a remplacé le dynax 7
Le 60 je le prefere au D7
Avec l'objectif 50 f2.8, le 60 est excellent, j'ai aussi le 3600 hsd, je fais des reportage mariage avec ce trio, j'ai d'excellents résultats. J'ai acheté "l'économique" 75-300 mm , 4.5-5.6. à 100 euros neuf du coté de tunis!! une excellente affaire, le 3600 hsd je l'ai eu à 200 euros de coté de Tunis aussi, puisque je réside la bas ça fait presque 10 ans.

Donc mon choix est le dynax 60

faut pas oublier le SRT 101, c'est un excellent boitier, mais il faut vraiment etre connaisseur et avoir de l'expérience sur ce type de boitier.



____________________________________________________________________________
A200, D7, SRT 101, D60, Sony 18-70 DT, Minolta 28-10mm f3.5-5.6, 75-300mm 4.5-5.6, 50mm f2.8, 3600 hsd.

[ced]

le dynax 60 c'est le dernier de la lignée des argentiques, il a remplacé le dynax 7
Le 60 je le prefere au D7

Le dynax 7 n'a pas été remplacé par le dynax 60 même si ce dernier est plus récent !
Le dynax 7 ce n'est pas du tout la même gamme de boitier et le même prix d'achat !
Que tu préfères le dynax 60 ça c'est ton avis personnel, mais le dynax 7 est quand même clairement au dessus...

[dewoolf]

le dynax 60 c'est le dernier de la lignée des argentiques, il a remplacé le dynax 7
Le 60 je le prefere au D7

Le dynax 7 n'a pas été remplacé par le dynax 60 même si ce dernier est plus récent !
Le dynax 7 ce n'est pas du tout la même gamme de boitier et le même prix d'achat !
Que tu préfères le dynax 60 ça c'est ton avis personnel, mais le dynax 7 est quand même clairement au dessus...

le 60 remplaçait le dynax5, d'ailleurs avec quelques petites choses en retrait (une syncro flash un peu moins rapide de mémoire et d'autres babioles) et d'autres un peu mieux, ainsi il était légèrement plus volumineux ce qui peut être considéré comme un plus tellement certains boutons du 5 étaient mini, et il était tout noir dans certaines versions (question de gout),
mais j'imagine qu'il puisse être très attachant comme le sont le 5 et le 7, et le 7 quand on y a gouté c'est dur de ne pas y revenir, c'est de la gourmandise pure ce 7 (certains disent la même chose des 9 et 9xi,
amha les tandems gagnants sont d5 (ou 60) + 24-105 (ou 50 macro) comme passe-partout en voyage léger, et d7 + 28-70G en paysage,
c'était quand même une super marque pour les amateurs minolta, hein

[LE BISON]

A qui le dis tu? Ils en ont fait des orphelins...

[Fangio]

Que tu préfères le dynax 60 ça c'est ton avis personnel, mais le dynax 7 est quand même clairement au dessus...

Il n'y a pas photo (arf arf) : le 60 est très en dessous du D7 coté performances (les vitesses d'obturateur notamment) et le simple fait qu'il n'ait pas de grip le place direct une cour en dessous.

[LE BISON]

Et puis, si on aborde la "finition"... le 60 est un jetable!!!
Le Dynax 60 est l'appareil le moins bien fini et le plus fragile qui ait été fabriqué par Minolta. Il n'y a qu'à regarder la chambre noire faite de plastique noir... , le flash intégré désintégrable... à oublier.
Maintenant, si il y a encore des amateurs, j'en ai 8! Des noirs, des gris, au choix!
LE BISON est un très mauvais commerçant

[rascal]

bah c'était pour vendre pas cher alors que le num était là...

[JuanJuan]

Ben mon préféré que j'ai eu à ce jour c'est le dynax 800si (enfin le mien c'est un maxxum )...

En ce qui me concerne c'est aussi le 800si
On en a bcp moins parlé que des autres mais quelle merveille! Pour ceusses qui ne le connaissent pas :
C'est un mix des 700si (très performant mais au look xi) et le 600si (Classic comme ils disaient!)
Flash incroyable, écran complet, 1/8000s bref, dis M. Sony tu pourrais pas t'en inspirer pour l' Alpha 800

Le X-700 avec son MD-1 était bien aussi, et mon 1° Numérique le D7D! bon j'arrête je vais pleurer, je suis un sentimental!

[chriscliste]

Ben mon préféré que j'ai eu à ce jour c'est le dynax 800si (enfin le mien c'est un maxxum )...

En ce qui me concerne c'est aussi le 800si
On en a bcp moins parlé que des autres mais quelle merveille! Pour ceusses qui ne le connaissent pas :
C'est un mix des 700si (très performant mais au look xi) et le 600si (Classic comme ils disaient!)
Flash incroyable, écran complet, 1/8000s bref, dis M. Sony tu pourrais pas t'en inspirer pour l' Alpha 800

Le X-700 avec son MD-1 était bien aussi, et mon 1° Numérique le D7D! bon j'arrête je vais pleurer, je suis un sentimental!

Je suis du même avis .Comme je n'ai pas encore vu les photos prise avec mon "nouveau" maxxum 7 (dynax 7). C'est donc le 800si que je préfère.
Mention spéciale pour le xd7 qui est sorti l'année de ma naissance et qui fait l'effet d'une bonne à sa sorti.

[GONico]

Mention spéciale pour le xd7 qui est sorti l'année de ma naissance et qui fait l'effet d'une bonne à sa sorti.

ça fait quoi comme effet une bonne

[chriscliste]

oups.

Bonne = Bombe

BOUM!