[OFFICIEL] Alpha 77 mark II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2021
Photos : 480
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :

#417 Message Mar 06 Mai 2014 13:43


merci sommep
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3

Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#418 Message Mar 06 Mai 2014 14:33


Le lien a peut-être déjà été donné, mais voilà quelques premiers samples... http://www.sonyalpharumors.com/first-so ... ion-video/

EDIT: y a pas grand chose... je m´attendais à des tests un peu plus poussés :wow:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#419 Message Mar 06 Mai 2014 14:40


Sur le Flickr cela semble très propre jusqu'à 6400 ISO.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

gribouille38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Inscription : 28 Fév 2010
Localisation : Pas loin du Reblochon et du Beaufort et tout pres du Sassenage

#420 Message Mar 06 Mai 2014 14:44


Il m’a semblé lire à un moment un truc de ce genre « collimateurs en croix compatible F2.8)
Cela veut dire quoi précisément ?
Antérieurement A700 ou A900 ne prenait ils pas en compte cette ouverture ????
Quoi que ont ils des collimateurs en croix ? je ne me suis jamais penchè dessus, j'ai tort. :prosterne: :tropnul:
Un soupçon de Pentax, une pointe de Chinon, un zest de Vivitar, additionner de beaucoup de Minolta rajouter du Sony secoué le tout (mais pas trop) bonne dégustation

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#421 Message Mar 06 Mai 2014 14:46


ear_78 a écrit :Sur le Flickr cela semble très propre jusqu'à 6400 ISO.


Si c´est le cas, c´est extra... :tof:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#422 Message Mar 06 Mai 2014 14:47


Personne n'a vu si Gustav avait fait un essai/retour ?


gribouille38 a écrit :Il m’a semblé lire à un moment un truc de ce genre « collimateurs en croix compatible F2.8)
Cela veut dire quoi précisément ?
Il me semble qu'il est optimisé pour gérer les grandes ouverture (plus précis car pdc plus fine ?)


gribouille38 a écrit :Antérieurement A700 ou A900 ne prenait ils pas en compte cette ouverture ????
Il me semble que si.


gribouille38 a écrit :Quoi que ont ils des collimateurs en croix ? je ne me suis jamais penchè dessus, j'ai tort. :prosterne: :tropnul:
Oui oui, bien sûr qu'ils en ont.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#423 Message Mar 06 Mai 2014 14:48


gribouille38 a écrit :Quoi que ont ils des collimateurs en croix ? je ne me suis jamais penchè dessus, j'ai tort. :prosterne: :tropnul:


1 seul, au centre
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#424 Message Mar 06 Mai 2014 14:53


Quelqu'un connaît-il le prix de PSC pour le bijou ?
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1083
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#425 Message Mar 06 Mai 2014 15:09


Je viens de leur envoyer un mail. :D
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM

gribouille38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Inscription : 28 Fév 2010
Localisation : Pas loin du Reblochon et du Beaufort et tout pres du Sassenage

#426 Message Mar 06 Mai 2014 15:13


ear_78 a écrit :Sur le Flickr cela semble très propre jusqu'à 6400 ISO.


C'est aussi mon impression bien que pas spécialiste. Je sens qu'l va venir completer mon 400. reste juste à avoir quelques infos supplémentaires sur l'AF
Un soupçon de Pentax, une pointe de Chinon, un zest de Vivitar, additionner de beaucoup de Minolta rajouter du Sony secoué le tout (mais pas trop) bonne dégustation

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#427 Message Mar 06 Mai 2014 15:31


ear_78 a écrit :Sur le Flickr cela semble très propre jusqu'à 6400 ISO.

Avec DxO et la fonction PRIME, cela promet !
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#428 Message Mar 06 Mai 2014 15:43


L'AF Range Control a l'air moins souple que sur l'A99, dommage.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

ericbx
Messages : 1015
Photos : 92
Inscription : 20 Jan 2005
Localisation : Bordeaux
Contact :

#429 Message Mar 06 Mai 2014 15:52


jackez a écrit :L'AF Range Control a l'air moins souple que sur l'A99, dommage.

A voir dans la pratique
Recadrer ? pourquoi ? quand on peut le faire au moment de la photo !

α77II • D7D + VC7D • Minolta 50 1.7 • Minolta 85 1.4 •Sigma 18-50 f2.8 EX • Tokina 80-200 f2.8 • Minolta 300 f2.8 APO G HS• Minolta 500 f8• Sigma 105 f2.8 EX macro • 3600 HSD

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#430 Message Mar 06 Mai 2014 15:55


jackez a écrit :L'AF Range Control a l'air moins souple que sur l'A99, dommage.


Ce n'est pas le successeur de l'A99 non plus... :wink: Pour cela il faut attendre la Kina ! :P
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2773
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#431 Message Mar 06 Mai 2014 16:10


le grip sera surement le meme je pense

quelqu'un peut confirmer ?

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#432 Message Mar 06 Mai 2014 16:12


Pas vu l'infos, mais j'en mettrais (presque) ma main Ă  couper.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités