Bon prix pour DXO

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
gribouille38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Inscription : 28 Fév 2010
Localisation : Pas loin du Reblochon et du Beaufort et tout pres du Sassenage

#33 Message Mer 24 Oct 2012 17:28


Un luxe, un luxe ça dépend, mon 28/70 j’en fais quoi alors ? :pouet:
En conséquence j’ai fait un gros effort pour acheter un A900 d’occas mais 199€ pour un logiciel je dois dire que j’ai un peu de mal à digérer. :ideenoire: :ideenoire: :ideenoire: :ideenoire:
Bon ben je vais me faire une infusion relaxante :zen:
Un soupçon de Pentax, une pointe de Chinon, un zest de Vivitar, additionner de beaucoup de Minolta rajouter du Sony secoué le tout (mais pas trop) bonne dégustation

Bus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 28
Inscription : 20 Avr 2008
Localisation : Clermont-Ferand
Contact :

#34 Message Mer 24 Oct 2012 17:54


J'ai une autre vision des choses...

On a trop pris l'habitude du tout gratuit sur le net.
Un Soft est un produit comme les autres, il a demandé des centaines (voir des milliers) d'heures de travail pour sa création et son suivi, il est donc normal que ses créateurs souhaitent en tirer un revenu. Je pense que vu la qualité de logiciel, 199 € est un prix plus que raisonnable.
Et je peux aussi comprendre que ce soit un budget élevé pour qui a de petits revenus ou pour un étudiant.
Je ne dirais pas la même chose d'un logiciel comme CS6 qui coute près de 1000 € (je sais c'est pas la même application) et dont une simple MaJ coute 300€.

De plus, et c'est un point qui me tient à cœur, DXO est un logiciel Français...son siège social se trouve à Boulogne Billancourt.

J'ai eu à faire à eux pour un problème de reconnaissance d'objectif: réponse rapide et mon problème à été réglé en 1 semaine, je ne suis pas certain que se soit le cas chez tous les éditeurs de logiciels...ou autres fabricants de matériels.

Mais tous cela n'est que mon avis perso... :wink:
Sony Alpha 700 grippé - Sony Alpha 850 également grippé-Sony RX 100 II.
Carl Zeiss DT 3,5-4,5/16-80 - Sony 28-75/2.8 - Tamron SP 70-300 USD - Tamron 90mm 1:2.8 -Sony 50/1.4 -Sony 20mm/f2.8 - flash Minolta 3600 HS - D/Manfrotto 190XProB - Epson Stylus R 1900 - Lowepro slingshot 300 AW


Mes images

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#35 Message Mer 24 Oct 2012 18:01


Sur le fond nous sommes tous d'accord avec toi, c'est plus le principe que la version FF coute 2x plus cher pour les mêmes fonctionnalités.
La prise en charge des boitiers FF est considérée sans doute comme usage pro ou semi pro, mais maintenant et ce sera de plus en plus vrai, des amateurs ont des FF.

Il serait plus logique qu'il y ait une version particuliers et une version professionnels ou commerciale, amha

gribouille38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Inscription : 28 Fév 2010
Localisation : Pas loin du Reblochon et du Beaufort et tout pres du Sassenage

#36 Message Mer 24 Oct 2012 18:07


Bus a écrit :J'ai une autre vision des choses...

On a trop pris l'habitude du tout gratuit sur le net.
Un Soft est un produit comme les autres, il a demandé des centaines (voir des milliers) d'heures de travail pour sa création et son suivi, il est donc normal que ses créateurs souhaitent en tirer un revenu. Je pense que vu la qualité de logiciel, 199 € est un prix plus que raisonnable.
Et je peux aussi comprendre que ce soit un budget élevé pour qui a de petits revenus ou pour un étudiant.
Je ne dirais pas la même chose d'un logiciel comme CS6 qui coute près de 1000 € (je sais c'est pas la même application) et dont une simple MaJ coute 300€.

De plus, et c'est un point qui me tient à cœur, DXO est un logiciel Français...son siège social se trouve à Boulogne Billancourt.

J'ai eu à faire à eux pour un problème de reconnaissance d'objectif: réponse rapide et mon problème à été réglé en 1 semaine, je ne suis pas certain que se soit le cas chez tous les éditeurs de logiciels...ou autres fabricants de matériels.

Mais tous cela n'est que mon avis perso... :wink:

Je dis simplement que pour quelqu’un qui fait au pire 200 photos par an, ce n’est pas donné non plus.
J’aime la photo, j’aime traiter mes photos et j’ai fais en sorte d’avoir au fil des ans un matériel adapté à mes besoins.
Alors réflexions
Un soupçon de Pentax, une pointe de Chinon, un zest de Vivitar, additionner de beaucoup de Minolta rajouter du Sony secoué le tout (mais pas trop) bonne dégustation

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#37 Message Mer 24 Oct 2012 18:11


Pour 200 photos par an, un alpha900 est déjà très largement sur-dimensionné ;-) .
Une licence DxO te permettra de tirer le meilleur actualisé des raw d'un matériel "périmé et dépassé". Quelque part, il prolonge la durée de vie de ton investissement matériel.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

gribouille38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Inscription : 28 Fév 2010
Localisation : Pas loin du Reblochon et du Beaufort et tout pres du Sassenage

#38 Message Mer 24 Oct 2012 18:34


EGr a écrit :Pour 200 photos par an, un alpha900 est déjà très largement sur-dimensionné ;-) .
Une licence DxO te permettra de tirer le meilleur actualisé des raw d'un matériel "périmé et dépassé". Quelque part, il prolonge la durée de vie de ton investissement matériel.


C'est vrai je ne suis pas un mitrailleur. Ceci étant j'ai un énorme plaisir à faire de la photo lorsque l'opportunité m'en ai donné (ce qui n'est pas fréquent malheureusement).
Pour moi photo cela correspond à détente, sérénité enfin quoi zen :zen: :zen: :zen:
Apres la prise de vue et bien …..On a aussi besoin d’un logiciel qui puisse permettre de sortir la quintessence (joli terme) de ses prises de vues cela semble être la suite logique de notre hobby.
Alors avant d’investir il faut réfléchir et avoir les bons conseils
Un soupçon de Pentax, une pointe de Chinon, un zest de Vivitar, additionner de beaucoup de Minolta rajouter du Sony secoué le tout (mais pas trop) bonne dégustation

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#39 Message Mer 24 Oct 2012 19:01


Un logiciel peut sembler cher mais si on compare au prix du matos en neuf, ce n'est plus grand chose.
exemple A99 + 24- 70 + 70+200 Ă  la louche 6000 euros sans le flash.
le logiciel représente 5%
idem avec un A900 a sa sortie.
idem avec un bon écran
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#40 Message Jeu 25 Oct 2012 09:29


gribouille38 a écrit :Alors avant d’investir il faut réfléchir et avoir les bons conseils
Je suis le premier à réfléchir longtemps, et à comparer et recomparer les produits avant d'acheter. ;-)
Mais ce que je voulais surtout dire, c'est que sauf à ne prendre ton plaisir que dans la prise de vue, il est moins déraisonnable d'investir 200€ dans un bon dématriceur que d'investir 1X00€ dans ton boitier :) ... Je ne veux pas te porter la poisse, mais si ton boitier d'occasion tombe en panne demain, il te restera Lisieux pour pleurer... Si ton ordi tombe en panne demain, tu pourras réinstaller ta licence sur un autre...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

gribouille38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Inscription : 28 Fév 2010
Localisation : Pas loin du Reblochon et du Beaufort et tout pres du Sassenage

#41 Message Jeu 25 Oct 2012 13:12


EGr a écrit :
gribouille38 a écrit :Alors avant d’investir il faut réfléchir et avoir les bons conseils
Je suis le premier à réfléchir longtemps, et à comparer et recomparer les produits avant d'acheter. ;-)
Mais ce que je voulais surtout dire, c'est que sauf à ne prendre ton plaisir que dans la prise de vue, il est moins déraisonnable d'investir 200€ dans un bon dématriceur que d'investir 1X00€ dans ton boitier :) ... Je ne veux pas te porter la poisse, mais si ton boitier d'occasion tombe en panne demain, il te restera Lisieux pour pleurer... Si ton ordi tombe en panne demain, tu pourras réinstaller ta licence sur un autre...


Et si mon boitier d’occasion tombe en panne et bien je n’aurai plus besoin non plus d’un dématriceur
Je reformule mon interrogation

Est-ce réellement un outil indispensable
Si la réponse des experts et sans contestation OUI alors je franchirai le pas mais le mieux c’est peut être encore de le tester soit même.
Un soupçon de Pentax, une pointe de Chinon, un zest de Vivitar, additionner de beaucoup de Minolta rajouter du Sony secoué le tout (mais pas trop) bonne dégustation

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#42 Message Jeu 25 Oct 2012 13:16


Tu dématrices avec quoi actuellement ?
Si c'est avec IDC, c'est clair que tu vas voir sur tes tirages oĂą passe ton argent ;-) .
gribouille38 a écrit :Et si mon boitier d’occasion tombe en panne et bien je n’aurai plus besoin non plus d’un dématriceur.
Mais tu pourras revendre la licence, alors que ton boitier en panne, tu pourras en faire un presse papier. :( :ange:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

gribouille38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Inscription : 28 Fév 2010
Localisation : Pas loin du Reblochon et du Beaufort et tout pres du Sassenage

#43 Message Jeu 25 Oct 2012 15:38


EGr a écrit :Tu dématrices avec quoi actuellement ?
Si c'est avec IDC, c'est clair que tu vas voir sur tes tirages oĂą passe ton argent ;-) .
gribouille38 a écrit :Et si mon boitier d’occasion tombe en panne et bien je n’aurai plus besoin non plus d’un dématriceur.
Mais tu pourras revendre la licence, alors que ton boitier en panne, tu pourras en faire un presse papier. :( :ange:

Oui IDC :boxe:
Oui aussi mais pas n'importe quel presse papier :crise:
Alors ben je test et j'achete
Un soupçon de Pentax, une pointe de Chinon, un zest de Vivitar, additionner de beaucoup de Minolta rajouter du Sony secoué le tout (mais pas trop) bonne dégustation

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#44 Message Jeu 25 Oct 2012 15:41


C'est bon Egr tes actions chez DXO vont grimper :mdr: :mdr:

That's a joke :pouet:

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#45 Message Jeu 25 Oct 2012 15:44


EGr a écrit :Mais tu pourras revendre la licence, alors que ton boitier en panne, tu pourras en faire un presse papier. :( :ange:

Attention: pas certain que la licence DXO soit cessible (à vérifier)...
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#46 Message Jeu 25 Oct 2012 16:04


Elle l'est. Il faut désactiver la licence de sa machine, communiquer à l'acheteur le mot de passe de son compte DxO dont l'identifiant est l'adresse mail du détenteur actuel de la licence. L'acheteur peut alors changer l'adresse mail et le mot de passe dans les paramètres du compte. On peut aussi faire l'oération pour lui avec un mot de passe provisoire qu'il remplacera.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#47 Message Jeu 25 Oct 2012 16:13


et si tu as deux licences, en voulant en garder une tu fais comment ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#48 Message Jeu 25 Oct 2012 16:20


Si j'étais dans ce cas, je poserais la question à DxO.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités