Slipsale a écrit :... j'y peux rien, j'aime pas ces ranges trop large ...
Alors faut t'acheter une armoire plus petite !
![]() |
Test Tamron 18-250mm et Alpha 700
Nan mais c'est qu'il me cherche, l'aristo de Bièvres ![]() Moi je dis que c'est pas la peine d'acheter un A700 pour lui coller un cul de bouteille dessus, c'est tout, même si le 18-250 n'en est pas un. J'irais même jusqu'à dire que c'est limite ridicule. Ca sert à quoi d'avoir un super viseur et un AF d'enfer pour voir à travers d'un objo moyen qui rame pour faire une MAP correct ? Ma comparaison avec le 28-80 était une caricature clin d'oeil. Tu sais, les trucs qu'on dit pour faire marrer les copains. Cela n'aura échappé qu'aux bourricots, aux donneurs de leçon et à ceux qui n'ont pas compris que je parlais du couple A700/18-250 et pas de l'objo lui-même. Quant à ceux qui, comme toi, font semblant de s'offusquer, que dire... allez, rien, je suis sympa ce soir... ![]()
Dernière édition par AlphaDream le Lun 12 Nov 2007 21:45, édité 2 fois.
![]() Allez, fin du topic pour moi, car je sens que ça pourrait mal tourner... ![]()
Mais il me cherche le matheux de service...
![]() Mon pauvre ami (puisque je suis aristo... ![]() ![]() ![]() T'as de la chance toi aussi ce soir... ![]()
M'enfin qu'est ce qui paaaasse ici...
Vla que les cadors se prennent la tête en public pour le plaisir de ces dames. Allons bon... Et puis, crotte, moi je vais devoir encore passer du baume à mon chouchou jusque 3h du mat. Pas que ça à faire moi ![]() Allez les gars, on reprend du bon pied.
T'inquiète, Red, on est en famille. Et puis il n'est pas question de PC et de Mac, donc le niveau d'agressivité ne devrait pas dépasser des bornes acceptables
![]() ![]()
Si ![]() La prochaine fois, faudrait se faire ça en live devant une bon pot ![]() Sur photozonze.de, un test tout frais du Tamron 18-250 sur un boitier Canon.
C'est pas un Zeiss, mais comme objectif de voyage passe partout, il a pas l'air si mal. http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_18250_3563_canon/index.htm
En effet ! A part la distor énorme et le vignetage à 18mm, le reste est très correct, étonnant même pour un zoom de ce range. Le plus surprenant est sans doute l'homogénéité centre-bord qui est en général mauvaise pour ce genre d'objectifs de voyage.
A 500? il n'est pas gratuit, mais ça paraît au final très raisonnable... On est donc bien loin du 28-80 ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |