|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
-
RefleXx
- Messages : 3774
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2010
- Localisation : Nord
#33
Message Sam 08 Jan 2011 12:34
GONico a écrit :Après j'adore les reflex ,il n'y a pas pour moi de débat anti-reflex, anti -NEX , le seul truc qui m'importe est de produire des images avec un appareil adapté à mes besoins , et le reflex n'est pas , même si ça en chagrine quelques uns, le seul moyen de faire des photos
Je n'ai pas dit ça, je n'ai rien contre une "cohabitation" SLT/reflex, mais ça me gênerait beaucoup que les premiers remplacent totalement les seconds... 
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#34
Message Sam 08 Jan 2011 12:40
GONico a écrit :Après j'adore les reflex ,il n'y a pas pour moi de débat anti-reflex, anti -NEX , le seul truc qui m'importe est de produire des images avec un appareil adapté à mes besoins , et le reflex n'est pas , même si ça en chagrine quelques uns, le seul moyen de faire des photos Quelques anciens minoltistes alphistes (je ne vais pas dire "experts") se sont amourachés de ce petit objet quitte à basculer , la réaction anti-nex de certains vient probablement de incompréhension de cet engouement
Bah tout est là , la photo est un domaine ou la technique matérielle a une importance lourdement surévaluée, donc comment accepter qu'un boitier comme le nex puisse faire d'aussi belles photos qu'un A700? C'est la remise en cause totale de ce qui est établi  . Pas la peine d'aller chercher plus loin  .
-
RefleXx
- Messages : 3774
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2010
- Localisation : Nord
#35
Message Sam 08 Jan 2011 12:46
"Il faut accorder plus d'importance à la manière d'obtenir le résultat qu'au résultat en lui même" Lu sur mon bulletin pour une des matières La photo a beau être la même, meilleure peut être, est-ce que le plaisir de la prendre est le même pour autant?  Certains prennent beaucoup plus de plaisir à utiliser un NEX qu'un reflex, et pour d'autres c'est l'inverse... Mais je n'ai pas dit qu'il y avait une mauvaise manière de faire 
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
Zedthedragon
- Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
#36
Message Sam 08 Jan 2011 12:48
C'est un plaisir d'avoir autant de choix, non ? Aprés comme souvent, on achete ce qui nous semble le plus adapté et qui nous fait plaisir. On aime tous sortir notre boitier du sac et prendre des photos. Alors Nex, Slt etc......
L'important c'est le plaisir !
Aprés un beau tirage, sur la question ésthetique, que ce soit avec un canon/nikon/nex/slt/cul de bouteille etc etc.... je m'en preoccupe pas, je pose meme pas la question.
-
RefleXx
- Messages : 3774
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2010
- Localisation : Nord
#37
Message Sam 08 Jan 2011 12:50
Absolument! Un plaisir d'avoir du choix! Ce dont j'ai peur, c'est justement que ce choix se restreigne d'ici quelques années, en particulier dans la gamme amateur 
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#38
Message Sam 08 Jan 2011 12:55
Justement, la manière... Faire des libellules en vol ou du circuit en AF alors que nombreux disent que c'est impossible, ça me faisait autant plaisir que le résultat. Malgré (ou plutôt grâce en fait) au taux de déchet. Les libellules au NEX, miam.. Je n'ai pas encore le NEX en main et je ne fais pas encore les mêmes photos, mais pour moi ça fait aussi partie du plaisir de m'adapter. Le plaisir est différent... Le choix tu l'auras toujours, mais comme aujourd'hui pas à tous les tarifs. Un bon viseur optique n'est pas donné... L'excellence on ne la connait même pas en reflex 24x36...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
RefleXx
- Messages : 3774
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2010
- Localisation : Nord
#39
Message Sam 08 Jan 2011 12:57
En effet pas à tous les tarifs... Et personnellement je n'ai pas d'imprimerie à billets 
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#40
Message Sam 08 Jan 2011 13:39
Si on remet les choses dans une perspective à 5 ans en arrière, qu'est-ce-qui a forgé l'identité du réflex numérique Minolta quand les DxD étaient dépassés en résolution, bruitaient comme des casserolles et se traînaient en rafale ? La nette supériorité de leur viseur. C'est peut-être bien pourquoi il en est qui refusent de les voir disparaître et regardent avec circonspection les NEX et SLT.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
RefleXx
- Messages : 3774
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2010
- Localisation : Nord
#41
Message Sam 08 Jan 2011 13:43
Bug Killer a écrit :Si on remet les choses dans une perspective à 5 ans en arrière, qu'est-ce-qui a forgé l'identité du réflex numérique Minolta quand les DxD étaient dépassés en résolution, bruitaient comme des casserolles et se traînaient en rafale ? La nette supériorité de leur viseur. C'est peut-être bien pourquoi il en est qui refusent de les voir disparaître et regardent avec circonspection les NEX et SLT.
Rien à rajouter... 
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#42
Message Sam 08 Jan 2011 13:55
RefleXx a écrit :"Il faut accorder plus d'importance à la manière d'obtenir le résultat qu'au résultat en lui même" Lu sur mon bulletin pour une des matières
mouai, ton prof te parle de réflexion ,de cheminement de la pensée, pas de matériel, il s'en fout de ta calculatrice ou de ton stylo 4 couleurs ! Pour ta dernière remarque , euh... tu les as connu les viseurs minolta et sony ?
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
y2k
- Messages : 8010
- Photos : 43
- Inscription : 12 Juin 2005
- Localisation : Brest (29)
#43
Message Sam 08 Jan 2011 16:29
Bug Killer a écrit :Si on remet les choses dans une perspective à 5 ans en arrière, qu'est-ce-qui a forgé l'identité du réflex numérique Minolta quand les DxD étaient dépassés en résolution, bruitaient comme des casserolles et se traînaient en rafale ? La nette supériorité de leur viseur. C'est peut-être bien pourquoi il en est qui refusent de les voir disparaître et regardent avec circonspection les NEX et SLT. 
A700/grip Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2 Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock CasesMes ventes en cours : ici - Vente à venir : A700/grip
-
RefleXx
- Messages : 3774
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2010
- Localisation : Nord
#44
Message Sam 08 Jan 2011 16:37
GONico a écrit :Pour ta dernière remarque , euh... tu les as connu les viseurs minolta et sony ?
J'ai encore un 600si et un D5, que j'ai pas mal utilisés, et que j'utilise encore occasionnellement, et j'ai déjà essayé un D5D et un D7D, mais je ne les possède pas. Je vais arrêter de me prononcer ici 
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#45
Message Sam 08 Jan 2011 18:46
super la remarque de BK est intéressante , mais elle n'explique pas l'antiNEX , plutot l'anti-SLT ,la menace du viseur electronique face aux excellents viseurs optiques . Le NEX est une manière de faire de la photo , différemment ( bon ,je ne serais pas contre un petit viseur sur le nex en complément de l'écran ....  )
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
Jean-Michel
- Messages : 4474
- Photos : 59
- Inscription : 06 Nov 2006
-
Contact :
#46
Message Sam 08 Jan 2011 18:57
Pourrait on alors ajouter quelques centaines de ligne a ma signature que je puisse préciser : Pas d'Hasselblad Pas de Nikon Pas de Pentax Un vieux Leica argentique hérité de mon papa que j'ai dans un placard Pas de Lumix Pas de Canon Pas de Kodak Pas d'Iphone mais un Ipad Pas de Ferrari Pas de Renault Pas de Mercedes Pas de Logan Pas d'Audi Pas de Seat Pas de Grundig Pas de capsule Appolo Pas de Kawasaki Pas d'Harley Pas de slip petit bateau ni d'autres marques Pas de Pepsi Pas de Mouton Rotshild Pas de vin de chez Nicolas Pas de CD de Carla non plus
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#47
Message Sam 08 Jan 2011 18:58
RefleXx a écrit :GONico a écrit :Pour ta dernière remarque , euh... tu les as connu les viseurs minolta et sony ?
J'ai encore un 600si et un D5, que j'ai pas mal utilisés, et que j'utilise encore occasionnellement, et j'ai déjà essayé un D5D et un D7D, mais je ne les possède pas. Je vais arrêter de me prononcer ici 
Si t'as l'occaz de mettre l'oeil dans le viseur d'un D9 ou D9xi, n'hésite pas 
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#48
Message Sam 08 Jan 2011 18:58
Jean-Michel a écrit :Pourrait on alors ajouter quelques centaines de ligne a ma signature que je puisse préciser : Pas d'Hasselblad Pas de Nikon Pas de Pentax Un vieux Leica argentique hérité de mon papa que j'ai dans un placard Pas de Lumix Pas de Canon Pas de Kodak Pas d'Iphone mais un Ipad Pas de Ferrari Pas de Renault Pas de Mercedes Pas de Logan Pas d'Audi Pas de Seat Pas de Grundig Pas de capsule Appolo Pas de Kawasaki Pas d'Harley Pas de slip petit bateau ni d'autres marques Pas de Pepsi Pas de Mouton Rotshild Pas de vin de chez Nicolas Pas de CD de Carla non plus
pas de chance
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|