L'obturateur de mon A700 vient de passer l'arme Ă  gauche ...

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
ereve
Messages : 118
Photos : 8
Inscription : 08 Juil 2008

#33 Message Sam 18 Sep 2010 15:55


Bonjour ,

le doubleur Kenko pro est très aléatoire sur le 70/200 sony ssm pour la mise au point , nombreuses hésitations avant de faire le point même en lumière correcte .
La mise au point est très rapide avec le doubleur sony mais on perd pas mal en qualité d'images , c'est très, très nettement meilleur à 300mm avec un 70/300 G qu'avec le 70/200ssm avec doubleur , la limite est a4 .(cf tanzanie cet été a450/70.300g et 70.200 ssm +doubleur)
ereve

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#34 Message Sam 18 Sep 2010 16:30


Ronin a écrit :Yo oh amies et amis sonyistes :mrgreen:

L'A700 vient de rentrer au port avec un obturateur tout neuf :clap: :clap: ( premiers essais concluants sur son bon fonctionnement global ).
Me sent plus zen d'un coup :zen:

:commeca: :D :D Content pour toi! :trinque:


Sinon, j'avais (voici longtemps) acheté un doubleur pour mes objectifs (on veut toujours le plus long... :lol: ) puis un x1,4. Et je sortais presque toujours avec les deux dans le sac (pas encombrant).

Constat: rapidement, j'ai utilisé à plus de 95% uniquement le 1,4 et à moins de 5% le doubleur, et encore en alternance avec le 1,4.

Donc s'il ne faut qu'en choisir un... (la dégradation de qualité est quand même plus visible avec le doubleur, deux diaph. de moins, cela handicape...)

Par contre, c'est vrai que le doubleur permet de faire certaines photos limite qu'on ne ferait pas autrement.

Mes deux multiplificateurs de focales sont des APO blancs Minolta, remplacés voici 18 mois par des Sony (ayant acheté des SSM, il me fallait 8 contatcs). Les deux fonctionnent très bien avec les longs fixes ou le 70-200 Minolta/Sony.

J'avais le 1,4 kenko pro pour mon 80-200.2,8 Minoilta (mécaniquement incompatible avec les multiplicateurs de focale de la marque). Quand j'ai revendu le 80-200 pour le 70-200 SSM, j'ai revendu le kenko pro aussi, mais l'ai essayé sur des objectifs SSM avant. J'avais posté sur le sujet à l'époque, le kenko pro 300 semble avoir des pb. de compatibilité avec les Minolta/Sony SSM: effectivement comme l'oiseau qui tourne autour de sa proie, il fait plusieurs AR autour de la MaP, d'amplitudes de plus en plus réduites, avant de se stabiliser. La MaP au final est bonne, mais il ne faut pas être pressé!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#35 Message Sam 18 Sep 2010 20:52


B'soir

Ereve :commeca: pour le retour.
Jr56 :trinque: aussi :mrgreen: , pis merci aussi pour ces précisions :commeca:

Z'êtes bien urbains .... cela me donne de quoi avancer dans mes réflexions :topla:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#36 Message Sam 18 Sep 2010 22:40


:trinque: Débouché ce soir une bouteille de St Joseph blanc :wink: :lol:

Content aussi si on t'aide dans tes réflexions...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#37 Message Dim 19 Sep 2010 12:51


Yep, un St Joseph :topla:
:mrgreen2:

Et yep pour mes réflexions .....
J'suis conscient que cela a déjà été abordé ici, et j'apprécie donc encore plus cet " effort " :commeca:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#38 Message Dim 19 Sep 2010 13:03


Concernant le 28-75, j'aurais pris le Tamron, pour le prix du sam, le sigma 24-70 hsm...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#39 Message Dim 19 Sep 2010 16:58


Yo oh Mero

Si je comprends ........... soit le tamron, soit si je veux mettre plus cher, le sigma, qui vaut le prix d'un sam ? et qui est au final meilleur ...... c'est çà ?
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#40 Message Dim 19 Sep 2010 16:59


En gros.

Le sam ne me parait intéressant que pris en kit.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#41 Message Dim 19 Sep 2010 17:29


Ok :commeca:

C'est donc surtout un question de tarif.

Et si je table sur de l'occas .... y en un ou 2 dans la section vente ....450/ 500 roros .....
Trouves tu cela encore cher ?

J'ai un peu de mal encore à choisir entre le tamy et le sony sam ...... ( savoir si qualitativement , la différence est existante .... )
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités