[PIE]Où Sony montre qu'il n'a pas que des mocke-up en bois

ear_78 · #33 Message Mar 31 Mars 2009 14:45

L'IP en effet comme je ne suis pas très intelligent je ne sais toujours pas à quoi ca peut servir...

Par contre pour moi les limitations WL de l'Alpha 900 ne sont pas dramatiques. Je ne me vois pas en studio avec ce boitier utiliser des 5600 et 3600 en WL mais plutot une cellule de declenchement et des flashs de studio...

#34 Message Mar 31 Mars 2009 14:55

bah ça évite, pour un pro (ou un amateur) de vendre un boitier avec 300.000 déclenchements...

Quoi ? on ne peut pas vérifier le nb de déclenchement soi même ?

Bon...alors ça évite l'usure de l'obtu... ??

lionoche · #35 Message Mar 31 Mars 2009 16:15

rascal a écrit :bah ça évite, pour un pro (ou un amateur) de vendre un boitier avec 300.000 déclenchements...

Quoi ? on ne peut pas vérifier le nb de déclenchement soi même ?

Bon...alors ça évite l'usure de l'obtu... ??

Ca paraît sensé.
Sur l'Olympus E420 il y a une fonction preview en live view qui donne un aperçu des changement de l'exposition et de la balance des blancs avant la prise de vue. Il est possible de comparer 4 réglages différents sur l'écran arrière du boîtier avec je crois un aperçu de l'histogramme en plus. Ca permet de paufiner un réglage en paysage par exemple. Même si la Bdb se rattrappe en RAW, l'exposition est plus délicate à rattrapper.
La même fonction, un écran orientable et un AF rapide (E-620 ?) et mon scepticisme sur l'utilité du live view s'évanouira définitivement :wink:

dewoolf · #36 Message Mar 31 Mars 2009 17:57

vince, si on n'en boit pas trop le café n'auto-intoxique pas

sinon je crois qu'il y a quand même une différence par rapport à disons il y a 5 ans: aujourd'hui les électroniciens ont décidé de mettre les pieds à fond dans le plat de la photo et ils sont en train de juste commencer (c'est pour cela que je disais qu'on est en train de vivre un basculement, ce n'est pas fini) à se tirer la bourre: panasonic, samsung et sony,
cela dit j'apprécie les caractéristiques des appareils actuels qui me suffisent largement, je crois que c'est en fait le marketing qui pousse et comme le disais ... je suis convaincu que la vidéo va apparaitre en entrée ou milieu de gamme, là où personne ne pourra lui reprocher de ne pas être au niveau pro mais là où par contre elle sera jugée comme complément agréable,
c'est du mame irma certes mais tellement plausible et avec la concurrence qui y va, sony même en voulant ne proposer que des concepts aboutis ne pourra l'ignorer, amha :zen:

nicolasv · #37 Message Mar 31 Mars 2009 19:27

En 2 mots :
- prévisions pas trop pessimistes sur le marché japonais de la photo (CA stable ou en légère baisse et bénéfices constants),
- pas de fin prévue pour la course aux pixels, au moins pour le moment...

Mauvaise nouvelle...

- pas de micro-monture Sony, au moins pour le moment...
- pas de vidéo sur les réflex, au moins pour le moment...

Bonnes nouvelles!

jujucoline · #38 Message Mar 31 Mars 2009 22:29

Panasonic, Samsung, Sony... Pas rassurant d'être dans ce tiercé...

Perso je suis comme Candide : je regarde passer béatement... Au rachat de Minolta on soupçonnait Sony de fourbir un reflex d'électronicien, depuis Sony n'a produit que d'excellents "appareils photos" traditionnels, classiques, sans vidéo, sans LV (sauf 3xx)...

Nikon, Canon, étant "traditionnels" étaient déjà menacés d'être dépassés par les nouveaux-venus... C'est eux qui mènent l'innovation.

Les nouveaux ont prouvé qu'ils savaient faire de l'appareil photo, du vrai, et les anciens du métier ont prouvé qu'ils pouvaient innover...
Merci le combat de coqs, maintenant on sait toujours pas qui a la plus grosse, mais j'ai dans l'idée qu'il va falloir trouver d'autres arguments ;-)

au boulot les commerciaux !

jwchretien · #39 Message Mar 31 Mars 2009 23:48

Un ami a moi qui est dans un club photo attendait que les DSLR ai la video et le liveview avant d'acheter. Je sais que c'est idiot, mais meme certain passionné le demande pour leurs vacances afin de ne pas etre surchargé. Alors imagine le type qui n'y connait rien!!! En plus c'est comme l'iphone ca fait du buzz et ca impressionne l'utilisateur lambda.
Apres dire que la comunication Sony est mauvaise, je rappelerais que c'est pas nouveau, il n'y a qu'a voir la gamelle historique de la PS3 et ce à cause de leur com de la mort.
Pour ce qui est des objets aboutis ou non, ca me fait rire

Toutes les marques font ce qu'elles peuvent et font des erreurs, exemple la PS3 tout ce qu'il ne falait pas faire et sortie a la va vite pour combler l'avance de la X360.

#40 Message Mer 01 Avr 2009 20:55

hum, oui et non...

"echec" de la PS3 : Prix, prix des jeux, jeux souvent moins beaux que sur Xbox malgré la puissance supplémentaire. En gros, les erreurs de la Xbox 1ere génération.

vouloir mettre le lecteur blu ray c'était un bon coup, si les gens en voulaient... mais pour profiiter du BR il faut un équipement entier en HD. Sur mon tube cathodique de 55cm, j'y gagnerais pas grand chose. Sony a visé une clintèle trop âgée et pleine de thune, à la diff' de Nintendo qui est revenu à la base : le jeu et uniquement le jeu.

jwchretien · #41 Message Mer 01 Avr 2009 23:11

Certe mais leur com c'était "attendez la notre va toutes les exploser" et ca leur ai revenu a la figure. Et en plus le cell etait pas franchement pret, improgrammable correctement... bref a l'arrache pour pas prendre de retard sur la concurrence. mais tout tes defauts sont justes aussi.

[PIE]Où Sony montre qu'il n'a pas que des mocke-up en bois

Qui est en ligne ?