[FIL ERWAN Concert]: MAJ 16/12 Nightcreepers

[erwan]

l esprit "punk" a un peu disparu..
mais Miossec restera toujours Miossec...

Qu est ce que je l aime ce mec!!

[Karbon70]

Oui, il est entier, touchant.

[erwan]

touchant.....j aurais pas dis ca comme ca!!!...

[erwan]

Avec accord de slip, je poste ca ici!!

on recrute toutes personnes de bonnes volontés !!!!

http://webzine.erwan-raphalen.com/?page_id=1294

[erwan]

Mon côté Rascalien m'empeche de faire le choix...je veux bien votre aide...merci

SHY'M

169-


170-


171-


172-


173-


174-


175-


176-

[EGr]

Je vire la 169 ; l'ombre du micro lui mange trop le bas du visage.
Je trouve ton traitement un peu trop dur sur la 172 ; ça ne met pas sa joue et ses cheveux en valeur en particulier.

Je garde le reste en l'état. Bon boulot.

[TOONS56]

donc voila... je ne connais pas le type de zic, mais j'ai comme l'impression que je ne vais pas chercher a connaitre.

Sinon je pense que tu as fait de bien meilleure série même si celle est bonne tout de même, du même avis qu'EGr pour la 169!

[erwan]

tout a fait d accord pour l ombre du micro...dommage..
faut que je vois sur mon ecran maison pour le traitement dur...ici, je trouve pas...dur à quel niveau?

[rascal]

héhé...

pour ma part :

ombre gênante sur 169 et 170
171 trop fouillie ?
172 : le bras coupé ainsi me laisse une impression de bizarroide...
174 : oui ! mais toujours ce satané micro + ombre...
175-6 : bien, mais classique pour le genre...

pour l'ensemble, et pour rejoindre mon avis FB : faut qu'elle change de styliste...

[rascal]

donc voila... je ne connais pas le type de zic, mais j'ai comme l'impression que je ne vais pas chercher a connaitre.

pourtant, y'a quelques clips qui valent le coup d'oeil (elle danse bien aussi)...

quoi la zic ?

[erwan]

bizarre, vraiment mais alors vraiment pas d accord avec la 171 trop fouillie!!!

le micro..ouaip 100% d accord..mais elle doit l aimer, pas enlevé de la bouge..

[rascal]

bizarre, vraiment mais alors vraiment pas d accord avec la 171 trop fouillie!!!..

trop d'infos pour mon cerveau rascalien...

6 spots lumineux, fond pas uniforme à droite, un élément à gauche par terre (plot ?), 5 gonzes, du blanc, du noir contrasté, du résille...

la miss est moins mise en avant que sur la 174. Les fringues (et la couleur de peau) passés au N&B joue certainement aussi : plus terne que les danseuses...

[erwan]

ben justement, je pensais quelle te plairait cell là..lol

[EGr]

La 171 fonctionne moins bien que la 174, je suis d'accord avec les copains. Peut-être aurais-tu du moins la cadrer serré comme ça. Et effectivement, à voir si elle n'est pas plus lisible en couleurs. "L'action" saisie est intéressante cependant.

Sur la 172, j'adoucirais contraste et accentuation, mais uniquement sur la joue et ses cheveux.

[erwan]

ok, je vais regarder ca ce soir!!!

merci beaucoup de vos passages et commentaires en tous les cas..

[erwan]

j avoues aussi, que je me suis planter avec ma config...j avais le 70-200 sur le D3s ..et le 14-24 sur le d700 que j aurais du équiper du 50mm...j etais bien trop loin au 14-24...mais comme fallait laisser le sac à l entrée de la fosse, pas moyen de changer