[Sondage / Concours Mensuel] Titre or not titre

Aguares · #273 Message Lun 07 Mars 2011 16:02

Undertaker a écrit :Je ne pensais pas qu'il y aurait autant d'animation autour de ce sondage...

Clair ! Comme quoi on est mauvaise langue concernant les topics de la section matos ! :ange:

Undertaker · #274 Message Lun 07 Mars 2011 16:03

Aguares a écrit :
Undertaker a écrit :Je ne pensais pas qu'il y aurait autant d'animation autour de ce sondage...

Clair ! Comme quoi on est mauvaise langue concernant les topics de la section matos !

presque 20 pages sans parler de A77 ou 500/4 :shock:

Aguares · #275 Message Lun 07 Mars 2011 16:04

Undertaker a écrit :
Aguares a écrit :
Undertaker a écrit :Je ne pensais pas qu'il y aurait autant d'animation autour de ce sondage...

Clair ! Comme quoi on est mauvaise langue concernant les topics de la section matos !

presque 20 pages sans parler de A77 ou 500/4

Je t'ai dit que tu étais une mauvaise langue ! :mrgreen:

Krushed Wall · #276 Message Lun 07 Mars 2011 16:14

Corinne 'tite route a écrit :
Krushed Wall a écrit :
vroum a écrit :Si le titre est nécessaire à la compréhension de l'image, un titre inadapté ne peut-il pas alors engendrer une mauvaise interprétation?
bah oui, mais c'est la responsabilité de l'auteur.

Bah voyons. Si une photo seule n'est pas comprise, c'est la faute des gens qui regardent. Par contre, si le titre est mal compris, c'est la faute de l'auteur...

non, non, "responsabilité de l'auteur", dans le sens où c'est a l'auteur de juger si un titre est indispensable a sa photo ou pas et de prendre la responsabilité de risquer de mettre un titre, pas responsabilité dans le sens "la faute de".

#277 Message Lun 07 Mars 2011 16:21

Ca me fait doucement sourire de lire que certains pensent qu'il est possible de mettre une note JUSTE à un travail "artistique". C'est déjà extrèmement difficile avec des domaines concrets... :roll:

Une photo techniquement correcte et fidèle au thème mérite FORCEMENT la moyenne ?

question :

1) Pourquoi ?
2) c'est quoi une photo techniquement correcte ?

Il est impossible d'avoir un barème de notation fiable pour évaluer une photo... Faut vous y faire ! Le monde est injuste les gars ! :mrgreen:

Encore une fois, plutot qu'un titre individuel, ce qui est proposé ici est un sous titre pour orienté le lecteur qui n'aurait pas compris l'interprétation du thème... Certains verront ça comme un guide, d'autre comme une contrainte...

Krushed Wall · #278 Message Lun 07 Mars 2011 16:23

EspritDeSel a écrit :Touco : Je n'ai pas vu l'expression de la paresse, mais plutot une volonté de vitesse.
(...)Alors oui, sans le titre, elle perd de son sens et donc il manque une chose pour mieux illustrer la paresse, car les differents flou font penser à de la sur activité, j'y voyais pour ma part la convoitise.

depuis quand prendre un escalator bondé fait aller plus vite que de prendre un escalier ?! Je pige pas ton raisonnement, désolé. Une pose longue, un escalier vide, un escalator plein, je sais pas où tu vois de la vitesse ou de la convoitise.

EspritDeSel a écrit :Aguares : sur ce concours, je prefere de loin celle de Round Planet, le thème de l'eau est bien plus visible. Y aurait il eu le titre que mon vote le cas echeant n'aurait pas changé... Pour moi "Smoke on the water" s'associe a des image de brume sur des lacs, plutot que l'image d'un verre fumant.

Celle de round planet était magnifique, mais assez éloigné du théme, le sujet étant la ville et non l'eau. Comme la mienne d'ailleurs pour ce thème ci, pour laquelle j'avais eu beaucoup de mauvais retours parce que hors sujet, ce que je ne conteste pas. Quand au titre de Aguares, ça fait référence à un hymne du rock n'roll, c'était bien vu et plutot marrant, en plus d'éclairer de manière indubitable sur le fait que le contenu n'était pas du café, comme l'ont cru certains :shock:

EspritDeSel a écrit :La votre: esthetiquement belle, mais le thème du cadre ne saute pas à l'oeil. Celles placés devant les votres sont directement plus parlante. vous meritez pour le coté technique une bonne place, c'est le cas avec la 4e sur 19.
.

je sais pas, mais avant de la poster, j'en ai parlé a des gens du forum, en leur montrant ma photo (eeuuhh pas bien!!), en leur demandant si hors sujet ou pas, tout le monde m'a répondu que non ça rentrait pile dans le thème. L'expression "dans le cadre", on l'utilise 9 fois sur 10 pour dire qu'on voit quelque chose dans le cadre qui n'est pas censé y être. Et au fait, tu peux me tutoyer :mrgreen:

Undertaker · #279 Message Lun 07 Mars 2011 16:24

Hey les gars, on ne va pas refaire les votes des concours précédents.

Krushed Wall · #280 Message Lun 07 Mars 2011 16:30

rascal a écrit :2) c'est quoi une photo techniquement correcte ?

quand je dis techniquement correcte, c'est quand il n'y pas d'erreurs grossières, comme on voit souvent. Le coup de flash a la tgs style, ou la moitié de la photo surex, ou encore des trucs tout flous, etc etc

Si une photo est bien faite et qu'elle rentre dans le thème, si vraiment elle me debecte, je lui met 4 ou 5, les 3 2 et 1 je les reserve pour les photos loupées et les hors sujets. Pour moi ça me parait logique.

Evidemment, je sais très bien que le jugement esthétique n'est pas une science exacte, mais les gars, faut vous rendre à l'évidence, la photo, comme la musique, le cinoche, n'est pas que artistique, c'est aussi une discipline technique. Tu paierais 30eu pour aller voir un groupe qui sait pas jouer en concert ? Tu mettrais 9eu dans un dvd pour regarder laure manaudou premier role dans un film ?

Undertaker · #281 Message Lun 07 Mars 2011 16:41

rascal a écrit :Il est impossible d'avoir un barème de notation fiable pour évaluer une photo... Faut vous y faire ! Le monde est injuste les gars !

Oui, la solution parfaite n'existe pas.

katamarant · #282 Message Lun 07 Mars 2011 17:04

avec titre ou sans titre , un mauvais perdant restera un mauvais perdant et quelque soit les modifications aportées il ne comprendra toujours pas pourquoi il a des 1 et des 2, et surtout pourquoi il n' a pas gagné ce concours alors que sa photo est la plus réussie de toutes celles présentes , :zen:

Krushed Wall · #283 Message Lun 07 Mars 2011 17:09

katamarant a écrit :avec titre ou sans titre , un mauvais perdant restera un mauvais perdant et quelque soit les modifications aportées il ne comprendra toujours pas pourquoi il a des 1 et des 2, et surtout pourquoi il n' a pas gagné ce concours alors que sa photo et la plus réussie de toutes celles présentes ,

t'as entendu Undertaker, t'es un mauvais joueur :mrgreen:

katamarant · #284 Message Lun 07 Mars 2011 17:21

ou alors on fait un concours qu' avec des titres et sans photos :zen:

Undertaker · #285 Message Lun 07 Mars 2011 17:28

Krushed Wall a écrit :
katamarant a écrit :avec titre ou sans titre , un mauvais perdant restera un mauvais perdant et quelque soit les modifications aportées il ne comprendra toujours pas pourquoi il a des 1 et des 2, et surtout pourquoi il n' a pas gagné ce concours alors que sa photo et la plus réussie de toutes celles présentes ,
t'as entendu Undertaker, t'es un mauvais joueur

Il parle de toi là. :mrgreen2:

Je suis 99% des fois simple votant dans ce concours mensuel. Donc comment parler de mauvais perdant en ce qui me concerne. Donc oui, il parle bien de toi ! :wink:

Undertaker · #286 Message Lun 07 Mars 2011 17:28

katamarant a écrit :ou alors on fait un concours qu' avec des titres et sans photos

Bonne idée. On donne une photo et les participants doivent fournir le meilleur titre :mrgreen:

On rigole, mais ça pourrait être fun à essayer :soleil:

ceslawas · #287 Message Lun 07 Mars 2011 17:29

Quid si le titre apparait en filigrane sur la photo ? :stop:

katamarant · #288 Message Lun 07 Mars 2011 17:33

je ' ai pas cité de noms a ce que je sache j' ai dis un mauvais perdant. :zen:

autre idée de concours, on met des photos et des titres et la photo qui retrouve le plus de fois son titre a gagnée :wink:

[Sondage / Concours Mensuel] Titre or not titre

Pour ou contre l'affichage du titre lors du vote ?

Qui est en ligne ?