[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

[stiller]

67 pages de conneries, allez, je suis sûr qu'on peut...

Désolé de ne pas pouvoir participer, mais je n'ai rien à dire sur A99: je n'interviens que lorsqu'on parle d'appareils photos...










(c'est juste pour faire avancer le schmilblick )

Plus que 66!

[ear_78]

Kilekon !

[Quentin]

[lbaleretour]

Y a encore une prise pour un cordon USB ? Si oui J'espère que c'est de l'USB 3

[nyarlathotep]

67 pages de conneries, allez, je suis sûr qu'on peut...

66

[Undertaker]

.... Vous imaginez la solidité d'un écran de contrôle 7 ou 10" sur la griffe "Minolta" assortie d'un adaptateur ? Ou d'un micro canon ?

C'est pourtant bien ainsi que s'installe le micro Sony CG 50 ! Et, à ce jour, je n'ai remarqué aucune fragilité (certes je n'enfonce pas de clous avec ...), ni de "Parkinson" ... donc j'imagine très bien !

Concernant les écrans de contrôle 7 ou 10", l'un d'entre vous a-t-il examiné les photos de magnifiques 5DmkIII en "équipement vidéaste" ?
On dirait vraiment le "Camescope de Mad Max"

Sincèrement, si la vidéo est mon passe-temps favori ou mon "job", il y a chez Sony une game étoffée de très belles cameras !

Pour la "vidéo en parallèle à la photo", l'écran "tilt" du A77 (et demble-t-il du A99) fait un excellent moniteur, soit encore une économie en €uro et en poids. Décidement "Ils sont forts chez Sony !

L'A99 est clairement destiné à concurrencer l'eos 5 MkII/III. L'EOS 5 MkII/III est de plus en plus utilisés par les professionnels de la vidéo... Voire du cinéma.

Voici un exemple de montage sur un EOS 5d



Donc tu rigoles si tu veux dans ton coin. Mais les ingénieurs Sony qui ont décidé d'abandonner la griffe propriétaire Minolta ne l'ont pas fait uniquement pour te vendre un nouveau flash.

Ils auraient dû l'abandonner dès le rachat par Sony ... vraiment pas solide cette griffe propriétaire ...

[Dami1]

Et ils se seraient mis a dos tout ceux qui avec des flash minolta ......

[stiller]

Y a encore une prise pour un cordon USB ? Si oui J'espère que c'est de l'USB 3

C'est un nouveau standard: le flux de données est très fluide

[Undertaker]

@Dam1 : Pas grave car c'était une époque de gros changement de toutes manières chez Minolta/Sony. Maintenant qu'il y a une clientèle de Sonyistes équipés, c'est une pilule plus grosse à avaler je trouve...

Surtout quand on voit que certains reprochent déjà le prix d'une batterie supplémentaire quand ils achètent un APN à 2000 € ...

[Dami1]

@Dam1 : Pas grave car c'était une époque de gros changement de toutes manières chez Minolta/Sony. Maintenant qu'il y a une clientèle de Sonyistes équipés, c'est une pilule plus grosse à avaler je trouve...

Surtout quand on voit que certains reprochent déjà le prix d'une batterie supplémentaire quand ils achètent un APN à 2000 € ...

Avec le recul c'est vrai, mais a l'epoque ?

[Undertaker]

Oui, c'est sûr que c'est très facile de dire cela avec le recul. C'est pour ça que je le fais

[Aguares]

@Dam1 : Pas grave car c'était une époque de gros changement de toutes manières chez Minolta/Sony. Maintenant qu'il y a une clientèle de Sonyistes équipés, c'est une pilule plus grosse à avaler je trouve...

Surtout quand on voit que certains reprochent déjà le prix d'une batterie supplémentaire quand ils achètent un APN à 2000 € ...

Avec le recul c'est vrai, mais a l'epoque ?

Combien de flashs Minolta sont compatibles Sony ?

edit : Je parle en terme automatismes.

[Valoch]

2, 3600hsd et 5600hsd ? (sans compter le puçage du 5400hs)

[Undertaker]

Mouais, le fameux puçage qui ne marche pas toujours bien.

[Aguares]

2, 3600hsd et 5600hsd ? (sans compter le puçage du 5400hs)

Voila, donc pour moi UT à raison, Sony aurait dû abandonner cette griffe propriétaire (qui accessoirement tient très mal le flash) au rachat de Minolta, et à la limite, proposer un adaptateur pour pouvoir utiliser les 3600 et 5600.

[EGr]

Je pense qu'en 2006, Sony avait autre chose à faire.
Et puis bon... 2 références de flash cobra (hors macro), c'était (et c'est encore) très standard pour une griffe réflex... ça n'est pas ce nombre qu'il faut retenir, mais les volumes déjà vendus à l'époque sous ces 2 références. Idéalement, c'est Minolta qui aurait éventuellement du changer sa griffe avec les D7d-D5d, en prenant prétexte de la nécessité de refondre l'expo au flash avec le numérique.