Sony 4/500 ....

[Xapi]

Il est vrai que ce qu'on dit ici régulièrement, à savoir que le 600/4 Minolta n'est pas le meilleur jamais conçu, est surtout le long résultats d'une succession de bouche à oreille façon "l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours".
Autant sur le 300/4 Minolta on a un point de comparaison avec le "vieux" 300/4 Sigma que lui même on peut retrouver sur d'autres montures et ainsi tenter d'en déduire des comparaisons, autant là on n'a pas vraiment de points de comparaison.
Il faudrait par exemple mettre un 300SSM avec doubleur face à un 600/4, à f/4-f/5.6-f/8, pour commencer à avoir des points de repères (je considère que le TC2 commence à se faire oublier à partir de f/8).

[EGr]

Il faudrait par exemple mettre un 300SSM avec doubleur face à un 600/4, à f/4-f/5.6-f/8, pour commencer à avoir des points de repères (je considère que le TC2 commence à se faire oublier à partir de f/8).

J'y connais rien en animalerie, donc je voudrais pas dire une bêtise, mais ça risque pas d'être difficile de trouver le diaph f/4 avec un 300/2.8 + TC2 ?

[erwan]

tres tres difficile

[rascal]

c'est vrai. En plus, l'un des reproche du mino vs Canikon était l'AF et la stab (pour le canon). Hors l'AF a bien progressé sur les boitiers num et la stab on l'a. Et puis un 600 à main levé, sans trépied ou même monopode... Je suis peut être allé un peu vite (j'anticipe : comme d'hab') mais si y'a des sites ou il y a des tests et/ou comparatif je suis preneur (même en anglais, mais pas en allemand !)

[conca]

le gros souci du 600 c'est son poids, c'est pour cela que j'ai fait une croix dessus. Je préfère un 500 avec 24 Mpx si vous voyez a quoi je fais allusion

[EGr]

Du zoom numérique ?
Fainéant !
Prends un APS-c plutôt !

[rascal]

le gros souci du 600 c'est son poids, c'est pour cela que j'ai fait une croix dessus. Je préfère un 500 avec 24 Mpx si vous voyez a quoi je fais allusion

au 500/4 le plus leger du monde ? PVC et balsa ?

[Slipsale]

Du zoom numérique ?
Fainéant !
Prends un APS-c plutôt !

[rascal]

un 600 sur leboncoin...

[conca]

En APS-C c'est l'APN qui recadre pour toi, je préfere recadrer moi meme sur mon PC

[vroum]

En APS-C c'est l'APN qui recadre pour toi, je préfere recadrer moi meme sur mon PC

Pourquoi tu n'essaies pas le nouveau pentax? Après tout le 24x36 n'est qu'un recadrage du 4.5x6 .

[conca]

[Lionel]

En APS-C c'est l'APN qui recadre pour toi, je préfere recadrer moi meme sur mon PC

Pourquoi tu n'essaies pas le nouveau pentax? Après tout le 24x36 n'est qu'un recadrage du 4.5x6 .

ta signature correspond tous a fait a se que tu dis^^

[Okapi]

Il est vrai que ce qu'on dit ici régulièrement, à savoir que le 600/4 Minolta n'est pas le meilleur jamais conçu, est surtout le long résultats d'une succession de bouche à oreille façon "l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours".
Autant sur le 300/4 Minolta on a un point de comparaison avec le "vieux" 300/4 Sigma que lui même on peut retrouver sur d'autres montures et ainsi tenter d'en déduire des comparaisons, autant là on n'a pas vraiment de points de comparaison.
Il faudrait par exemple mettre un 300SSM avec doubleur face à un 600/4, à f/4-f/5.6-f/8, pour commencer à avoir des points de repères (je considère que le TC2 commence à se faire oublier à partir de f/8).

Tu as vu mes photos je pense, oublie ton idée tu vas perdre ton temps, le piqué du 600 quand tu l'as bien en main est égal au 300 à courte distance, à plus longues(+de 25-30mètres à l'oeil, je suis jamais allé aussi loin…), il souffre de sa rampe très rapide si le sujet est petit, en fait il n'a pas été conçu pour shooter loin, qui est la croyance populaire, en fait un gros télé c'est fait pour du petit qu'on ne peut approcher, les effets de mirage et autres problèmes atmosphériques dégradent très vite l'image.
Si tu cherches simplement à voir la distance utilisable pour ta voisine, essai fait, à 1000 mètres une plaque minéralogique est lisible.
Il y a de très bons essais en anglais aussi, ici par exemple, je pense que question piqué il est au niveau du 200APO sans souci pour comparer avec quelque chose de connu.
Ensuite chacun a son opinion, moi, du moment que cela fait des photos, après, si j'avais trouvé mieux ailleurs, j'aurais déjà parti.
Vite fait sur le gaz, capture d'écran à 100% ouvert dans LR sans développement(en fait réduite car trop grande pour le forum).