[rumeur] Alpha 77 mark II

[ASM]

Pas le bon fil.

Et les crops ne sont pas exposé pareil, du coup dur de dire quelque chose.

ouais toujours des crops débiles avec expo différentes visiblement...

[Onikenji]

Les numériques quoi ...

[ASM]

Pour le moment, pas d'abandon: nouvelles optiques cette années, d'autres l'année prochaines, accompagnées de nouveaux boîtiers. Si c'est ça un abandon ...

Voilà, il faut être factuel.
A ma connaissance, il n'y a pas d'initiés, d'insiders chez Sony, ici. Et s'il y en a, je serais surpris qu'ils puissent l'ouvrir.
Donc, bon, tant qu'il n'y a pas d'annonce de l'abandon d'une monture reprise il y a 7ans, il est difficile de se projeter vers cet abandon.

Après, aucun avenir n'est garanti, dans aucun système, sur aucun marché... En B to B, il y a des engagements contractuels... mais en B to C, chacun est libre et assume ses choix individuels, hein .

Sony n'a pas prit beaucoup de risque il y a 7 ans en reprenant Minolta, vu que les clients minoltistes se sont naturellement dirigés ver eux et avec une grande partie des optiques repris du catalogue Minolta. Avec la E, Sony est parti de rien et visiblement, ils ont visé au bon endroit. Et ça a/peut suffire pour donner de l'élan.

La monture A restera au catalogue tant que l'AF des ML ne sera pas à la hauteur. ça on le sait tous. Mais vu les progrès récents de Canon sur son 70D, ça risque de venir dans peu d'années.

Personnellement, si j'avais du A, ça ne m’empêcherait pas d'investir dans des optiques. Il est évident que si les boîtiers montures A disparaissaient au profit des E, la compatibilité sera toujours assurée (on le voit avec les bagues que Sony pond à chaque génération ou même le cas d'Olympus entre le 43 et µ43).

Donc don't worry Maigretc, et continue à faire des photos

[Manus]

Concernant le 70D, son AF est vraiment efficace (genre suivi & Cie) ou c'est à réserver à du tranquille ?

[ASM]

pour le moment pas à la hauteur des reflex, mais visiblement meilleur que tous les autres ML en suivi. (je ne fais que répéter le retour de certains testeurs sur le net) - mais conçu pour la vidéo donc...

phpBB [media]

[Manus]

Ca va vite !
Beau coup de la part de Canon.

[ASM]

ouaip le prochain EOS-M (s'il y en a un) risque de faire du bon boulot.

[Manus]

ouaip le prochain EOS-M (s'il y en a un) risque de faire du bon boulot.

Dans un corps d'AE-1 ??

[J.C]

...Plus sérieusement, ces histoires de bague, ça ne donne vraiment pas envie.

J'aurais drôlement aimé offrir un A7R à ma moitié, histoire de recycler mes optiques Minolta, mais cette histoire de bague à 300 ou 400 dollars ça m'a complètement dégouté.

[rascal]

pourquoi le R ?

[Valoch]

J.C ne fait pas les choses à moitié

[EGr]

...Plus sérieusement, ces histoires de bague, ça ne donne vraiment pas envie.

J'aurais drôlement aimé offrir un A7R à ma moitié, histoire de recycler mes optiques Minolta, mais cette histoire de bague à 300 ou 400 dollars ça m'a complètement dégouté.

Et ta moitié, elle le prend comment, que tu ne sois pas prêt à mettre 300$ dans une bague pour elle ? .

Ils sont des mesquins, les zhommes d'aujourd'hui... .

[ASM]

si c'est pour "recycler", je ne vois pas en quoi les bagues sont si difficiles à acheter/utiliser...

[EGr]

J.C ne fait pas les choses à moitié

J.C ne fait pas les choses à sa moitié ? la pauvre... .

Rascal, un appel pour toi... .

[Manus]

Il a surtout peur qu'elle réclame une autre bague à 300€ pour lui piqué piquer ses jouets en monture F !

[J.C]

Pourquoi un A7R?
Quand on a gouté aux 36MP, le retour en arrière n'est pas concevable, pour moi.