|
[OFFICIEL] Alpha 77 mark II
Po de trépied, c´était vite fait... C´est net et surtout le bruit est "propre" sans aucun traitement ! Faut que j´essaye sur trépied avec encore un peu moins de lumière et avec des isos encore un peu plus élevés, mais je pense que le bruit va arriver rapidement...
Ces photos ne prouvent pas grand chose.
Rien que le tronc d'arbre je ne le trouve pas très piqué et l'environnement pas si sombre que cela. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
D'après PhotoMe la luminosité est à : -1.97109375 Fabco, la photo étant prise à 22h46, pour la photo N°2 je trouve le résultat très honorable pour du ISO 8000.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
il est plus souhaitable de pouvoir télécharger des raw que de voir des vignettes pour avoir un avis plus affirmatif.
Que donne un A4 voir un A3 dans ce cas Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Y a qu' Ă demander  . Je mets ca dans un dossier dropbox bientĂ´t avec les raw et j' envoie Ă qui le souhaite !
Ok Timoune, je veux bien le RAW pour pouvoir comparer le développement avec DxO
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
pour moi aussi  Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Reste plus qu'a attendre le verdict
 Un soupçon de Pentax, une pointe de Chinon, un zest de Vivitar, additionner de beaucoup de Minolta rajouter du Sony secoué le tout (mais pas trop) bonne dégustation
Je viens de développer la N°2 avec DxO sans utiliser Prime et j'ai toujours une impression favorable.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Et tu la passes dans Adobe Elements pour ? Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
voici mon interprétation des 4 raw de timoune.
pour les 4 photos, il y a manifestation un manque de définition comme celles que j'avais vu sur un autre test (voir commentaires plus haut ). le grain est bizarre, le bruit chromatique est bien traité dans dop. Sans traitement il est bien visible et dans des conditions de luminosité plus faible, il sera encore plus visible. Il ne faut surtout pas cropper dans l'image et rester sur une impression de faible dimension. Il serait intéressant de refaire la même chose mais sur pied pour supprimer peut être un flou de bouger à cause des vitesses basses. mais franchement je doute que cela arrange la photo. 1
2
3
sur la 3 on aurait l'impression que c'est bien mais en réalité pas tant que cela pour moi. 
Dernière édition par fabco le Dim 13 Juil 2014 18:44, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Sur le traitement de Jackez il y a un merveilleux effet aquarelle, mais c'est un fameux crop.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
c'est pour cela que je dis que la définition est mauvaise, il n'y a pas que cela. Mais même sans recadrer c'est la même chose
Dernière édition par fabco le Dim 13 Juil 2014 18:50, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Je passe par PSE10 pour réduire et éventuellement éliminer le bruit résiduel et éventuellement augmenter les détails. Perso je n'imprime jamais mes photos, je les réduit à 2500 px et les regarde sur un écran de TV HD de 48 pouces, cette photo N°2 passe très bien.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Bon elle est pas net de base.
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
