Remplacer Sel PZ 16 50 par un sony RX 100?

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#17 Message Sam 14 Déc 2013 11:55


La taille du capteur ne change rien, à temps de pose identique f/1.8 c'est f/1.8 quel que soit la taille du capteur. C'est le flux lumineux par unité de surface qui compte. Pour te donner une idée, si tu éclaires une feuille A4 et une feuille A3 avec la même lampe, la A3 est pas plus "grise" que la A4.

Par contre un capteur plus petit va te donner plus de profondeur de champ à ouverture identique. Entre le RX100 et le Nex 5R c'est un rapport x1.8. Donc le zoom du RX100 qui est un f1.8-f4.9 / 10.4mm - 37.1mm, va donner une couverture équivalente à un zoom f1.8-f4.9 / 18.8mm - 66.8mm sur Nex 5R, et à un f3.2-f9 / 18.8mm - 66.8mm si l'on considère en plus la profondeur de champ équivalente. On en déduit les avantages et les inconvénients suivant le type de photographie que l'on veut réaliser.

A77 - NEX7 - RX100 III

globeman
Messages : 277
Inscription : 29 Oct 2012

#18 Message Sam 14 Déc 2013 12:22


Oui donc c'est donc très proche du Sel 16 50 sur mon 5R voir équivalent en terme de profondeur de champ.
Sony Alpha 6000 + DXO One

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#19 Message Sam 14 Déc 2013 12:38


Oui, mais le RX100 reste plus rapide en terme de vitesse du fait d'ĂŞtre f/1.8 Ă  f/4.9. ;-)

A77 - NEX7 - RX100 III


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité