70/400 G ou 400 F4.5

[EGr]

Ah... c'est sur, c'est plus loin... .
Bon, si tu as trouvé la bonne occas', c'est différent, c'est sur.
D'ailleurs, ça se sentait dans tes messages : ton choix était fait, tu cherchais "juste" à le valider, démarché classique et tout à fait logique d'ailleurs...

[rascal]

si t'as l'occas' avec un prix correct, effectivement...

pour le futur 400/4 : y'a que lionel qui y croit, on ne sait pas quand il sortira, et personne n'arrive à penser que Sony le sorte à un prix intéressant... (le 500/4 est passé par là).

[Lionel]

Et même moi j'y crois moyen c'est dire ^^

[hdany41]

merci pour vos réponse
oui je voulais valider mon choix
merci pour vos conseils

[torobouk]

Donc tu fais un bon choix, pour une optique qui pique!

[RonanNormandie]

L'intérêt du 400/4.5, c'est sa qualité d'image : bokeh meilleur que le 70-400, très peu d'AC, piqué très homogène. Il n'est pas SSM mais ce n'est pas très gênant car le bruit reste négligeable en animalier à côté de celui du déclenchement. Dans les plus qui sont agréables : son génialissime limiteur de mise au point avec une bague qui permet de configurer la butée d'AF sur n'importe quel point. Quand tu a appris à l'utiliser la vitesse de l'AF explose tout, un aller-retour ne se faisant plus que sur un quart, voire moins, de la plage complète.
Tu en trouves maintenant régulièrement à moins de 1500€. Par contre, c'est un vieux bougre et si tu as de la casse, il risque d'être difficile à faire réparer. Pour ton cas, j'aurais tendance à me décider en fonction des occasions disponibles. Le 70-400 pour sa part est plus polyvalent avec son zoom et moins encombrant.

[RonanNormandie]

Tiens le 70-400 est passé à la moulinette Photozone ici : http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... 56?start=1

Le bokeh n'est vraiment pas terrible ! C'est sans doute tout l'intérêt d'une focale fixe dans ce cas.

[hdany41]

merci RonanNormandie
tu me vends ton 400 et tu t'achètes le 70/400