|
Help traitement .....
Obtenir le même rendu que la carte postale est difficile car les photos n'ont pas été prises à la même heure.
Sur ta photo, un voile atmosphérique éclaircit l'arrière plan. Sous Camera Raw, j'ai créé 2 images : une exposée pour le premier plan, l'autre exposée pour l'arrière plan. Assemblage sous Photoshop avec masque de fusion, puis réglages habituels. Ca donne ça :  Une photo sans post-traitement c'est comme une soupe sans sel.
J'avais soumis un traitement très simple et efficace contre le voile atmosphérique dans un sujet similaire : ->.
Je finis d'installer LR4 et je l'Ă©trenne avec ton RAW  NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Il est long à s’installer ton LR4 !
 α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II Ma page Facebook
En effet... je vais rester sur LR3 je penses...  Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D Samyang : 8mm Fisheye f/3.5 Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
je crois que le temps actuel n'est pas l'idéal: trop chaud (même si on est pas en été) du coup la brume est vite là .
tu aurais pris la même photo par 0° je pense que tu aurai eu moins de problèmes. Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon minolta 505si flash 3600 hss, sac flipside 400
Je trouve ton traitement vraiment trop bleu et trop contrasté. Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28) Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7
Desolé mais en me relisant je me rend compte que mon commentaire est un peu abrupte, de plus je n'ai pas commenté le fond de ma pensée.
En fait je trouve la balance tres (trop) vers le bleu ce qui m'amene a penser que tu as peu etre un problème de colorimetrie sur ton ecran (juste une piste) a moins que ce ne soit véritablement une volontée de ta part pour ce traitement. 2eme remarque il me parait qu'il y a beaucoup de contraste sur la tour du 1er plan. Remarque: Je ne fais pas de commentaire d'habitude sur les photos des autres car je reconnais il est difficile de donnner un avis sans froisser. Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28) Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7
Rapitain, je l'ai traitée avec LR4, un vrai chef d'oeuvre, une tuerie, de l'art Môssieur, et j'ai oublié de la poster...
 Je fais ça en rentrant, mais sans pola et avec la brume il n'y a pas eu de miracle NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Wahouuu je suis préssé de voir ca !
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D Samyang : 8mm Fisheye f/3.5 Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
@ fredo-popo : rien d'abrupt dans ton commentaire mais des remarques pertinentes.
Je n'ai pas modifié la balance des blancs originale de 5400 K. Il est vrai qu'une BdB de 6500 K aurait peut-être mieux convenu. Qu'en pense Grej qui a vu la scène ? (Je travaille sur un écran "art graphique" calibré). Pour le contraste, c'est voulu, mais je concède que c'est un peu appuyé. Une photo sans post-traitement c'est comme une soupe sans sel.
Revenir vers « Traitement numérique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
