DD Multimedia ou DD simple?+NAS

[jizzus]

Pour le lacie j'en ai eu un seul (20go il y a des années) c'est vrai qu'il n'a jamais bronché. L'avantage de prendre en 2 éléments séparés avec un disque 2.5, c'est le transport qui est facilité et surtout les disques dur portable de cette taille (format 2.5'' donc) n'ont pas besoin d'alimentation externe, donc l'utilisation sur un ordinateur portable en déplacement est facilitée. Par contre la capacité est réduite à 1TO actuellement (1.5 en projection dans le courant de l'année prochaine apparemment). 1TO est amplement suffisant si il s'agit uniquement de photos (je n'ai pas fait de calcul exact ).

Et on peut toujours prendre un 3.5'' "standard" pour faire ses sauvegardes.

[vhl]

Merci de vos réponses Donc voilà où j'en suis pour l'instant:



2) Pour la solution NAS: je viens de commencer la lecture du pavé "LR3 pour les photographes" de Martin Evening; il indique explicitement que LR3 par sécurité ne travaille pas avec les disques en réseau - NAS (éviter que l'intervention d'utilisateurs différents depuis des ordis différents ne mettent en péril l'intégrité de sa base de données).

LR3 permet parfaitement d'importer / exporter depuis / vers un NAS. A l'importation, il y a d'ailleurs le bouton "ajouter un disque réseau". Ce qu'il ne permet peut-être pas de faire c'est de stocker le catalogue LR sur un NAS mais je n'ai pas compris que c'était ce que tu souhaitais.

Un autre avantage du NAS, en plus de l'utilisation en interne, c'est celle en externe : possibilité de décharger / consulter ses photos sur le NAS situé à domicile (comme d'autres fichiers) depuis un lieu de vacances, le travail...

Sans parler de l'hébergement de son propre site, galerie photo, blog, etc...

[jizzus]

Tout à fait d'accord avec vhl, par contre ça devient complexe pour aller dans la famille et d'importer les photos pour les passer sur la TV...

[jr56]

Merci de vos compléments. Je vais effectivement consdérer la solution "passerelle" (adaptateur multimedia sans DD), qui simplifie et banalise la gestion des DD (peut aussi intéresser mes enfants pour leurs fichiers multimedia, surtout pour connecter au video projecteur, mais pas question qu'ils interviennent sur mes DD! ).

Pour les DD, sans tomber dans la parano de certains qui multiplient les supports, je pense prendre disque pal et de sauvegarde de marques différentes par sécurité. D'où l'idée WD + La Cie par ex. (Popcorn, je découvre). J'entends dire depuis longtemps beaucoup de bien de La Cie, mais jamais eu de matériel de chez eux. De toute façon, je continue à étudier vos liens, merci.

Le catalogue, je le mettrais bien aussi sur le DD externe, sous réserve d'inventaire des avantages/inconvénients, justement pour y accéder de façon transparente indifféremment de mon ordi fixe et de mon ordi portable, selon celui sur lequel je branche le DD "photos". Si d'ailleurs vous avez des avis sur le sujet...

Réseau/NAS ne m'intéresse pas trop à ce stade. La limite avec LR3 est sans doute effectivement la gestion du catalogue sur un DD réseau ( et ne pose pb. potentiel que si multiplicité d'utilisateurs), mais je l'ai retrouvée signalée sur le forum LR3 que j'ai découvert hier soir. Bon, pas approfondi car pas ma priorité.

Je continue à lire et réfléchir... merci si d'autres avis ou commentaires!

[Crashoveride-HF]

Tout dépend de tes moyens. Personnellement j'utilise un NAS

C'est topitop, et puis quand tu veux pas le transporter, tu y accèdes depuis n'importe où via le web !
Et puis tu peux faire tellement plus avec ! Mon Syno DS209j me plait beaucoup en tout cas

[jizzus]

Ah ben j'ai un DS1010+. Mais je préfère toujours avoir un périphérique amovible pour trimbaler mes photos. C'est pour ça que j'ai commandé un archos 70 au papa nowel.

[Crashoveride-HF]

1010+ ... bavvvvvveeeeeee
Et malgré çà tu utilises Picasa pour ton hébergement photo ?????

[jizzus]

Ouais plus pratique pour le partage. Mon NAS sert presque exclusivement au stockage de mes films, photos, documents et au torrent.

[Crashoveride-HF]

Bah pour le partage je trouve Picasa plus chiant : impossible de stocker l'image en HD mais de n'afficher qu'une miniature, place ultra limitée, ...
Moi le NAS sert pour les films, photos, musiques, documents, pour le dl afin d'être plus rapide car mes PC sont en wifi , mais aussi de sauvegarde incrémentale des PC de la maison et d'espace de stockage pour des amis zicos qui veulent leur musique accessible et sécurisée.
Bref, à peu prêt tout

[jizzus]

Je partage aussi ma musique et me films de temps à autres (en plus pas de HA..PI )

En règle générale je ne partage que peu d'images. Mes ami sont feignats ça passe tout par Facebook pour les photos de soirées. Pour la famille il faut presque faire des albums car les grands-parents et Internet ça fait deux... Donc pour le partage depuis le NAS ça viendra sûrement un jour quand certains ce seront mis à jour par rapport à la technologie ahahah

[Crashoveride-HF]

LOL, jai cette chance qu'ils s'y soient mis, et que j'ai encore assez de potes anti FB

[jizzus]

Une de mes grands-mères seulement... les autres prennent peur devant un téléphone sans cadran

[jr56]

Désolé, coupure internet d'ampleur dans le coin où j(habite. Je potasse tjs LR, mais participation au forum et échanges suspendue jusqu'au retour des connexions (là je poste d'ailleurs).

[donduto]

Le mieux à mon avis c'est le NAS. Certes c'est cher mais il ne faut l'acheter. Il faut prendre une freebox v6

[jizzus]

Le mieux à mon avis c'est le NAS. Certes c'est cher mais il ne faut l'acheter. Il faut prendre une freebox v6

Il ne voulait justement pas un NAS pour pouvoir diffuser ses photos sur les téléviseurs de sa famille...

[Crashoveride-HF]

Et puis la V6 pour le moment on ne sait pas ce qu'elle a comme options réelles intégrées à la fonction NAS, donc on verra quand elle sera sortie hein ^^ Spéculer n'a jamais rien apporté
Et oui, malgré mon utilisation, le NAS n'était visiblement pas la meilleure solution, car les télé des autres ne sont pas sur ton propre réseau, donc pas de compatibilité DLNA avec le NAS hébergé chez toi. Et en ce sens, son idée de DD multimédia, bien que moins flexible et évolutive, est sans aucun doute la meilleure solution.