
[A700] Difficile de discuter parfois...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Bienvenue à toi, Chaos Rampant (désolé, mais il ne me reste plus rien du tout de ma période SF, à moi...
).
ET NE RAMENES PAS ICI DE LIENS SUR L'ALPHA900 AVEC DES 3D QUI N'APPORTENT AUCUNE INFO...
Hein ? Non rien... juste une incompréhension entre lui et moi sur Photim...



ET NE RAMENES PAS ICI DE LIENS SUR L'ALPHA900 AVEC DES 3D QUI N'APPORTENT AUCUNE INFO...

Hein ? Non rien... juste une incompréhension entre lui et moi sur Photim...


Et même sur NCI... regardes le fil permanent sur les Pentax...Je pense qu'il y a pas mal de monde, dans des marques autres que Nikon ou Canon, qui se retrouvent de plus en plus sur des forums dédiés pour pouvoir échanger leurs connaissances sur des matériels bien précis.

-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Nyarlatholep a écrit :AlphaDream a écrit :Bienvenue sur ce forum, Nyarlatholep
T'as pas pu trouver plus simple Ă retenir, comme pseudo ?
C'est Chaos Rampant, sur NCI. Vous trouvez ça plus simple à retenir ? Juste un souvenir de lectures lovecraftiennes. Et c'est Nyarlathotep, d'ailleurs. Faute de frappe à l'enregistrement.
Bienvenue....

Mais si toi-même a du mal avec l'écriture de ton pseudo, comment veux-tu qu'on s'y retrouve.
Moi aussi mapériode SF devient lointaine

-
nyarlathotep - Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
Merci de votre accueil Messieurs. Pour NCI, c'est quand même l'un des grands ancêtres communs des forums photos d'aujourd'hui. Et il est toujours agréable d'y glaner parfois l'avis d'un des journalistes de la rédaction du canard sur certains sujets. Le seul reproche que je ferai à ce forum, en dehors des trolls de la caverne Canon ou de la jésuitière Nikon, c'est l'absence d'archives des conversations ayant dépassé le mois d'affichage. Il y a des conversations techniques extraordinairement riches qui ont disparu à jamais. Pour tout ce qui concerne notament l'exploitation de négatifs sous agrandisseur et au tirage comme celle des fichiers numériques sous tel ou tel logiciel. Et c'est bien dommage.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
romanoel - Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
- reçus
- Contact :
bin le forum de photim est quand meme bcp trop archaique....
je comprends vraiment pas pourquoi ils ne passent pas ca sur un mode de fonctionnement plus "moderne" comme quasiment tous les forums.....
Autre point négatif à mon sens, il est difficile pour un débutant d'obtenir de l'aide...
les photimiens réguliers ont un peu tendance à se la péter quand meme, et à parler beaucoup plus de techniques que de photos...
Dernier point négatif (qu'on retrouve sur bcp de forums multimarques, mais c'est vrai exagéré sur photim), c'est la fermeture d'esprit de certains.
En dehors des 2 tenors actuels....point de salut
je comprends vraiment pas pourquoi ils ne passent pas ca sur un mode de fonctionnement plus "moderne" comme quasiment tous les forums.....
Autre point négatif à mon sens, il est difficile pour un débutant d'obtenir de l'aide...
les photimiens réguliers ont un peu tendance à se la péter quand meme, et à parler beaucoup plus de techniques que de photos...
Dernier point négatif (qu'on retrouve sur bcp de forums multimarques, mais c'est vrai exagéré sur photim), c'est la fermeture d'esprit de certains.
En dehors des 2 tenors actuels....point de salut
-
nyarlathotep - Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
La fermeture d'esprit des gens, c'est quelque chose d'assez répandu, je crois. On doit trouver ce défaut aussi chez certains "sonystes". Surtout si Sony commence à proposer des produits de plus en plus performants à travers une gamme de plus en plus étendue.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Ecoute...
Canon a le meilleur boîtier Pro, Nikon le meilleur boîtier expert, Pentax le meilleur boîtier d'entrée de gamme... OK... mais nous on a les meilleurs photographes, et les plus sympas qui plus est... non mais...
Canon a le meilleur boîtier Pro, Nikon le meilleur boîtier expert, Pentax le meilleur boîtier d'entrée de gamme... OK... mais nous on a les meilleurs photographes, et les plus sympas qui plus est... non mais...

AlphaDream a écrit :Ecoute...
Pentax le meilleur boîtier d'entrée de gamme...
Tu penses Ă quel boitier ?
AlphaDream a écrit :Ecoute...
mais nous on a les meilleurs photographes, et les plus sympas qui plus est... non mais...
EXACT !!!!!

-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
mero a écrit :AlphaDream a écrit :Ecoute...
Pentax le meilleur boîtier d'entrée de gamme...
Tu penses Ă quel boitier ?
Je pense au K100D Super. Un copain l'a acheté et dans le genre rapport qualité-prix qui tue... il tue !
Ceci étant, c'est vrai que l'Alpha 100, au prix où on le trouve aujourd'hui, est un concurrent sérieux... mais j'ai rechigné à le classer dans les entrée de gamme

Une nouvelle recrue qui aime Lovecraft ne peut qu'ĂŞtre une bonne recrue. Bonjour Ă toi !
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM
Junameshe a écrit :C'est pour cela que je reste très circonspect quant à l'ouverture de notre forum à d'autres marques, et surtout si c'est pour y rencontrer des gens obtus qui ne voient que mérites à la marque qu'ils ont choisi, et qu'à leurs yeux tout le reste est mauvais.
Discussion stérile et perdue d'avance...
sur photocool (ex minolta passion) il y a toutes les marques , ça se passe bien
sur hardware fr topic a700 c'est parfois trés chaud aussi en ce moment , c'était pareil à la sortie du a100....
Oui, relativement, car il y a un noyau dur assez ouvert aux différentes marques, et avec un certain effort de modération...serions nous prêt à rabrouer, même gentiment, un ayatollah de Canon ou Nikon? Et combien de fois? et combien de discussions un peu stériles, voire complètement inutiles devrons-nous supporter?
Non, franchement, si je veux ça, je vais sur d'autres forum, ici, on se concentre sur les images et une marque...
Non, franchement, si je veux ça, je vais sur d'autres forum, ici, on se concentre sur les images et une marque...
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
+1
Vous connaissez un autre forum francophone dédié à la monture Minolta/Sony ?
Il serait aberrant qu'il n'en existât point à mon sens.
Vous connaissez un autre forum francophone dédié à la monture Minolta/Sony ?
Il serait aberrant qu'il n'en existât point à mon sens.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Je ne crois pas que la question se pose vraiment. Elle a déjà été débattue ici, et il a été choisi de rester mono-marque.
Comme le dit EGr, quel besoin de faire un forum généraliste de plus ? Nikon a ses Pixellistes, Canon son forum EOS, et nous on a DxD. Et c'est très bien comme ça, non ?
Comme le dit EGr, quel besoin de faire un forum généraliste de plus ? Nikon a ses Pixellistes, Canon son forum EOS, et nous on a DxD. Et c'est très bien comme ça, non ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
