Tokina 11-16/2,8 en monture Sony

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#17 Message Jeu 28 Oct 2010 16:42


vroum a écrit :Sur le mien en position avant elle ne tourne pas, en position arrière elle tourne.
Par ex: The lens has a new focusing ring clutch which engages and disengages the focusing gear.
Je confirme ...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#18 Message Jeu 28 Oct 2010 16:46


J'ai un doute soudain. Le mien était un old, mais bon. Peu importe.

Donc Tokina quoi... Pas complètement donné le bougre.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#19 Message Jeu 28 Oct 2010 17:07


Oui mais souvent donné comme bon à part les AC, et très bonne construction.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#20 Message Jeu 28 Oct 2010 17:58


cet objo et cool, nul, pourri, bk d'ac peu bk de flare peu, bk de distorsion peu ?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#21 Message Jeu 28 Oct 2010 18:00


Tout ça oui.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#22 Message Jeu 28 Oct 2010 18:32


tous sa beaucoup oui ou peu oui^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4945
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#23 Message Jeu 28 Oct 2010 20:39


vince a écrit :Bah, c'est bizarre. Je l'ai vendu il y a un mois mais pour l'avoir pas mal pratiqué que je suis quasi-certain qu'elle ne tournait jamais cette bague de MAP. Tu es sûr de toi ?

je pense qu'en fait vous etes d'accord : en position af sur l'objo et l'appareil, l'af se fait, et la bague ne tourne pas, position mf sur l'objo et af sur le boitier, ca ne marche pas, donc on se met jamais sur cette combinaison, mf sur objo et boitier, la bague tourne, sinon ca ne s'appelerai pas une bague de mise au point.
la bague ne tourne donc jamais sous l'action du moteur af,c'est pour ca que tu es sur qu'elle ne tournait jamais.
mais elle peut tourner pour faire une mise au point manuel.
je sais pas si c'est plus clair!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#24 Message Jeu 28 Oct 2010 23:54


herissonalunettes a écrit :position mf sur l'objo et af sur le boitier, ca ne marche pas.

Ah si cela fonctionne très bien! Mais la bague tourne, donc il faut faire gaffe à la façon dont on tient l'objo pour ne pas freiner l'AF.

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#25 Message Ven 29 Oct 2010 00:03


Je persiste à penser qu'elle ne tournait pas sur mon old... Ca m'aurait choqué si ça avait été le cas.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#26 Message Ven 29 Oct 2010 00:09


J'ai le 90f2.8 SP DI à coté de moi, je suis en train de le tripoter, et je ne reviendrais pas sur ce que j'ai dit :contrat: .
Au pire je vous mets minable une vidéo dans le tube :lol: .

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#27 Message Ven 29 Oct 2010 00:53


vince a écrit :C'est surtout conçu à la base pour l'ergo Canon avec laquelle il faut faire une combinaison pouce-pouce-index-molette-index pour passer en MF...
vache : on dirait un cheat-code pour un jeu sur playstation
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#28 Message Ven 29 Oct 2010 08:14


vroum a écrit :
herissonalunettes a écrit :position mf sur l'objo et af sur le boitier, ca ne marche pas.

Ah si cela fonctionne très bien! Mais la bague tourne, donc il faut faire gaffe à la façon dont on tient l'objo pour ne pas freiner l'AF.
Je confirme une nouvelle fois les dires de Vroum. Puisqu'on vous dit qu'on a raison et que vous, vous avez tort !!! :mrgreen:
Ca marche aussi comme ça sur le Tamy 70-200 il me semble...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4945
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#29 Message Ven 29 Oct 2010 19:46


Breizhoo a écrit :
vroum a écrit :
herissonalunettes a écrit :position mf sur l'objo et af sur le boitier, ca ne marche pas.

Ah si cela fonctionne très bien! Mais la bague tourne, donc il faut faire gaffe à la façon dont on tient l'objo pour ne pas freiner l'AF.
Je confirme une nouvelle fois les dires de Vroum. Puisqu'on vous dit qu'on a raison et que vous, vous avez tort !!! :mrgreen:
Ca marche aussi comme ça sur le Tamy 70-200 il me semble...


ben alors y a pas de problème, vous avez raison , et dans ce cas, je tiens a le souligner que pour une fois sigma et sa réputation de caca a fait ça plus intelligemment que tamron!
parce qu'en plus de freiner l'af, ca risque de forcer le moteur
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#30 Message Ven 29 Oct 2010 21:45


Bah non, tu tires la bague sur l'objo et tu appuyes sur le bouton AF/MF. C'est pas compliqué, c'est une ergo à la Canon, voilà tout !... :wow:
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#31 Message Ven 29 Oct 2010 21:48


herissonalunettes a écrit :parce qu'en plus de freiner l'af, ca risque de forcer le moteur

Ben non vu que la bague est débrayable :zinzin: .

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#32 Message Sam 30 Oct 2010 08:34


pas le courage de tout lire
a ce prix la, il est compatible FF ?

un collègue canoniste se sert de son tokina 12-24 sur son 5dmk2
l'objo vignette jusqu'Ă  18mm (on voit meme le fut aux petites focales)
mais a partir de cette focale, c'est nickel !!

mais cette fois, l'objo s'arrĂŞte avant les 18mm...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités