Annonce de nouveaux objectifs : 24/2, 35/1.8 DT et 85/2.8

[Mikej1267]

Sinon... ce 85mm je rêve ou il est FF?

Il est FF et ira aussi sur un APS-C !!

[red71]

Super annonce !
Il faudra voir ce que 85/2,8 SAM a dans le ventre... dès f/2,8

[VWphOtOstudiO]

Sinon... ce 85mm je rêve ou il est FF?

Il est FF et ira aussi sur un APS-C !!

David c est un DT....( aps-c ) neanmoins je pense qu il y a un mode "crop" pour mettre les objos Dt sur les FF Sony ???

merci Mr Sony pour ces objos enfin

[adamkesher]

Un bien beau Zeiss que voilà ! Et deux autres optiques tout aussi bienvenues.

[smallmartin]

Sinon... ce 85mm je rêve ou il est FF?

Il est FF et ira aussi sur un APS-C !!

David c est un DT....( aps-c ) neanmoins je pense qu il y a un mode "crop" pour mettre les objos Dt sur les FF Sony ???

merci Mr Sony pour ces objos enfin

Non non les 85 n'est pas DT c'est bien un FF
Le 35 lui est DT

[Slipsale]

En effet, seul le 35 est DT.

[Mikej1267]

Sinon... ce 85mm je rêve ou il est FF?

Il est FF et ira aussi sur un APS-C !!

David c est un DT....( aps-c ) neanmoins je pense qu il y a un mode "crop" pour mettre les objos Dt sur les FF Sony ???

merci Mr Sony pour ces objos enfin

Non non les 85 n'est pas DT c'est bien un FF
Le 35 lui est DT

[EDIT] grillé par Slips
C'est tout à fait çà
Le 85/2.8 est tout usage
Le 24/2 aussi
Le 35/1.8 est DT donc APS-C only

[ear_78]

Ca c'est vraiment con mais Sony craignait peut-être de moins vendre des 16-35mm CZ avec un 1,8/35 FF au catalogue ?

[dj_raph]

Sinon... ce 85mm je rêve ou il est FF?

Il est FF et ira aussi sur un APS-C !!

Ca je sais qu'un objectif FF est compatible APS-C... merci... mais un 85mm FF a ce prix là c'est donné non?

[Slipsale]

Ca c'est vraiment con mais Sony craignait peut-être de moins vendre des 16-35mm CZ avec un 1,8/35 FF au catalogue ?

Je pense surtout que la priorité était de fournir un équivalent 50mm lumineux pas cher (un 35 non DT aurait couté boen plus cher) aux APS-Cistes. Après, sur le fait que ce 35 soit uniquement DT, je pense que ça vient surtout du fait qu'il est plus simple de concevoir un 35 DT relativement homogène comparé à un 35mm couvrant tout le champ d'un 24x35 (cf les 35mm existant déjà chez Minolta).

[y2k]

Encore 2 tout plastoc. Z'ont pas repris la division optique de Minolta chez Sony!?!?

[smallmartin]

Ca je sais qu'un objectif FF est compatible APS-C... merci... mais un 85mm FF a ce prix là c'est donné non?

Bah s'il est donné je mets où l'adresse pour qu'ils me l'envoient???

[Slipsale]

Sinon... ce 85mm je rêve ou il est FF?

Il est FF et ira aussi sur un APS-C !!

Ca je sais qu'un objectif FF est compatible APS-C... merci... mais un 85mm FF a ce prix là c'est donné non?

Pas cher, oui mais "donné", non.
Le fait qu'il ne soit "que" f/2.8 peut le mettre en balance avec les transtandards à f/2.8 constant, car entre les 75mm d'un 28-75/2.8 et les 85mm, il n'y a pas une grande différence.
Après, optiquement, il y a en effet de fortes chances que ce 85mm soit bien meilleurs que le 28-75. A voir.

De la même façon, ça le met en balance face aux 70-200/2.8. Et là, je pense qu'à part l'encombrement, ces télézooms n'auront pas grand chose à envier à ce 85/2.8.

[Mikej1267]

Sinon... ce 85mm je rêve ou il est FF?

Il est FF et ira aussi sur un APS-C !!

Ca je sais qu'un objectif FF est compatible APS-C... merci... mais un 85mm FF a ce prix là c'est donné non?

Donné, oui et non, mais ce n'est pas non plus un f/2, ce n'est qu'un f/2.8, et il est de construction tout plastique et non pas comme les CZ avec fût en acier, donc, c'est logique que le prix soit abordable. Après, on espère qu'il fera mieux que les zooms à f/2.8 passant par cette focale, sinon, quel intérêt à part la compacité, légèreté et discrétion !!!???

[smallmartin]

euh le 28-75 il serait pas un peu plus cher?

[VWphOtOstudiO]

autant pour moi avec le 85 ma joie etait incontenable j ai lu en diagonale