Remplacement 18-70mm du kit

[gun61]

en fait, ya qqch que j'aime bcp, ce sont ces portrait parfois sans flash, ou avec un objectif qui ouvre bien on reussi à capter la lumière assez rapidement pour pas flouter et obtenir un portrait très naturel avec une profondeur de champs très faible ce qui permet d'avoir des choses très douces et en même temps de très bonne qualité, j'sais pas si vous m'suivez

[Slipsale]

Le 24-50 que j'ai eu n'avait pas grand chose à envier au Tamron 17-50 à 50mm.
En tout cas, il était bien meilleur que le 18-70 de kit.

Pour 200 euros, le choix n'est pas immense pour un transstandard allant du grand angle au 50mm. C'est bien simple, il y en a moins que les doigts d'une main : 18-70 à exclure puisque tu l'as déjà et que tu veux le vendre, le 18-55 SAM et le Sigma 17-70/2.8-4 (que je ne connais pas).

Ensuite, il y a d'autres possibilité mais le range ne devient plus aussi large (en partant du principe que tu souhaiterais un 17-50) :
- KM 17-35/2.8-4 (tu perds la plage 35-50).
- Les transstandards de première génération (24-50/4, 28-85, 35-70/4 et 35-105) ou les 24-85 et 24-105 mais dans ce cas, c'est le grand angle que tu perds (bien que tu pourrais conserver le 18-70 pour ce type de photo).
- Un 28/2.8 et un 50mm. Et si tu te débrouilles bien, tu peux même trouver, dans ton budget, un 24/2.8 et un 50/1.7 old (étant donné que leur côte a bien baissé). Tu perdrais également dans ce cas le grand angle.

[EGr]

en fait, ya qqch que j'aime bcp, ce sont ces portrait parfois sans flash, ou avec un objectif qui ouvre bien on reussi à capter la lumière assez rapidement pour pas flouter et obtenir un portrait très naturel avec une profondeur de champs très faible ce qui permet d'avoir des choses très douces et en même temps de très bonne qualité, j'sais pas si vous m'suivez

ben, oui, dans ce cas, comme dit Xapi, c'est 50/1.7 ou 50/1.8, mais ça ne te tiendra pas lieu d'optique trans-standard... c'est trop long en usage courant en APS-c, enfin à mon sens.

[Slipsale]

en fait, ya qqch que j'aime bcp, ce sont ces portrait parfois sans flash, ou avec un objectif qui ouvre bien on reussi à capter la lumière assez rapidement pour pas flouter et obtenir un portrait très naturel avec une profondeur de champs très faible ce qui permet d'avoir des choses très douces et en même temps de très bonne qualité, j'sais pas si vous m'suivez

Dans ce cas, opte pour un 50mm pour commencer.

[gun61]

donc 50 mm et je garde le 18-70mm pour son grand angle? vous avez fait quoi quand vous étiez à mon stade?

[EGr]

donc 50 mm et je garde le 18-70mm pour son grand angle? vous avez fait quoi quand vous étiez à mon stade?

Disons que ta question a changé en une page !... du remplacement de ton transstandard, tu passes à une optique à portrait...
Chacun ses besoins et recherches prioritaires, on ne peut pas prioriser pour toi l'optique à acheter...

[Slipsale]

Oui, comme EGr, cerne d'abord tes besoins et ensuite choisi en fonction de ceux ci.

Si tu n'es plus satisfait de ton 18-70, ce n'est pas un 50mm qui va le remplacer.

[dje1050]

Et bien se serai a refaire je prendrais le tamron 17-50f2.8
grand angle et bonne ouverture que du bon
tu dis 200€ plus les 50€ de revente du 18-70 et voilà
on trouve le tamron a 250-300€
donc a toi de voir

[tilu]

honetement je crois que la meilleure solution c'est d'avoir un meilleur budget...
à moins d'avoir la fièvre acheteuse, il est toujours temps d'attendre pour cerner ce qui manque...
si ton 18/70 te satisfait pleinement mais que tu veux le remplacer par le même en mieux, attend d'avoir de quoi passer au tamron ou au 16/80

[gun61]

le tamron 17-50 qui ouvre à 2.8 me tente pas mal, en fait, qd j'ai reçu mon beercan ça fait déjà qqes mois passé, j'ai qd même senti une belle différence et j'ai vriament pris mon pied à prendre pas mal de photo au beercan, c'est un peu ça que je voulais retrouver en fait...

[dje1050]

Et bien tu as les sous ou pas
car le zeiss est très bon et très cher
le tamron moins
en ce moment 358€ neuf sur amazon

[gun61]

pour tout vous dire, j'ai reçu 400 à noel, j'voulais m'offrir un flash le 3600 et eventuellement un objecctif, et j'voulais garder 100 euros, voilà comme ça vous savez tout

[dje1050]

Ha Ben va falloir faire un choix je pense
le flash utilisera tu souvent ?
Car a 2.8 des fois ça suffit
va faire un tour en section vente je crois de mémoire qu il doit y en avoir a vendre

[JCGelbard]

Le meilleur prix que j'ai trouvé pour le Tamron 17-50/2,8 c'est 339 € + port chez AC foto :

http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php ... 9cdc3f1bee

Mais si quelqu'un trouve moins cher, ce sera mieux !

[tilu]

franchement si tu as 400 euros t'embètes pas et prend le tamron...
un flash de toutes façons c'est une machine à rater les photos...sauf pour ceux peu nombreux qui ont apris à s'en servir!

[dje1050]

J osais pas le dire tilu