|
La taille a-t-elle de l'importance ?
En fait, je dirais même qu'un grand blanc, c'est rien d'autre qu'un squale qui mange tous les hommes qu'il aperçoit, assoiffé de chair humaine qu'il est.  A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
 Non, le conducteur de voiture sans permis à une durée de vie en bloquant un feu de quelques secondes, alors que le conducteur de porsche se fait juste klaxonner au bout du 3ème passage au vert sans bouger...
J'ai mis "non" parce que pour moi ça ne compte pas, mais évidemment un gros boîtier avec un blanc dessus ça compte pour les autres...
Dernier exemple pathétique (mais utile  ) : Compèt' trial, première rangée sur le côté le plus intéressant réservée "VIP", donc difficile d'avoir un bon point de vue sans "gêneurs"... quand on a un 17-50. Miraculeusement, en montant le 70-200 G, le "vigile" de service me faisait souvent un petit signe pour me faire passer devant. Quelques shoots au 70-200 puis remontage du 17-50 ensuite....J'ai honte, mais p... que c'est pratique  (et être aimable et souriant aide aussi pas mal )NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Alors quand j'ai l'A700 grippé + 70-400 G camo...je te raconte pas comment les gens commentent, c'est même chiant! Par contre A700+50mm c'est nickel!
Disons que le grip fait beaucoup dans le ressenti du badaud lambda! Quoi que même des pros m'ont pris justement pour un pro car j'avais 2 boitiers grippés, 4 objectifs, un flash lorsque j'avais couvert un évènement sur VANNES cet été avec un ami qui à eu les mêmes réflexion(D700+12-24+24/70+70-200)
Être bien "équipé" permet de se faufiler partout sans grand problème! Mais souvent juste une demande par mail au comité organisateur de l'évènement permet d'avoir un pass!
 Graveeeeee : forcément l'A900 Grippé avec le 70-400 on connait plus discret... mais ça énerve un peu d'entendre les gens te dire que forcément avec un appareil comme ça tu ne peut faire que des belles photos  (les mêmes qui te prennent des photo de gens ultra centré avec plein de ciel au dessus de la tête etc...)A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
Je trouve la question pas très bien posée...
D'abord il faudrait séparer les rpos et les amateurs. C'est ear je crois qui racontait que quand il gagnait sa vie avec la photo, il fallait arriver chez le client avec le Nikon en évidence (Canon ne comptait pas à l'époque), et on planquait le petit boitier bien plus adapté à ) la commande, pour ne le sortir que discrètement plus tard. Cecid it, c'était autant la marque que la taille qui semblait compter. En amateur, j'ai du mal à répondre pour la simple raison que ceux qui me voient prendre les photos sur le terrain sont rarement ceux qui voient ensuite les photos que j'ai prises. Alors, oui, sur le terrain, le passant ou touriste lambda est très impressionné par la taille, le poids, la pognée... Même des experts... Aux sorties DxD je surprends souvent avec mon minuscule 24-50 ou même le maigrichon 200/2,8 par rapport aux 300, 400 blancs ou 70-400 gris! Par contre pas d'impact sur ceux qui voient mes photos (et me demandent rarement aves quoi je les ai prises: je n'au quasiment pas de connaisseurs en matériels photos dans mon entourage familial et personnel -mis à part les memebres du forum!). SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Petite histoire : début septembre devant chez mois course cycliste : A900 + CZ 135 f1.8 et des pros qui prennent des photos Canon 20D 70/200 f2.8 - Je rentre entre deux tours et je ressorts avec le A 900 et le Sony 70/200 f2.8. Réflexion d'un des pros à son collègue ayant vu le blanc : Ah ! Maintenant il a du matériel sérieux !
Triste mais réaliste. J'ai voté non quand même. NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD
Pourtant le couple A900 + CZ 135 f1.8 c'est déjà pas un truc de gamin niveau gabarit... (mais bon forcément c'est pas blanc...) A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
T'as manqué de pragmatisme pour la coup ! Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
On fait une commande groupée ? Tiens en bonus un qui devrait partir comme des petits pains aussi : Ah t'es dans l'informatique ? tiens tu peux venir voir ma machine, y a un truc qui déconne... A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Existe déjà (bon ok en anglais )A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
J'ai connu çà quelques fois cet été...
l'habit ne fait pas le moine !
m'en fou Ă©perdument de ceux que les autres pensent oĂą disent sur les boitier ! .
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
