Couché de soleil

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#17 Message Ven 31 Juil 2009 14:17


Silvin a écrit :Malheureusement les détourages se voient beaucoup trop? Sur la 4 notament. Tu devrais aussi revoir ta compression parce que le rendu d'image n'est pas hyper folichon quand même...


oui pour la quatre cela se voit un peu a gauche dans le dos e la reprendrait complètement j'ai du avoir la main lourde !

heu la compression ? tu es le premier a me faire la remarque ! acidose et netteté a + 50
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Silvin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 147
Photos : 31
Inscription : 28 Juil 2009
Localisation : Paris mais c'est pas ma faute!
Contact :

#18 Message Ven 31 Juil 2009 14:26


bulbe13 a écrit :oui pour la quatre cela se voit un peu a gauche dans le dos e la reprendrait complètement j'ai du avoir la main lourde !


Ben je suis désolé mais moi je vois un contour lumineux tout autour du modèle. Au niveau du dos, certes, mais aussi du visage, de la poitrine...

bulbe13 a écrit :heu la compression ? tu es le premier a me faire la remarque ! acidose et netteté a + 50

C'est peut être le traitement alors, mais je trouve le rendu d'image très moyen pour le materiel utilisé. Après ce n'est que mon avis et il ne vaut pas plus que celui de la majorité.
alpha 100; Sigma 10-20; Sigma 28-70 f/2.8; Minolta 50mm f/1.7; Sigma 70-200 f/2.8
Portfolio:http://silvin-padellec.com


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités