alpha230+18/55 ou alpha300 +18/70

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Bebel16
Messages : 4
Inscription : 02 Août 2009

#17 Message Mar 04 Août 2009 13:16


Ok merci. :)

lionoche
Messages : 803
Inscription : 13 Mai 2007

#18 Message Jeu 13 Août 2009 14:15


Qu'y a-t-il de nouveau dans l'AF des boîtiers 230, 330 et 380 ?
Qu 'y a-t-il de changer par rapport au 200, 300 et 350 ?
Seulement les algo ou le module AF en lui-mĂŞme ?

Merci 8)
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#19 Message Ven 14 Août 2009 13:18


La position des capteurs à aussi changé, ils couvrent mieux la visée.
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#20 Message Ven 14 Août 2009 14:19


raloule a écrit :La position des capteurs à aussi changé, ils couvrent mieux la visée.

:nonnon: :nonnon:
C'est juste l'apparence des collimateurs dans le viseur qui a changé, ils sont toujours au même endroit.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#21 Message Ven 14 Août 2009 16:53


stingray a écrit :
raloule a écrit :La position des capteurs à aussi changé, ils couvrent mieux la visée.

:nonnon: :nonnon:
C'est juste l'apparence des collimateurs dans le viseur qui a changé, ils sont toujours au même endroit.

Aprés vérification je confirme les dires de stingray :glups:
Ils sont même mieux placé que sur l'Alpha 700 (trop centré à mon gout)
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#22 Message Mer 19 Août 2009 16:10


En effet, les collimateurs de l'A230 sont exactement au mĂŞme endroit que ceux de l'A200.

raloule a écrit :Ils sont même mieux placé que sur l'Alpha 700 (trop centré à mon gout)

Par contre, il faut relativiser cette déception. Je pense que cette impression est accentuée par les deux collimateurs excentrés supplémentaires de l'A700. Ceux ci donnent l'impression que les collimateurs sont trop centrés par rapport aux A2x0. Ils le sont, en effet, mais de très peu. Et finalement, les deux collimateurs latéraux supplémentaires de l'A700 vont bien au delà de ce que permettent les ceux des A2x0. :)

Ci dessous les viseurs de l'A200, l'A230 et de l'A700 :

Image Image Image
A9 | Rollei 35SE | Mon site

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#23 Message Mer 19 Août 2009 22:50


Vu comme ça, c'est clair. Merci de l'info :commeca:
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités