|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
-
cedege
- Messages : 1007
- Photos : 9
- Inscription : 08 Jan 2007
- Localisation : 95 - Val d'Oise
#17
Message Mar 25 Nov 2008 21:53
mansart a écrit :Attention :
Dynax 7 = monture Minolta A ou AF devenue Sony Alpha
X500 et X700 monture minolta MD Ă mise au point manuelle avec des objectifs datant de 1960 Ă 1990
Pour éviter les confusions.
Au pire un 50mm MD ça ne doit pas aller bien loin pécunièrement???
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size] Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#18
Message Mar 25 Nov 2008 21:53
cedege a écrit :Je cherche un boitier qui ne puisse me lacher donc moins il y a d'électronique mieux c'est!!! Maintenant, suivant les prix, je me verrais bien prendre et un avec AF et un tout manuel 
L'avantage du 9000 c'est aussi que tu n'as pas un double parc objos Car meme si il y a de bonne optiques manuelles bon marché, les optiques de compet' ne sont pas données , et je sais que tu as deja de bonne optiques De plus , l'electronique du 9000 est reduite au strict minimum 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
LE BISON
- Messages : 4513
- Photos : 50
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : France
-
Contact :
#19
Message Mar 25 Nov 2008 21:53
y2k a écrit :LE BISON en a peut être un neuf à vendre?  Comment tu sais que j'en ai plusieurs neufs en boîte?  En plus, c'est vrai  Un vrai musée ici!
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1. Spécialiste de la série AF. Merci pour tout Coco.
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#20
Message Mar 25 Nov 2008 21:58
annonce tes prix 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
cedege
- Messages : 1007
- Photos : 9
- Inscription : 08 Jan 2007
- Localisation : 95 - Val d'Oise
#21
Message Mar 25 Nov 2008 22:03
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size] Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
-
chriscliste
- Messages : 128
- Photos : 11
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Suisse
#22
Message Mar 25 Nov 2008 22:05
Et pourquoi pas un XD7  (pour le coté vintage ).
Sony A700, A900 et Maxxum7. +...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#23
Message Mar 25 Nov 2008 22:11
C'est pas jeune un XD-7... Faut vérifier que pas mal de choses fonctionnent encore... 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
pv544
- Messages : 571
- Photos : 1
- Inscription : 21 Déc 2006
- Localisation : dans le nord de l'Alsace
-
Contact :
#24
Message Mar 25 Nov 2008 22:25
tu veux faire de la photo en manuel : prends un reflex récent, genre D9 et passes en manuel...
24mm f2.8 minolta, 24/85 3.5/4.5 minolta, 50mm minolta, 50mm macro minolta, 100mm macro minolta nikon D750 + fixe 20mm f2.8, 28mm f1.8, 35mm f2, 50mm f1.8, 60 macro, 105 macro sigma , 300f4, 70/210 nikon, flash sb900 fuji xe-e +16mm +27 mm + 23mm +55mm
-
cedege
- Messages : 1007
- Photos : 9
- Inscription : 08 Jan 2007
- Localisation : 95 - Val d'Oise
#25
Message Mar 25 Nov 2008 22:28
pv544 a écrit :tu veux faire de la photo en manuel : prends un reflex récent, genre D9 et passes en manuel...
J'ai un appareil récent : un D7 mais il a un problème. Je vais donc m'en reprendre un mais j'aimerais, en plus, un appareil sur lequel je puisse compter. Et moins il y a d'électronique, moins il y a de risque s de défaillance 
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size] Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
-
pv544
- Messages : 571
- Photos : 1
- Inscription : 21 Déc 2006
- Localisation : dans le nord de l'Alsace
-
Contact :
#26
Message Mar 25 Nov 2008 22:30
ha ! désolé, z'avais pas capté... et un D9  ... sérieux : je suis entrain de scanné mes diapos faites avec un xg 9 = cata et avec un x 700 = bof bof avec un D9 = +1 j'ai beaucoup de problème d'exposition et de mise au point...et pourtant suis pas myope...
24mm f2.8 minolta, 24/85 3.5/4.5 minolta, 50mm minolta, 50mm macro minolta, 100mm macro minolta nikon D750 + fixe 20mm f2.8, 28mm f1.8, 35mm f2, 50mm f1.8, 60 macro, 105 macro sigma , 300f4, 70/210 nikon, flash sb900 fuji xe-e +16mm +27 mm + 23mm +55mm
-
cedege
- Messages : 1007
- Photos : 9
- Inscription : 08 Jan 2007
- Localisation : 95 - Val d'Oise
#27
Message Mar 25 Nov 2008 22:44
Et bien, le D9 c'est pas le même prix. En plus je vais pas mal de photos verticales et le grip est très utile. J'ai celui du D7 mais D9 + grip ça monte vite!!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size] Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
-
pv544
- Messages : 571
- Photos : 1
- Inscription : 21 Déc 2006
- Localisation : dans le nord de l'Alsace
-
Contact :
#28
Message Mar 25 Nov 2008 22:49
ha , sorry, j'ai fait le grand saut à l'époque du x700 au d9 direct sans intermédiaire. Donc c'est ma seule référence...
24mm f2.8 minolta, 24/85 3.5/4.5 minolta, 50mm minolta, 50mm macro minolta, 100mm macro minolta nikon D750 + fixe 20mm f2.8, 28mm f1.8, 35mm f2, 50mm f1.8, 60 macro, 105 macro sigma , 300f4, 70/210 nikon, flash sb900 fuji xe-e +16mm +27 mm + 23mm +55mm
-
cedege
- Messages : 1007
- Photos : 9
- Inscription : 08 Jan 2007
- Localisation : 95 - Val d'Oise
#29
Message Mar 25 Nov 2008 23:04
pv544 a écrit :ha , sorry, j'ai fait le grand saut à l'époque du x700 au d9 direct sans intermédiaire. Donc c'est ma seule référence...
Tu sais si on me fait un D9 grippé au prix d'un D7, je dis pas non On va pas faire le difficile en plus!!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size] Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
-
janot67
- Messages : 79
- Inscription : 30 Avr 2008
- Localisation : Alsace
#30
Message Mar 25 Nov 2008 23:04
Un appareil compatible monture AF sans électronique...Ca n'existe pas ! Comme écrit plus haut, pour un Minolta "plus simple" il faut viser la monture MC/MD et pour un minimum d'électronique il n'y a que ces bons vieux SRT : Deux cellules Cds, un galvanomètre pour l'affichage et une pile avec les fils qui relient le tout ! Dès que tu envisages la série X, il y aura de l'électronique... Monter des optiques AF sur du MC/MD : impossible car le diaph AF est électrique et je n'ai jamais vu de bagues dans ce sens (AF=>MD). Dans l'autre (MD=>AF) on trouve des bagues, avec ou sans lentille car le tirage optique est différent entre les deux montures et la Map à l'infini impossible sans bague à lentille (il doit y avoir des fils sur ce thème dans ce forum), en plus tu es en mesure à diaph réel avec Map manuelle...Pas très pratique ! Donc AMHA la solution quand on a une gamme optique AF et un D7 grippé c'est de trouver un boîtier Minolta récent...Le Dynax 5 est un bon exemple, le 800si ou le 600 classic en remontant les âges... Bien sûr le D5 c'est largement différent d'un D7, mais cela ne coûte presque rien aujourd'hui (et surtout pas plus que les autres, même X ou SRT) et cela à été produit jusqu'en 2004-2005 et cela n'a souvent fait que très peu de photos (j'ai trouvé le mien sur la baie pour 40 euros, neuf en boîte avec sa doc!)...et c'est un très bon porteur d'optiques AF ! @+
SRT 101 et 303, XD7, X700, 500 et 300, Dynax5 + 29 optiques dont 9 zooms sans compter les flashs, les moteurs, les soufflets et plein d'accessoires + Minox 35GT, Canonet QL19GIII...et un Autocord RG ! Donc, plutôt fana de grains d'argent...C'est cela faire de la photo depuis...1973 ! Mais je suis passé au reflex num' avec un EOS30D...Car je peux y monter tous mes Rokkors ! voir ici : http://digitalrokkor.altervista.org/index.html
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#31
Message Mar 25 Nov 2008 23:19
GONico a écrit :annonce tes prix 
Intéressé aussi! Je trouve ça beau un reflex! Début de collection...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#32
Message Mer 26 Nov 2008 02:22
janot67 a écrit :Donc AMHA la solution quand on a une gamme optique AF et un D7 grippé c'est de trouver un boîtier Minolta récent...Le Dynax 5 est un bon exemple, le 800si ou le 600 classic en remontant les âges... Bien sûr le D5 c'est largement différent d'un D7, mais cela ne coûte presque rien aujourd'hui (et surtout pas plus que les autres, même X ou SRT) et cela à été produit jusqu'en 2004-2005 et cela n'a souvent fait que très peu de photos (j'ai trouvé le mien sur la baie pour 40 euros, neuf en boîte avec sa doc!)...et c'est un très bon porteur d'optiques AF ! @+
pas bête ça, d'ailleurs j'en ai un dans la section vente si tu veux Cedege , et pas cher en plus 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Revenir vers « Argentiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|