[studio Ă  la maison] Portrait

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
hotephermaat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 69
Inscription : 20 Juil 2008
Localisation : nice

#17 Message Ven 29 Août 2008 16:10


Le sujet :commeca:
J'aime bien aussi le traitement un peu "dur" !

Et tant qu'Ă  ne pas avoir les cheveux dans toute leur longueur, pourquoi pas, effectivement rogner un peu en bas ?
Mais c'est vraiment pour faire du mal aux mouches :D

Admirativement !
François :wink:
A 77/A700 grip / KM D5D / NEX 5 bi-kit --- KM AF DT18-70 /M 50-2.8 macro / Sony 50-1.4 / Sony 11-18 / Sony 16-105 / Sony 70-300 G/ Sony 50 1.4 /Sony 16-50 2.8/ flash HVL-F58AM / bagues Kenko
Lowepro flipside 200/ Kata 3N1-30/Kalahari K31 Manfrotto 190CX3/322RC2

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#18 Message Ven 29 Août 2008 16:11


LCDI a écrit :Je pense savoir pourquoi tu doute :)

Le manque de cheveux sur la droite peut déséquilibré la vision et surtout le blanc du décolleté est trop présent pour moi et attire l'oeil, le bas de l'image est trop vide, il manque un accessoire comme un sautoir, un colier, un raz le cou.

Essaye un cadrage beaucoup plus proche du visage, beaucoup plus gros plan ;)
Et un autre avec moins de torse et puis j'essaierais de la redresser un ti peu, j'ai l'impression que ça penche vers la droite ?


Je trouve que tes remarques sont judicieuses, mais en mĂŞme temps
- cadrer plus serré en fait un portrait un peu plus classique
- en enlevant une partie du décolleté, je trouve que ça enlève un des effets de la photo. Moi, en la regardant telle quelle, j'ai l'impression de voir une nana très grande, tout en longueur, effet accentué par l'absence de collier. Si on cadre sans le décoletté, ça rapetisse le modèle.
Donc moi, j'aime bien le cadrage tel qu'il est actuellement.
Juste un regret sur l'éclairage qu'on aperçoit à travers les cheveux, à droite.

En tout cas, bravo pour le portrait (et les autres...).

kribo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 703
Photos : 9
Inscription : 17 Mai 2008
Localisation : Lille (59)

#19 Message Ven 29 Août 2008 18:20


Merki merki.
pour se portrait on a fait ça s'en maquilleuse-coiffeuse, c'est vraiment du bidouillage à fond.je me suis posé pas mal de question sur le cadrage:
si je gardais le haut de la tĂŞte et que je mettais les yeux sur la ligne de force le fond apparaissait.
si je cadrais un peu plus serré je perdais le coté un peu bordel des cheveux, donc j'ai fait des compromis (sans parler du modéle qui n'arrétait pas de dire qu'elle aimait pas!!).

Evann
Avatar de l’utilisateur
Messages : 120
Inscription : 09 Août 2008

#20 Message Ven 29 Août 2008 18:25


kribo a écrit :Merki merki.
pour se portrait on a fait ça s'en maquilleuse-coiffeuse, c'est vraiment du bidouillage à fond.je me suis posé pas mal de question sur le cadrage:
si je gardais le haut de la tĂŞte et que je mettais les yeux sur la ligne de force le fond apparaissait.
si je cadrais un peu plus serré je perdais le coté un peu bordel des cheveux, donc j'ai fait des compromis (sans parler du modéle qui n'arrétait pas de dire qu'elle aimait pas!!).


Comment faire quand le model n'aime pas, j'me suis toujours poser la question, et elle n'aimai pas quoi?
Matériel : Sony Alpha200
Objectifs : Sony 3.5-5.6/18-70
Mon Deviantart : Visite

Une passion + une ambiance + un forum = Forum : PHOTO & CO

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#21 Message Ven 29 Août 2008 19:21


La light-box de face aplatit un peu le visage et se trouve un peu trop présente dans les yeux mais à domicile, il me semble difficile de faire mieux. Ce qui te donne peut-être cette impression de vide c'est que ce modèle porte bien moins de percings que ceux que tu nous présentes d'habitude. Je reste néanmoins toujours très fan de tes travaux :commeca: .

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

oudjat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 63
Photos : 3
Inscription : 24 Juin 2008
Localisation : Nantes

#22 Message Ven 29 Août 2008 19:48


superbe
:commeca: :commeca:
RX100 M2

alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#23 Message Ven 29 Août 2008 20:37


moi j'adore :clap: :clap: ....on en redemande !
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4791
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#24 Message Ven 29 Août 2008 21:05


LCDI a écrit :Je pense savoir pourquoi tu doute :)

Le manque de cheveux sur la droite peut déséquilibré la vision et surtout le blanc du décolleté est trop présent pour moi et attire l'oeil, le bas de l'image est trop vide, il manque un accessoire comme un sautoir, un colier, un raz le cou.

Essaye un cadrage beaucoup plus proche du visage, beaucoup plus gros plan ;)
Et un autre avec moins de torse et puis j'essaierais de la redresser un ti peu, j'ai l'impression que ça penche vers la droite ?

La perfection n'existe pas , elle est superbe cette image , trop équilibré :nonnon:
Il n'y a que le fond qui jure un peu , mais bon avec un modèle comme ça :love:
Dernière édition par Dark_K le Ven 29 Août 2008 21:06, édité 1 fois.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Popamon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 290
Photos : 1
Inscription : 25 Mai 2008
Localisation : Cuges les pins (13)

#25 Message Ven 29 Août 2008 21:06


Ne doute plus. :commeca:
Jaune et Orange

teuz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1544
Photos : 111
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :

#26 Message Ven 29 Août 2008 21:12


Mis à part l' éclairage un poil trop dur, il n' y a rien à jeter, vous avez fait du bon boulot tous les 2!

bono_boul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 456
Photos : 6
Inscription : 08 Août 2008
Localisation : arras 62
Contact :

#27 Message Sam 30 Août 2008 04:54


pour moi le doute a disparu une fois la page chargé .... :oops: :fessee: :fessee: :fessee:
A77 -16-80 zeiss- 70-200 sigma - 8mm fish-eyes samyang - 100 Mm minolta macro - doubleur 2x - 35mm 1.4 G ssm -50 minolta - hvl-42m et de nombreux autres truc ...
Etc- etc ...
( un Nikon 1 pour madame ...)

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#28 Message Sam 30 Août 2008 08:22


Elle est très belle mais curieusement je me suis fait les mêmes réflexions que Xapi et LCDI.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités