telezoom: que choisir?

[Alpinlover]

pour le Minolta.
...encore fuat-il savoir de quel modèle on parle
...parcequ'il y a seulement QUATRE modèles 75-300 F4,5-5,6...
si,si:
Le celèbre Big Beercan (1985-1995) http://www.mhohner.de/sony-minolta/onel ... f75-300f45
le new (1995-1999) http://www.mhohner.de/sony-minolta/onel ... -300f45new
le II (1999-2001) http://www.mhohner.de/sony-minolta/onel ... 5-300f45ii
le Silver (2001 à ...) http://www.mhohner.de/sony-minolta/onel ... 75-300f45d

De mon point de vue, la qualité suit le même ordre.
le piqué du Big Beercan est très connu sur ce forum et il a une position macro; il est au moins aussi bon sinon meilleur que le Beercan dont voici quelques exemples de photos
viewtopic.php?f=15&t=9913&hilit=jardin+des+plantes
...encore faut-il ne trouver un à acheter. Il y en a régulièrement sur le forum. Certains le trouvent lourd. Moi, j'aime bien cette sensation.
le Silver est vraiment moyen. Il est possible de le trouver à moins de 50 €

Maintenant si le 100-300 APO est du niveau du 100-400 que je possède, alors oui le 100-300 (que je ne connais pas) est supérieur au Big Beercan. Cela dit, à ce niveau, pour moi cela devient de la bataille d'experts.
La différence de qualité entre le BB et les 3 autres 75-300 est flagrante surtout avec le silver.
Bonne soirée

[mymy]

merci à vous de vos avis, ça m'aide enormement.

Alpinlover le beercan dont tu montres les photos (superbes!) c'est le 2nd dans ta liste, c'est ça?

je crois que quitte à choisir entre differentes marques, je vais rester sur du minolta. c'est d'ailleurs pour ça que j'ai choisi un sony en reflex.
me reste plus qu'à fouiner sur le net, pour me trouver une perle...

et autre question, vaut il mieux un 75-300 ou un 55-200? tout ça c'est vraiment confus encore pous moi