CI 5 étoiles K20D

[ear_78]

Le K20D était positionné un peu cher quand même à sa sortie face à la concurrence...

[EGr]

Possible qu'ils aient surestimé l'intérêt du marché pour ses 14Mp pour qu'ils réajustent le tir si rapidement...
Pour les optiques, il y a un encadré dans le CI du mois : ce sont 12 optiques DA (APS-C) qui sont retarifées... et pas qu'un peu... -300€ pour l'une d'elles !... mais 12 APS-C... c'est quand même pas toute la gamme optique Pentax, si ?

[rascal]

Le K20D était positionné un peu cher quand même à sa sortie face à la concurrence...

oui mais très bon rapport Prix/étoiles !

[cerris]

Je suis entrain de regarder France vs Equateur (tout en écrivant sur le forum ) et il ya de la grosse pub pour Pentax autour du terrain!!!
Ils sont à fond en ce moment.

[Super_gribouille]

J'ai vu la même chose que toi Cerris.

[cerris]

HS ON:

ALLEZ LES BLEUS!!!!

HS OFF:

[Super_gribouille]

les bleus, les jaunes, les rouges ... on ne sait plus trop .

par contre Pentax, c'est fond noir et écriture rouge !

[red71]

Ca m'a frappé aussi

[cerris]

Et ils remettent ça en 2ème mi-temps!

[Super_gribouille]

ba en tout cas pour l'instant les français on mieux cadrer que les équatoriens !

[cerris]

Gomis a le viseur de l'A200 et pas celui de l'A300!!!

[Super_gribouille]

en tout cas il est stabilisé Gomis, il tremble pas pour une première sélection !

[Fute77]

Pour en revenir au sujet original du topic, j'avais trouve le K10D super novateur, le K20D l'est un peu moins selon moi

pour etre devant l'A700 je vois un manque au niveau de la cadence (3 i/s pour un boitier expert ....)

40D, 30D, 20D, A700, D200, D300 sont tous au dessus

c'est un peu dommage selon moi

sinon, comme tout le monde je suis sur que c'est un bon appareil qui ravira pas mal de monde

je suis aussi frustré des note CI pour nos boitier mais bon .... il faut prendre les informations comme elles viennent et savoir les pondérer en fonction de la source

[Fute77]

Pour des tests d'objectifs, je suis sur que nous pourrions en faire des crédibles, le plus intéressant serait de formaliser des tests sur des objos comme le 24-50 24-85 beercan ... mais avec des remarques et conclusion prenant en compte les différents boitiers

parce que le beercan sur mon D5D il est pas super rapide, c'en est parfois genant, mais sur un A700 ou A200 ca pourrait le faire

[PYC]

Il y a un truc qui me gène drolement avec les pentax. Ils font très peu de photos au cours des tests en mode rafale sur un objet à 50 km/h. (deux fois moins qu'un A200, par exemple).
Est-ce symptomatique d'un autofocus pas hyper performant?

Pour moi, ce soucis est rédhibitoire, et c'est ce qui a fait que je n'ai pas acheté chez eux.
Mais la presse leur donne une super cote...

Me goure-je quelque part? Est-ce uniquement lié à l'objectif utilisé?
Faut-il y voir une mansuétude particulière de la part des testeurs?

[vince]

Je le répète sans fin : Je joue régulièrement avec un K100D et un K10D et j'ai toujours trouvé ces appareils particulièrement lymphatiques aussi bien en AF qu'en réactivité générale. Mon D5D m'a toujours fait l'effet d'une Formule 1 à coté de ces tracteurs. Je ne parviens pas non plus à savoir si mon impression est biaisée, si les tests passent à coté de quelque chose ou bien si c'est un peu les deux.

De manière générale, les tests ne parviennent jamais à rendre la réalité sur certains points cruciaux comme l'AF.
Je me souviens, à l'époque de l'achat de mon D5D, j'avais épluché pas mal de test pour essayer d'avoir un avis sur l'AF de cet appareil. Etant totalement novice, je n'avais jamais réalisé en lisant ces tests la différence entre un D5D et un EOS20D. Pour ces deux appareils, les tests se contentaient de généralités ("AF nerveux", "réactivité de bon aloi", etc.) mais nulle part je n'ai vu écrit cette information que j'ai découvert bien plus tard : "l'AF du 20D est à 1000 années lumières de celui du D5D".

Bon voilà, juste pour dire que, le flot d'information n'est pas une garantie de pertinence.