Nex 7 déceptions...

papillllon · #129 Message Mar 03 Jan 2012 17:40

Ben tiens, ce 24/1.8 est plus gros que mon 24/2.8, c'est quand même un peu "cherchez l'erreur".
Mon a33 avec le 24, il est maniable et léger aussi.

TOONS56 · #130 Message Mar 03 Jan 2012 17:47

@ papillon, ton ensemble est environ 2 fois plus lourd...j'ai trouvé l'erreur! :mrgreen:

EGr · #131 Message Mar 03 Jan 2012 17:50

nyarlathotep a écrit :Ce n'est pas ce que j'ai dit. Ce que j'ai dit, c'est que je regrettais que Sony n'investisse pas plus sur des optiques plus modestes en ouverture mais plus pratiques pour l'utilisation au quotidien d'un boitier compact dédié au reportage entre disons 24 et 90mm équivalent 24x36. Franchement, un 24 qui ouvre à 1.8... On sait que ça va être big, que ce soit sur un Nex, un Leica M ou quoi que ce soit d'autre.

Ayant longtemps espéré une gamme de zooms f/4 en Sony A, et me régalant avec le 70/300G plutôt qu'un 70-200/2.8, je ne peux qu'abonder. Un 15/4DT à la Pentax... Un 21/3.2DT à la Pentax... un 40/2.8DT à la Pentax... un 70/2.4DT à la Pentax... et en voiture Simone ! :soleil:

stiller · #132 Message Mar 03 Jan 2012 17:54

EGr a écrit :
nyarlathotep a écrit :Ce n'est pas ce que j'ai dit. Ce que j'ai dit, c'est que je regrettais que Sony n'investisse pas plus sur des optiques plus modestes en ouverture mais plus pratiques pour l'utilisation au quotidien d'un boitier compact dédié au reportage entre disons 24 et 90mm équivalent 24x36. Franchement, un 24 qui ouvre à 1.8... On sait que ça va être big, que ce soit sur un Nex, un Leica M ou quoi que ce soit d'autre.
Ayant longtemps espéré une gamme de zooms f/4 en Sony A, et me régalant avec le 70/300G plutôt qu'un 70-200/2.8, je ne peux qu'abonder. Un 15/4DT à la Pentax... Un 21/3.2DT à la Pentax... un 40/2.8DT à la Pentax... un 70/2.4DT à la Pentax... et en voiture Simone !

En fait, il suffirait que Pentax fasse un NEX à la Pentax, finalement... :mrgreen:

#133 Message Mar 03 Jan 2012 17:54

hum... vu que Pentax est toujours le seul à faire du pancake de ce style, n'y aurait il pas des techniques/brevets protégeant ce savoir faire ?

TOONS56 · #134 Message Mar 03 Jan 2012 17:56

la gamme limited de pentax est plus que sympa...et le k-5 me faisait envie rien que pour ces optiques là

EGr · #135 Message Mar 03 Jan 2012 17:59

stiller a écrit :En fait, il suffirait que Pentax fasse un NEX à la Pentax, finalement...

Ouaip... Au lieu de quoi ils font des Q... :roll:

#136 Message Mar 03 Jan 2012 18:02

TOONS56 a écrit :la gamme limited de pentax est plus que sympa...et le k-5 me faisait envie rien que pour ces optiques là

Le K-5 est tellement beau <3

stiller · #137 Message Mar 03 Jan 2012 18:12

EGr a écrit :Ouaip... Au lieu de quoi ils font des Q...

Si ils étaient beaux, au moins... :wow:

EGr · #138 Message Mar 03 Jan 2012 18:24

Faut voir... tu les aimes comment ?
J'en ai rêvé, Sony l'a fait. :commeca:

rascal a écrit :hum... vu que Pentax est toujours le seul à faire du pancake de ce style, n'y aurait il pas des techniques/brevets protégeant ce savoir faire ?

Si ce n'est que ça, un Pentax, ça s'achète et ça se revend... demandez à Hoya... :mrgreen:

Lionel a écrit :
TOONS56 a écrit :la gamme limited de pentax est plus que sympa...et le k-5 me faisait envie rien que pour ces optiques là
Le K-5 est tellement beau <3

Argument définitivement imparable. Tu es désarmant, Lionel.

Tu me fais pensé à... une chronique de la haine ordinaire, de Desproges : "Humilié", où il se fait déculotter par un gamin suisse...

vroum · #139 Message Mar 03 Jan 2012 18:29

rascal a écrit :hum... vu que Pentax est toujours le seul à faire du pancake de ce style, n'y aurait il pas des techniques/brevets protégeant ce savoir faire ?

Non, ils le font simplement, comment y dit l'autre déjà :unpeu:

? Ah, think different :mrgreen:

!

#140 Message Mar 03 Jan 2012 18:29

Tropicalisé, viseur 100%, pas trop pixélisé, performant en haut iso, bonne eafal, construction robuste et bien carré comme j aime!

TOONS56 · #141 Message Mar 03 Jan 2012 18:32

Reste le problème de l'AF...pas au top mais comparé à un sony, qu'en est il?

RefleXx · #142 Message Mar 03 Jan 2012 19:31

En effet, pour avoir pu essayer un K5, je l'ai vraiment trouvé à la ramasse côté AF pour un boitier de cette gamme... Je ne saurais comparer précisément, mais très, très nettement en dessous du D300 (avec des optiques comparables, évidemment), donc je suppose bien au-dessous de l'A77!

vroum · #143 Message Mar 03 Jan 2012 19:37

RefleXx a écrit :En effet, pour avoir pu essayer un K5, je l'ai vraiment trouvé à la ramasse côté AF pour un boitier de cette gamme... Je ne saurais comparer précisément, mais très, très nettement en dessous du D300 (avec des optiques comparables, évidemment), donc je suppose bien au-dessous de l'A77!

C'est quoi l'AF :mrgreen:

?

RefleXx · #144 Message Mar 03 Jan 2012 19:41

Je vais encore me faire descendre pour ma bascule mais... Jamais autant pratiqué le MF qu'avec le bô viseur du D300! :mrgreen:

Nex 7 déceptions...

Qui est en ligne ?