La fin des viseurs optiques chez sony ?

[ear_78]

Il n'y a pas de boitier entrée de gamme, expert ou pro... Il faut arrêter avec cette segmentation stupide ! Dans ce cas le M9 c'est un boitier d'entre de gamme... Obturateur modeste, cadence inexistante, fonctions 'expertes' absentes, etc... Et le D7000 avec son écran Liveview même pas orientable, il mérite autre chose qu'entree de gamme ? Surtout pour un usage vidéo...

Selon les besoins, on opte pour le matériel adéquat c'est tout... Le reste, ce sont des brèves de comptoir !

[ear_78]

Par contre des photographes entrée de gamme, j'en connais une tripotée... C'est fou le nombre de modèles qui existent !

[Flash]

Si Sony a décidé du nivellement par le bas (dixit marché de masse et rentabilité maximale à la fabrication) ce sera le boitier le plus expert de la gamme dans la nouvelle politique de Sony et rien d'autre.

[rascal]

oui ear, sur le fond on est d'accord mais c'est plus pratique d'utiliser cette "convention"

[EGr]

Il n'y a pas de boitier entrée de gamme, expert ou pro... Il faut arrêter avec cette segmentation stupide !

Si tu as du mal avec les fonctions, regarde les prix pour t'aider.

Par contre des photographes entrée de gamme, j'en connais une tripotée... C'est fou le nombre de modèles qui existent !

Si tu as du mal avec certains talents, regarde les prix pour t'aider... pas leurs tarifs horaires... les prix reçus, leur chiffre d'affaires...

[ear_78]

Oui rascal mais cette 'convention' ne va plus tenir la route dans les années a venir avec tous les gadgets et les fonctions expertes qui vont partir dans tous les sens ! Vidéo, viseur électronique, panorama, 3D, GPS, bientôt des corrections embarquées non plus sur les défauts optiques mais sur la colorimétrie, contraste et luminosité de l'image des que les écrans arrières seront devenus tactiles comme un iPhone...

Un Alpha 55, est mille fois plus performant qu'un Nikon F2...

[rascal]

par pour enfoncer des piquets de tente...

[ear_78]

1 - Ce n'est pas fait pour...
2 - Il faudrait que je ressorte le numéro hors série qu'avait consacré CI il y a fort, fort longtemps sur la fiabilité des boitiers car il y a des légendes qui ont la vie dure ! Ainsi vers les années 78, quels étaient les boitiers les moins fiables d'un point de vue SAV ? Hein ? Les Chinon et autres ?

Tout faux... C'étaient les Minolta SR-T 101b et 303b qui avaient un taux très élevé de retour atelier ! Comme quoi...

[EGr]

Il est clair que l'électronique change la donne en terme de fonctionnalités disponibles à budget donné. C'était déjà le cas en regardant le gap de prix entre un alpha900 et un D3x. Et pourtant, l'écart de prix est pour partie justifié.
La question de la rafale est en train d'être remise à plat. La question de la performance d'AF va l'être. De la même manière, les souplesses de paramétrages/personnalisations sont plus faciles à implémentées aujourd'hui qu'hier. Aujourd'hui, ça n'est plus qu'une question de volonté de maintien de la différenciation de gammes, justement. Reste l'ergonomie "physique", encore et toujours...
Rien n'est permanent, sauf le changement. La notion de gamme se reconstituera rapidement, sur de nouveaux critères... à découvrir.

[Flash]

en parlant de gadgets, ils pourraient ajouter un lecteur de carte SIM et une liaison Mobile-3G pour envoyer directement les clichés à la rédaction...

[rascal]

je n'ai pas dis que le boitier marcherait après coup(s) !

[rascal]

@flash : pas loin, y'a déjà l'App iPhone qui controle les Nex à distance, avec bientot implémentation de fonctions comme intervalometre...

[Slipsale]

BK, tu oublies pourtant une autre possibilité (évoquée au mois d'octobre dernier) : deux miroirs translucents.
Le premier serait placé au même endroit que sur les translucents actuels. Le second serait au dessus : le capteur AF serait derrière lui (comme l'est le capteur d'image derrière le premier capteur) ; et ce second miroir renverrait la lumière dans un viseur optique. Pour compenser la perte de luminosité vers le viseur, il suffirait de placer un EVF derrière le second viseur, dans l'axe de visée.
On obtiendrait ainsi un viseur hybride qui ne serait, sur le papier, guère déplaisant.

Il n'y a pas de boitier entrée de gamme, expert ou pro... Il faut arrêter avec cette segmentation stupide ! Dans ce cas le M9 c'est un boitier d'entre de gamme... Obturateur modeste, cadence inexistante, fonctions 'expertes' absentes, etc... Et le D7000 avec son écran Liveview même pas orientable, il mérite autre chose qu'entree de gamme ? Surtout pour un usage vidéo...

Selon les besoins, on opte pour le matériel adéquat c'est tout... Le reste, ce sont des brèves de comptoir !

Pas d'accord. Pour moi, il y a bien des "gammes" distinctes. On peut les appeler "entrée de gamme", "expert", "semi-pro', "pro", ou autrement mais il y a bien une segmentation. Celle-ci n'implique en rien le classement du M9 dans la catégorie "entrée de gamme" puisque chaque en l'occurrence, le M9 n'est pas un reflex. En d'autres termes, pour moi, les segmentations ne valent que pour une même "race" mais elles sont belles et bien présentes.

[EGr]

en parlant de gadgets, ils pourraient ajouter un lecteur de carte SIM et une liaison Mobile-3G pour envoyer directement les clichés à la rédaction...

Dans un grip, comme chez Canon (grip wifi).
Ok pour les gadgets en lignes de code, mais doucement sur les gadgets physiques... poids, encombrement, coût, risque de pannes... point trop n'en faut.

PS : pas envie d'avoir besoin de rentrer un code ou mon empreinte digitale pour m'identifier demain avant de pouvoir utiliser mon alpha...

[ear_78]

La seule segmentation que je fait slipsale, c'est le nombre de photosites et surtout la personne qui est derrière le viseur ! Qu'il soit EVF ou OVF...

[rascal]

pour l'instant ca revient au même ear... en tout cas en Sony