j'aimerais acheter un alpha 100, afin de pouvoir réutiliser mes objectifs et mon flash.
pensez-vous que ce soit une bonne idée d'acheter un boitier nu?
ou est-il préférable de prendre un kit avec objectif?
d'avance, je vous remercie pour votre aide.

![]() |
[A100] Futur achatbonjour tout le monde!
j'aimerais acheter un alpha 100, afin de pouvoir réutiliser mes objectifs et mon flash. pensez-vous que ce soit une bonne idée d'acheter un boitier nu? ou est-il préférable de prendre un kit avec objectif? d'avance, je vous remercie pour votre aide. ![]() Bonsoir et bienvenue.
Le kit je pense, car il te manquera un grand angle. Tu pourras essayer de revendre ton 28-80. Le 75-300, sans être un foudre de guerre, est utilisable sans problèmes. Le 3500xi ne sera utilisable qu'en mode manuel... Bonnes photos, et n'hésite pas à intervenir. Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientôt à la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1 Quelques photo sur Flickr
Bienvenue sur ce forum, almate
![]() Ton 28-80, s'il passait à peu près en argentique, aura bien du mal sur l'Alpha 100 dont le capteur est exigeant. Tu risques d'être déçu par le résultat. Le 18-70 et un vrai grand angle. Entre 18mm et 28mm, la différence est considérable. En plus fermé d'un ou deux crans, il te donnera de très bons résultats (d'autant qu'il ne revient à presque rien en kit). Donc pas à hésiter : prends le kit. Tu verras ensuite si ta pratique photo réclame des optiques complémentaires. Tu peux garder ton 75-300, il passe plutôt pas mal sur l'Alpha 100... Et bien ton 28-80 deviendra un équivalent 42-120 a cause de la taille du capteur qui est plus petit que du 24x36.
Tu comprendra mieux en regardant ça : lien free password = forumdxd. Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
Même avis que les précédents!
Bienvenue ici! ![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Bienvenue almate.
![]() Je ne peux qu'appuyer le conseil des copains : achat du kit A100 + 18-70. Vu la différence de prix entre le boitier nu et le kit, ça vaut vraiment le coup de le prendre.
Je pense qu'ici tout le monde ou presque te conseillera la CF.
Pour les vitesses, je n'ai pas les chiffres en tête, mais dans la marque Sandisk (qui est considérée comme l'une des bien fiables), l'UltraII suffit dans une très grande majorité de cas. J'avais testé une extremeIII, la différence sur l'alpha100 était minime (peut-être en rafale prolongée, mais si ce n'est pas ton mode photographique de pré"dilection, tu verras peu de différences). La différence de vitesse joue plutôt lors des décharges de photos sur l'ordinateur, mais là j'avoue que la vitesse m'importe relativement peu. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Pour les vitesses des CF, les plus courantes sont x66 et x133. Il me semble que la plupart des gens préfèrent x133. Mais comme la bien dit jr56, la vitesse n'est pas un facteur essentiel pour le choix de ta carte, sauf si tu aimes les rafales (et encore, pas sûr que ça change sensiblement grand chose), et sauf si ça te déranges de passer quelques minutes de plus à décharger tes photos.
Pour la marque de CF, je plussoie avec jr56 pour Sandisk. Un conseil : évite d'acheter tes cartes sur la baie même si elles sont moins cher (beaucoup de contre façons). Quant à moi, je dois faire partie des très rares forumeurs à utiliser la memory stick pro duo. ![]() Mais je la privilégie à la CF pour la simple et bonne raison que mon ordinateur portable est un sony, et qu'il ne lit que les memory stick...
Je tiens à dire que j'ai sélectionné cette marque au début car il y a avit peu d'avis négatifs sur cette marque, et comme elles me satisfont et n'ont jamais connu d'ennui, je n'ai jamais changé. Il y a certainement d'autres marques valables, mais je n'ai pas d'avis dessus. Maintenant, je ne peut qu'abonder avec slipsale sur le fait de ne pas chercher à faire d'économies de bout de chandelle sur les cartes (bien plus que de chercher à en booster la vitesse). La carte est essentielle pour obtenir ses photos. Il est quand même dommage de prendre un risque là-dessus quand on investit plusieurs centaines d'euros (voire plus d'un millier) dans le boîtier. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet merci pour la rapidité de vos réponses.
sony fait également des cf, mais elles sont beaucoup plus chères!! donc, il me faut une cf sandisk *133 ou ultra 2. au niveau capacité, je pensais à une 2 giga, c'est bon? mon projet se précise tout doucement ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |