Spéciale DMK

[Okapi]

Elle faisait un clin d'oeil à Serge, je n'ai pas pu la louper.

[trisk9ll]

franchement époustouflant... ma gni fi que!!

[yaya21]

en 2eme année de dmk1 academy direct!

[mero]

Serge... y'a le p'tit jeune qui te nargue...

Comme d'hab Okapi... Chapeau bas.... avec le cadrage en plus....

[Batmag]

Superbe , elle est posée sur quoi ?

[dmk1]

Elle est bizarre, la feuille où est posée la mouche... ah? C'est man-made ? tss, tss, tss, voyons, c'est vraiment un truc d'amateur, ça






Jolie, j'ai déjà vu ce genre de choses sur d'autres mouches mais je ne sais pas si c'est propre de l'espèce où pas

[Okapi]

Elle est posée sur le pare-brise de mon auto…
L'effet sur l'oeil est spécifique à quelques espèces de mouches suceuses de sang, celle-là est le taon des bovins sauf erreur.
Je scannerai mon bouquin dans la journée et je te le mets en lien si tu veux.

[cendra des bois]

superbe!!!

[b_z]

La 2e est superbe (crop 100% ? 50% ?) mais la première du fait de son redimensionnement non entier fait apparaître un moiré sur l'oeil, c'est dommage ! Mais chapeau !

[Okapi]

Là je te suis pas b_z, le moiré, c'est son oeil précisément qui est comme cela, c'est le propre de certains taons d'avoir cette sorte de pupille, à 100% on obtient ça en capture d'écran cette fois.

[b_z]

Alors non tu ne me suis pas :p

Son oeil a un motif géométrique particulier, et réduire l'image d'un facteur non entier (voir non facteur de 3 puisque le motif est à la base hexagonal ?? J'en sais trop rien :p) donne un effet de moiré comme ici (wikipedia) :




Le moiré est bien visible à mes yeux sur ta première image, mais pas sur les autres qui ont un facteur entier j'imagine. Si tu veux je te fais un agrandissement de ta première image :p


Quant au motif de ses yeux, il est joli, mais ce n'est pas un moiré :p

[b_z]

Voilà, j'ai aggrandi la photo initiale d'un facteur 4 (donc pas de risque d'ajouter du moiré par ma faute, l'algo jpg n'en ajoute pas ou très peu) et on distingue bien un "quadrillage" apparent qui est de forme "carré" et non pas hexagonal, et n'a aucun rapport avec la réalité de l'oeil de la bête !

J'ai souligné certaines "lignes" de ce quadrillage en rouge.


Donc petite astuce, quand on photographie quelque chose avec des motifs géométriques réguliers et fins, on ne réduit que de facteurs entiers après si on ne veut pas complètement casser cette géométrie pour en retrouver une fausse qui n'a rien à voir avec le modèle

[voilà, je te donne des conseils de matheux/informaticien qui a bossé les réseaux, les interférences, moirés et le traitement d'image en échange de tes conseils de macro :p]

[Okapi]

J'en reste coi, moi je ne vois pas cet effet, la première photo est trop petite pour que les cellules de l'oeil soient visibles, on ne peut que les deviner selon moi, d'ailleurs même sur la saisie d'écran à 100% la taille des pixels ne rend pas visible la forme exacte des cellules, il faudrait être à 2/1 au moins pour que ce soit possible, quelqu'un d'autre le voit?

[yaya21]

quoi! il en reste coi! moi aussi !

[b_z]

La forme exacte des cellules on ne la voit pas, certes, mais le maillage hexagonal "nid d'abeille" est clairement visible sur les photos crop 50% et 100%.

En revanche sur la première, comme je le montre en agrandissant, on distingue un maillage plutôt carré, qui n'a rien à voir avec la réalité : c'est ça le moiré. Et personnellement je le vois même sur la 1e photo ce faux maillage, et il perturbe. Un peu comme sur l'image des briques.

[b_z]

Je pense que ça peut aider à voir : les lignes directrices qui dépendent de la forme du maillage sont différentes sur les deux, et c'est à cause de l'effet de moiré sur la 2e. On voit bien que le raccord "ne colle pas" au niveau de ces lignes directrices.