[Officiel] Système Canon EOS-R

ASM · #65 Message Lun 08 Oct 2018 23:04

Tu as raison Rascal, et ce R pour un premier jet est loin d'être un mauvais boitier, juste des limitations "bizarres" à la Canon.

vroum · #66 Message Lun 08 Oct 2018 23:37

rascal a écrit :beaucoup de gens trouvent les ML, en particulier les Sony, trop petits, surtout quand les objos sont gros (toute la série GM).

Effectivement, si j'en suis très heureux avec le 35, c'est clair que je ne monterais pas un 300f2.8 ou un 600 dessus... :lol:

#67 Message Mar 09 Oct 2018 09:10

vroum a écrit :
rascal a écrit :beaucoup de gens trouvent les ML, en particulier les Sony, trop petits, surtout quand les objos sont gros (toute la série GM).

Effectivement, si j'en suis très heureux avec le 35, c'est clair que je ne monterais pas un 300f2.8 ou un 600 dessus...

le "problème" c'est que l'ergo devient limite bien avant de parler des tromblons...

En parlant des A7, ça ne posait pas de problème tant qu'il n'y avait pas de poignée prononcée, mais l'espace entre le "grip" et le fut de l'objo n'est pas énorme sur les vII et pire les v III... rien qu'un 85/1.8 c'est chaud...

Sony devra décaler un peu la monture pour éloigner le fut des objo de la poignée je pense.

#68 Message Mar 09 Oct 2018 17:38

Pour revenir au sujet du fil, le test du 24-105 par les numériques :wink:

Spoiler: Ils en sont plutôt contents !

#69 Message Mar 09 Oct 2018 18:38

y'avait pas beaucoup de suspens, canon maitrise l'affaire...

ASM · #70 Message Mar 09 Oct 2018 20:28

ça vignette bcp à 24mm, comme le Sony. Au début je pensais que sur le Sony, c'était la conséquence d'une monture étroite.

djfoxy · #71 Message Mer 14 Nov 2018 17:32

Ce boîtier a un EVF tout simplement fantastique.
Autant je n'ai vu aucune différence avec mon actuel A99ii en posant mon œil dans le viseur du A7Riii autant le Canon est juste bluffant.
C'est actuellement le boîtier équipé du meilleur viseur électronique. Le Nikon Z scintille un peu.

#72 Message Dim 18 Nov 2018 15:16

Je serais beaucoup plus partagé sur l'EVF. Bonne qualité d'affichage, mais les mêmes défauts que les premiers 77 quand on suis un sujet en rafale, perte de l'affichage beaucoup trop long....

#73 Message Dim 18 Nov 2018 15:20

arf, effectivement. Bon, je pense qu'il y a que le a9 qui est blckoutfree. Le a7rIII est pas noir mais on perd en fluidité

#74 Message Dim 18 Nov 2018 15:25

Je ne l'ai pas testé avec un objectif en monture native mais avec le 100-400 II EF et l'AF est un poussif, mais précis :

djfoxy · #75 Message Lun 19 Nov 2018 10:28

Bah ça veut juste dire que c'est pas un boîtier pour faire du bif quoi.... Pour l'AF je ne sais pas trop j'ai pas trouvé très réactif en shootant la danseuse sur le stand canon. Mais je ne connais pas non plus le matos canon donc ça peut être lié.

Ce qui est certain c'est que dès que j'ai mis mon œil dans le EVF du Canon j'ai eu le "wahoooo effect".
Ça n'a pas été le cas en posant mon œil dans le viseur du A7Riii. C'était comme si j'étais sur mon habituel A99ii ou encore le A7III que je testais juste après.

Quoiqu'il en soit ce Canon EOS-R c'est enfin le Mirrorless confortable pour les gens aux grandes mains hehehe et ça bah moi ça me plaît.

Nouvel épisode ici-->

phpBB [media]

#76 Message Lun 19 Nov 2018 16:58

Oui chacun teste pour sa pratique, et je n'ai pas testé d'A7 sur le même type de photos.
J'ai testé le 5d4 dans les même conditions 1/2h après, avec le même objectif et là on retrouve les performances du 100-400, rapide et précis.
Il faudra attendre la sortie d'un télé en monture native, et d'un boitier plus typé action pour ma part.

#77 Message Mer 21 Nov 2018 22:10

DPReview avait publié sa review de l'EOS-R : https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r

#78 Message Jeu 22 Nov 2018 11:02

At the 5 fps speed, there is no viewfinder blackout, but you're limited to a slideshow of images as they're taken. There's a menu option to enable a live feed between images at 5 fps, which should help users follow action somewhat, but it's unavailable with adapted lenses.

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r/9
Ceci explique cela. J'ai observé que pas mal de réglages d'AF étaient inactifs avec un objectif adapté. Je n'ai pas testé avec un objectif natif.

#79 Message Dim 17 Fév 2019 23:36

Annonce de l'EOS-RP : http://www.lemondedelaphoto.com/Canon-E ... 15293.html

Et les optiques à venir : http://www.lemondedelaphoto.com/Canon-R ... 15294.html

RF 85mm F1.2 L USM
RF 85mm F1.2 L USM DS
RF 24-70mm F2.8 L IS USM
RF 15-35mm F2.8 L IS USM
RF 70-200mm F2.8 L IS USM
RF 24-240mm F4-6.3 IS USM

geo · #80 Message Dim 05 Mai 2019 06:55

J'ai pu tester le rp au festival de l'oiseau et il semble pas si mal que ça.
Avantage énorme : son poids (il fait aussi de l'oeil a madame) et avec la bague fournie j'ai déjà tout un parc optique.

Testé avec un 50/1.8, 85/1.8 (cette pdc en portrait...) et 70-200/2.8 sur la bague d'adaptation.
Le choix des collimateurs est un peu long (faut trouver le truc au départ, j'ai pas trop l'habitude des écrans tactiles)

La montée ISO semble très bonne (pour les raw j'attends la prise en charge dxo photolab), sur les jpg pris (en plein jour j'ai testé sur des fleurs sous les camions pour avoir peu de lumière :mrgreen:

)

Franchement, en 2e boîtier pour de la balade urbaine, en famille et en montée ISO (les cas où sortir le 7d2 me font moins envie), je pense que le prix et le fait d'avoir déjà la bague ef sont tentants.

Le moins : autonomie et nouvelle batterie
Parc optique limité, mais je me demande même si pour rester compact un 50/1.8 ou un 40/2.8 ef+ la bague sont pas un bon choix (testé juste au stand le 35 natif qui garde un bonne légèreté et compacité

[Officiel] Système Canon EOS-R

Qui est en ligne ?