Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

#2945 Message Mar 19 Août 2014 23:31

Quentin a écrit :Vous utilisez plus le MF ?

tiens, revlà le FF-eux ptite couverture de la mort.... ^^

Manus · #2946 Message Mar 19 Août 2014 23:34

Ils accrochent si mal que ça vos collimateurs linéaires ???!

#2947 Message Mar 19 Août 2014 23:38

Tiens, finalement j'illustre, sauf que c'est une photo faite en voiture, non recadrée. La map est bien sur l'épaule (et encore). Y'a pas de collimateur là où j'ai mis la tête, et j'ai pas la queue complète.
[noindex]

#2948 Message Mar 19 Août 2014 23:43

impossible en DSLR, là faut de l'AF capteur

#2949 Message Mar 19 Août 2014 23:44

Manus a écrit :Ils accrochent si mal que ça vos collimateurs linéaires ???!

pas assez bien pour du cochon en sous bois ou du hockeyeur énervé, ou de la sterne en piqué... :ange:

Manus · #2950 Message Mar 19 Août 2014 23:47

Et pour un renard qui travers la route latéralement ?

Mais bon, on est d'accord que c'est l'AF capteur qui sera la solution et pour le moment c'est Sony le mieux placé.

#2951 Message Mar 19 Août 2014 23:48

Mon exemple est assez mal choisi finalement. Mais j'ai ajouté quand même la couverture AF.
Et je raconte des conneries, j'ai des croisés sur les points forts.
Mais des fois j'ai envie d'aller encore plus dans les coins!
Et surtout plus bas/plus haut en fait!

#2952 Message Mar 19 Août 2014 23:52

j'ai pas eu ce genre de cas.

mais les linéaires sont : moins sensibles (faut plus de lumière) et sont soumis à la structure de la cible : il faut que la différence de contraste "coupe" le collimateur

dans mes cas "extrêmes" cités, même le coll central décroche (associé à ma difficulté à suivre la cible dans le cas des sternes), alors je ne tente même pas les latéraux et ne fait que du central ou 9 centraux

Manus · #2953 Message Mar 19 Août 2014 23:52

ben21 a écrit :Et je raconte des conneries, j'ai des croisés sur les points forts.

Pas loin, mais pas dessus (les 1/3) il me semble.
Enfin bon, avec un AF classique on n'ira pas beaucoup plus loin donc sur la couverture en général, maintenant il faut que Nikon se sorte beaucoup les doigts pour mettre des croisés de partout, et que Canon se les sorte un peu moins pour en faire autant.

#2954 Message Mar 19 Août 2014 23:53

vive le Sony a6000 !

Manus · #2955 Message Mar 19 Août 2014 23:55

Zont plus qu'a faire pareil sur un FF de la morkitu (monobloc pour Lionel) et ça va mitrailler dans tous les coins !

#2956 Message Mar 19 Août 2014 23:56

rascal a écrit :vive le Sony a6000 !

Clair que 92% du cadre couvert par l'AF c'est pas mal 8-)

#2957 Message Mar 19 Août 2014 23:59

@Manus : Les latéraux sont vraiment précis sur le 5D.
Je viens de vérifier, pas évident comme ça de se rappeler où sont les croisés : (edit : on peut lui dire de n'utiliser que les croisés quand même)

En tout cas pour en finir avec le 5D on voit bien qu'il en manque en haut et en bas, pour tout type de sujet je pense.

Alors vive la couverture du a6000 on est d’accord!

#2958 Message Mer 20 Août 2014 00:13

jamais content les canonistes, meilleur AF, meilleur couverture AF, 61 dont 41, et ça se plaint... mériterait un 6D tiens.... ^^

#2959 Message Mer 20 Août 2014 00:22

Nan sans dec y'a un fond de sérieux dans ce que tu dis, j'en suis sur.
Bien sur je suis super content de mon matos, non pas parce que c'est du canon mais parce que c'est le mieux que je peux avoir pour ma pratique avec mon budget, qui a explosé de façon conséquente ces 9 derniers mois.
J'ai largement de quoi faire infiniment mieux que ce que je fais, mais le boitier parfait n'existe pas et si on veut donner du boulot aux ingés et futurs ingés faut pas se reposer sur ses lauriers! (ou plutôt ceux de canikon)

#2960 Message Mer 20 Août 2014 06:35

Manus a écrit ::prosterne:

Zont plus qu'a faire pareil sur un FF de la morkitu (monobloc pour Lionel) et ça va mitrailler dans tous les coins !

Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Qui est en ligne ?