|
sports d'intérieur
exact thoun, pas d'obligation de résultat mais comment faire au mieux avec un 77 et un 16-50 2.8 pour ta photo, la lumière à l'air d'être à peu près blanche et les murs sont clairs, ça doit aider un peu par contre la contre-plongée, bof  A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil C'est une photo de mon équipe, c'est bon pour la confiance ils ont l'impression d'avoir de la détente
 C'était une de mes premières photos, plus "comprendre les réglages" que "rechercher quelque chose de joli"  La lumière n'est pas excellente, mais j'ai déjà vu pire dans un gymnase ! Monture E : Sony α7-II ~ Sony 24-70 4 ~ Sony 16-35 4 ~ Sony 50 1.8 ~ Sony 85 1.8 ~ LA-EA3
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6 Fil personnel
j'ai récupéré des raw à 1600 3200 6400. C'est bon à 1600 à 3200 on voit bien que cela se dégrade beaucoup entre 1600 et 2000, la différence est pratiquement nul niveau ouverture/vitesse. en traitant les raw de l'a77 à 1600iso avec dop, le résultat est bon sur tes tests identiques à celui du d7100. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
vu ailleurs
http://www.pixelistes.com/forum/photos-de-gym-t5527-240.html autre matos 7D 2000iso max pour limiter le bruit http://www.eos-numerique.com/forums/f40/volley-ball-237191/ Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD fabco le pixelliste il a un D4 dans une compétition pro
 le fil u canon est plus dans ce que j'essaie de faire une petite pour montrer l'intérêt de la vitesse mini ici je suis à 800 isos et 1/400ème, à vitesse plus faible, il y a risque de flou sur le ballon et les principaux joueurs (passeur et central!) map manuelle je crois
A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil
le problème c'est qu'il n'y a pas de photo dans tes conditions, cela veut peut être dire que ce n'est pas possible d'avoir quelque chose de correcte.
Avec le d90 les photos ressemblent plus à ce que tu réalises et donc les limites. Dans ta photo, je ne trouve rien de net qui puisse attirer mon oeil. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD slt fab21 !
la dernière est pas mal. tu pourrais essayer de la passer en N/B ? dommage juste que le cadrage de la photo n'ait pas été réalisé de sorte à montrer les zones défense et attaque de chaque côté du filet mais sinon c'est celle que je préfère  Je m’immisce dans le fil...
L'instant capté sur la dernière semble pas mal mais par contre, il me semble, que la MAP est faite beaucoup trop loin (j'ai l'impression que le truc le plus net est le rideau métallique au fond de la salle), non ? A99 II - A77
CZ 24-70mm F2.8 - Sony 16-50mm F2.8 - Sony 70-200mm F2.8 - Sony 70-400mm F4-5.6 CZ 135mm F1.8 - Sony 85mm F2.8 Sony TC 2.0
Comme d'hab! ..... sur le mur du fond!  ...
Je tiens à préciser qu'il arrive que cette impression de MAP ratée soit fausse. Une vitesse pas assez élevée peut engendrer un flou des joueurs et du ballon mais pas des éléments immobiles. Du coup, sur certaines photos, on peut penser que la MAP est faite sur un de ces éléments immobiles, or il n'en est rien : c'est du flou de bougé du sujet uniquement.
Je parle en connaissance de cause : des photos ratées de sport, j'en ai fait bcp  Sur cette dernière, je ne pense pas que ce soit le cas car le poteau qui est entre le mur du fond et les joueurs ne semble pas très net non plus. Si la MAP avait été faite sur le joueur (et non le mur du fond), le poteau ne pourrait pas être moins net que le mur.
Mais ICI! La map est faite sur le fond
...et je fais aussi des photos de sport!  Ps : C'est pas flou ci-dessous! ...je ne vois que du net [noindex]
Dernière édition par doumedoume84 le Sam 01 Fév 2014 14:22, édité 1 fois.
...
Il y a donc, avant un problème de matériel, un problème d'utilisation, non ?
fab21 : Comment peux-tu avoir une MAP manuelle aussi incorrecte ? J'aurais mieux compris si la MAP n'avait justement pas été manuelle... mais là  A99 II - A77
CZ 24-70mm F2.8 - Sony 16-50mm F2.8 - Sony 70-200mm F2.8 - Sony 70-400mm F4-5.6 CZ 135mm F1.8 - Sony 85mm F2.8 Sony TC 2.0
j'avais pas encore découvert le focus peaking mais le carré central de l'AF était bien vert sur le filet où j'ai mis au point  bon retour aux photos un super papa photographe était au bord du terrain, on a bien discuté  du coup je m'y suis remis un peu avec AF-C collimateurs de gauche, priorité vitesse (1/500) et ISO auto qui montent, qui montent  , pourtant on est en plein jour même s'il y a peu de lumière extérieure28
29
à venir un petit comparo entre les photos du canoniste et les miennes  A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil C'est plutôt propre, a combien es tu en zozo ?
Micro réglage effectué ??? west, je suis à 1600 isos
je n'ai pas fait de micro-réglages mais si tu as un lien vers ce à quoi ça correspond je suis preneur A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité  |
|
