vroum a écrit :Ah! Tu veux parler d'une optique courante!
![]()
'tain j'avais pas fait gaffe...

Quel

![]() |
Qualité/prix parc objos toutes couleurs confondues
'tain j'avais pas fait gaffe... ![]() Quel ![]()
Dernière édition par Manus le Jeu 18 Juil 2013 15:32, édité 1 fois.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
2000€ pour boitier neuf + objo d'occas' ?
OK, on oublie l'option FF... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Justement je ne sais pas ... Je me dis qu'ils sont d'une génération précédente et là j'espère partir dans une direction pour quelques années et très franchement quand je vois le prix du 600D ou du 6D, j'avoue n'avoir même pas pensé aux FF oranges.
Je pense que le FF va se démocratiser et je ne vois pas de membres qui passent du FF à l'aps-c. Donc je tire mes conclusions tout seul avant d'aller harceler l'un ou l'autre vendeur ![]() @rascal: tu penses qu'il faudrait quel budget pour du FF ? Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers Mon FlickR Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
![]()
Pour 2'000.- tu as un a900 est un 24-70z y a de quo faire :)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Pour le premier point cela se dit depuis fort longtemps, mais ne vient toujours pas... Pour le deuxième point il y en a, mais ils ne l'expriment pas forcément, de peur d'être incompris?
Toutafé, je parle de choisir d'une marque en fonction des optiques marquantes dispos. A prix "bas" ou "moyen", tout le monde propose de quoi s'amuser dans tous les domaines puisqu'on parle aussi d'occase, mais Canon a un bel avantage avec ces optiques de qualité à prix raisonnable. Après, perso je ne changerais pas de marque pour un 85 f/1.8 en envisageant de l'occase, si j'avais un reflex Sony je prendrais plutôt un Minolta 85 f/1.4 que tout changer ![]() NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
bien sûr juju, mais en partant de rien....
@guy : je suis sceptique d'un budget de 2000€ pour boitier + optiqueS. canon 5D2 : 1600€ nu canon 6D : 1999€ nikon D600 : 1799€... reste pas grand chose pour l'optique. (prix Bk photo, y'a peut être des meilleurs plans mais bon.... ) The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Oui mais il n'a rien en sony, donc pourquoi rester chez sony ? Peut-être que l'option a850/a900 pourrait être intéressante dans le cas d'un passage en FF. Mais c'est un pari sur l'avenir ...
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers Mon FlickR Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
Oui pas faux ... mais la vanne n'est pas coupée à 2001e ![]() ![]() Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers Mon FlickR Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 / Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités ![]() |
![]() |