Lestes

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#1 Message Jeu 10 Oct 2013 16:26


Lestes verts (Chalcolestes viridis).

178919
Zeiss S-Planar 4/100, f8, macro-flash Dinecorp
#178919: Consulté 493 fois
Exifs


178920
Zeiss S-Planar 4/100, f5.6, lumière naturelle
#178920: Consulté 493 fois
Exifs
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

Atacama
Avatar de l’utilisateur
Messages : 909
Photos : 418
Inscription : 27 Juil 2012
Localisation : Seine et Marne
/

#2 Message Ven 11 Oct 2013 16:27


Très belle définition et très beau rendu des couleurs sur la 2, strictement conforme à la réalité colorimétrique du sujet (à mon avis) !

Mais était-il bien nécessaire de couper la belle en 2 ???
Nikon D850 + Nikkor 500 mm PF f/5.6 + Nikkor 105 mm macro f/2.8

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#3 Message Ven 11 Oct 2013 19:08


Un peu, oui : j'ai fait la prise au grandissement maxi compatible avec la possibilité d'approche (ronces entre moi et le sujet, franchissement impossible sans faire bouger son support et le faire fuir), afin d'avoir le maximum de détail sur la tête et le thorax.
Ce recadrage carré est un choix voulu à l'origine, herbe horizontale au 1/4 supérieur, tête au 1/3 supérieur, corps pile sur la ligne médiane et ailes dans les angles inférieurs, c'est voulu et assumé. Avant redimensionnement pour le forum l'image fait 3280 x 3280, avec assez de détail pour sortir un très bon 30x30 ou un 40x40 encore très honnête...

pour avoir un capteur assez grand pour tout faire rentrer Ă  ce rapport, il me faudrait un 'Blad H5 :zinzin: et ce n'est pas dans mes moyens... :nonnon: :mrgreen:
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

Atacama
Avatar de l’utilisateur
Messages : 909
Photos : 418
Inscription : 27 Juil 2012
Localisation : Seine et Marne
/

#4 Message Ven 11 Oct 2013 20:58


Rien Ă  redire
:commeca:
Nikon D850 + Nikkor 500 mm PF f/5.6 + Nikkor 105 mm macro f/2.8

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#5 Message Ven 11 Oct 2013 23:18


bokeh trop foncé et lumière dure sur la 1, c'est mieux sur la 2. :commeca:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Sam 12 Oct 2013 12:40


Préférence pour la 2 !

Original comme cadrage
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#7 Message Dim 13 Oct 2013 17:28


la 2 aussi
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités