Aujourd'hui des photos d'une ancienne sortie macro dans un coin que je connais bien en orée de bois. Ce sera donc le déroulement du repas d'une arachnide :
1 - L'attente Ă l'affut

2 - Arac Attack

3 - La dégustation

![]() |
Menu d'une 8 pattes
Elles sont vraiment superbes !
Avec une p'tite pref pour la 3. ![]() Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Ce bokeh est terrible, sympa le tamron
![]() Une bien belle série, avec un plus pour les deux premières ![]() a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Yep, c'est peut-être pas le meilleur de sa catégorie mais je l'adore quand même
![]() Merci pour ton avis. ça fait donc 1 partout ... qui dit mieux ? ![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
je vais mettre tout le monde d'accord, pour moi les plus lisibles sont les 1 et 3
le fait d'avoir la superposition des deux 'bestioles' sur la deux m'empêche d'en apprécier l'apport dans ta série dommage, il y avait une belle succession à faire, mais peut-être as-tu la scène sous un autre angle -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
J'ai une préférence pour la 3, la position de l'araignée est mieux, a mon gout bien sur mais dommage pour le fond, la 1 et 2 sont mieux sur ce point.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8 MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8 Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8 mon fluidr
@ Oudjat
![]() Je trouvais que cet angle donnais la sensation d'être dans la tête du sujet, que cela permettais de se mettre à sa place puisque l'on récupère son angle de vue. Mais effectivement, cela manque peut-être de visibilité ? Sinon je n'ai pas d'autres angles de vues. La 3 est déjà un deuxième angle de la 2. @ Mickael : Ben oui je pense comme toi : le fond de la 3 est moins sympa ... mais pas moyen de faire autrement pour cet angle là ![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes Un post d'Onikenji, vite, j'ai pas encore commenté
![]() Trève de plaisanterie ![]() La photo qui retient mon attention dans ta série est la 1 pour son bokeh très beau et sa facilité de lecture au niveau des sujets... je trouve aussi la MaP très précise ![]() C'est bizar, dès que je vois une photo d'araignée, j'ai toujours une envie de faire des rotations... je m'explique... je trouve le sens de lecture de la 1 perturbant (pour mon oeil) j'ai essayé de la faire pivoter de 90° à droite et la mon oeil est comblé ... D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Rhooo le vilain ![]() ![]()
Ben c'est le gros problème des araignées sur toiles : elles se mettent toujours dans des positions qui ne facilite pas les choses ![]() Ici j'ai fait le choix de la laisser dans le sens naturelle de lecture, celui que l'on trouve dans la nature : la tête vers le bas ![]() De là à savoir si c'est le bon choix ... Merci pour ton avis ![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Bonjour,
Je n'ai pas moyen de voir avec quel équipement tu as pris cela, dommage, ce serait bien de le préciser au début du post (pas de viewer Exif pour le moment) Je dirai que la qualité est vraiment pas mal, pour l'ensemble des 3 photos. Cela dit j'ai une préférence pour la première : éclairage et position sont très bons. Transparence des pattes aussi, ce qui me dérange c'est l'absence de toile en haut. Cadrage OK, même si j'aurai préféré la même en horizontale, le bas n'apporte pas grand chose si ce n'est des résidus de toile. Bokeh : agréable, et bonne position de la miss dans le fond clair. La PDC est extra, tout est bon (a mon avis) La 2 est pas mal, avec le plus pour le reste sur la toile, elle a un meilleur bokeh. LA 3 n'apporte rien pour moi. A+ RV EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
Merci Quentin
![]() @ Joulzy :Quentin t'as mis les exifs ![]() Pour la toile qui n'est pas très visible c'est essentiellement du à la compression : certaines partie de la toile sont vraiment très très fine et ont disparues ![]() Merci beaucoup pour ton avis ![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes J'aime beaucoup cette série.
![]() C'est techniquement sans faute, et les compos sont belles. J'adoooore le bokeh de la 1, qui est du coup ma préférée. ![]() du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4 des Flashs: Elinchrom RX4 Un moment que je n'étais pas venu dans cette section moi
![]() Ta série est très sympa (même si je déteste les araignées). Pour moi, la plus aboutie est la 3. Le cadrage est original mais fonctionne très bien et le bokeh est super. ![]() Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités ![]() |
![]() |